PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

5289
5290
5291

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 18:29

Előzmény: #959 Törölt felhasználó

#960

"valaki egy elmlút negatív esemény miatt (mint neked a genesis)
következtet annak megismétlődésére, akkor is ha a 2 eseménynek SEMMI köze egymáshoz, és ezzel a
félelmével pont a bekövetkezését segíti. "

Fordítva is igaz nemdebár? Ha valaki egy elmúlt pozitív esemény miatt következtet annak megismétlődésére.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 18:21

Előzmény: #946 Törölt felhasználó

#959

Miről maradtam le?! Látom van itt adrenalin...?
Na, de komolyra fordítva a szót, sokszor le akartam már írni, csak nem láttam értelmét. Most se, de leírom nem a vita kedvéért, vagy ha igen, csak érdekes gondolatokon alapulót.
041-nek üzenem, hogy egyrészt nem értem és kikérem magamnak, hogy folyton mellébeszélésről beszél, amikor
pont e forumban tartalmazza a legtöbb a anyagot, elemzést, egyébként pedig semmi érdekem, hogy
mellébeszéljek, nem az életem függ e papíroktól, sem senkitől itt, ha akarok válaszolok, ha nem, nem.
Tartsd tiszrteledben, attól mert nem érted.

Rég akartalak kérni, bár akinek ezt mondani kell régen rossz, hogy ÉRDEMI KÉRDÉST is fel lehetne ám tenni -:).
És nem várni, hogy ilyesmi vakkantásaidra, hogy miért gerjedünk a papírra egy átfogó elemzést kapsz a
fotovoltikus vs. napkazán témában, esetleg az alternatív és hagyomásnyos energia piaccal kiegészítve.
Egy érdemi kérdés az én olvasatomban úgy néz ki pl., hogy jó jó ez a technológia v. papír, de összehasonlítva a bármivel stb. stb.-vel, úgy gondolom.... Valahogy így.

Másrészt pedig, ha valaki az elmúlt években technológiai szektorban mozgolódott, sokfélét megismerve
kialakul a szemlélete, ami alapján az ÚJ technológiák megjelenésekor egyiket másikat kiemel.
Komplex módon értékelve azt. Nem úgy, ahogy egy kiló kenyeret kiválaszt 2 paraméter alapján, úgy akar
számolni v. egy "ezeréve" kereskedett részvénynél.
Szemléletet, logikát, nem lehet kapni, ennek hiányában olyan konkrétumokat kutatni érvként felesleges, ami nem az.
Ráadásul jelenleg elég nagy merészségnek tartom, ha valaki egy technológiát
drágának nyilatkoztat, meg tudja ítélni e pillanatban csak úgy bele a levegőbe számokkal...
Erre szokták mondani, hogy konkrét infok, számok alapján egy majom is tud dönteni. A válozó,
bizonytalan környezetben pedig hát... -:))))))

(kiragadott számokra váltva mindent, akkor amikor hatásokat, erőforrásokat, folyamatokat kéne érteni stb.)

A sok információ, folyamatelemzés alapján Te egyedül döntesz, nem? Ha jól ha rosszul.
Én felvállalom, ha tévedek. Akkor mi van? A milyen arányban? érdekes -:)

Vki írta tegnap, hogy mondjunk konkrétumokat (definiálja már mi a konkrét), ez a slágerszöveg manapság, merthogy idézek (nem szó szerint): abból, hogy a napenegria technológiák működnek annak a nem következménye, hogy a genesis is.
Ilyenkor szoktam kicsit .... Tényleg nem következménye, "csaképpenhogy" feltétele.
Milyen konkrétumokra gondol? Ha az a konkrétum, hogy mennyi lesz a genesis ára egy év múlva, akkor lehet, hogy mellébeszélés itt minden.
És felbeszéljük-e az árfolyamot?

Ha így gondolkodna mindenki akkor hogyan valósulhat meg bármi? Pl. a számítógép, ha a kutátások alatt
már az Excel árát követelnék összehasonlítva a papíron lévő táblázatéval?

Egyébként, ha figyeltél, erre vonatkozóan vannak anyagok. Mármint az árfolyam alakulásáról...
Szerintem, jó lenne, ha senki nem kész gondolatokat, megoldásokat várna, hanem....

Még a 041-nek jobbítási szándékkal: az általános reakció, ha olvastál pszichológiai
elemzéseket, hogy valaki egy elmlút negatív esemény miatt (mint neked a genesis)
következtet annak megismétlődésére, akkor is ha a 2 eseménynek SEMMI köze egymáshoz, és ezzel a
félelmével pont a bekövetkezését segíti.

Arról nem beszélve, hogy miért mindenki veled kerül személyeskedő vitába? Felesleges feszültséget keltesz. Ha nem akarsz ne vegyél genesist, kutyát se mozgat.

Ja, és köszönöm Closingbellenk, hogy felrakta a Sí anyagot, más pc-ről dolgoztam, és a mentéseimet nem
értem el.

BigBroker, köszönöm, amit elmagyaráztál és azt is, ha írsz majd a konkurenciáról, de nem kötelező,
csak ha kedved van -:) I have all time in the World ... Akartlak levélben kérdezni, majd....

sziasztok:
KK

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 16:43

Előzmény: #957 Törölt felhasználó

#958

MLM kalapom BB előtt, de ez attól még nem az aminek beállítja.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 16:40

Előzmény: #956 Törölt felhasználó

#957

Ezt bizony kiváncsian várom!

Megint kezd a topic BB klónok gyülekezetére hasonlítani :))

(No de láttunk már iylet )

Illetve:

MA is tárgyalok egy két emberrel, akik nem kis pénzekkel, fognak beszállni a novoba, és jövő hétre is van már egy két ember akivel találkozom, több millióért fognak venni részvényt, 2 hét maximum és...

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 16:10

Előzmény: #955 Törölt felhasználó

#956

BB

Neked továbbra is áll az ajánlatom, (már legalább egy hónapja mondtam, azóta is úgy kezeled, mintha nem is tudnál róla)
győzz meg arról, hogy megéri vennem, és be fogok szállni, nem kevéssel.

(De nem a "Napenergiahasznosítás jövője a 3. évezredben a Marson és más helyeken "
jellgű disszertációidra lennék kíváncsi, hanem konrétan erre a vállaltra itt és most, és kizárólag tényeket, nem pedig a rózsaszín vágyálmaidat kérem)

Nos?

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 16:05

Előzmény: #954 Törölt felhasználó

#955

A fene nagy béke és szakmaiság által övezve , a hangulat a plafonon , csak emlékeztetőül a megválaszolatlan kérdések :

1, Miért éri meg venni 800-ért , ha 500-on higítanak?

2, Ha a "károgók " a felelősek az elmaradt haszonért akkor BB és társai lesz a felelős a NEM ELMARADT veszteségért?

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:44

Előzmény: #953 Törölt felhasználó

#954

az aztán igen...elérte a 200 napos mozgóátlagot lefelé, hát ez szép teljesítmény, tényleg, biztos pont, gratulálok

Peace, question and ANSWER

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:42

Előzmény: #951 Törölt felhasználó

#953

Havi

Ha 700-800 között gyüjtöttem, akkor nem vagyok beragadva. Nem? Vagy igen?:))
Na én már tényleg léptem.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:41

Előzmény: #951 Törölt felhasználó

#952

megint nem válaszoltál egyikre sem

köszönöm a többi normális fórumozó nevében

menekültök a kérdések elől mind a hárman...sőt még többen

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:38

Előzmény: #947 Törölt felhasználó

#951

Havi
Egyébként, hogy miért jó itt venni akkor ajánlom figyelmedbe a Grafikonelemzés témát amit délelőtt írtam be. Ezek szerint nem olvastad? Vagy ha igen, akkor nem érted?
Figyelj, nem akarlak győzködni, sőt véleményem szerint nem is lenne jó ha vásárolnál a papírból.
Ennek több oka is van, de már Te is leírtál egyet, hogy rossz helyen szálltál be. Te ott veszel ahol már adni kell és ott adsz el ahol már venni kell.
Na én el.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:37

Előzmény: #949 Törölt felhasználó

#950

lehet itt irodalmi nyelven ájuldozni egy papírról, de a kérdéseimre még mindig nem kaptam választ
1. humetről beszélsz, de nem vagy tisztában vele
2. miért veszel 800-on genesist, ha a nagytulajok nemsokára kapnak 500-on a kibocsátáskor és kinevetnek titeket

várom a választ

köszönöm a békés és nyugodt válaszokat

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:34

Előzmény: #947 Törölt felhasználó

#949

de nem értem, hogy miért mondod azt, hogy 6 forintos papír és most meg már 70-en van...nincs 70-en ... 7 forinton van. És ez majdnem 6 forint.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:32

Előzmény: #947 Törölt felhasználó

#948

a genesisbe beragadtál?

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:29

Előzmény: #944 Törölt felhasználó

#947

Ja még a Humet-ról annyit, hogy na az az igazán spekulatív papír.
Igen volt az is mint ahogy a Bét-en lévő papíroknak kb. 80%-a a többi viszont sosem.
Humet long ha volt is nem 2600-ról hanem 50-60Ft-ról és volt, hogy csak 3 percet élt. Tudod miért? Mert én sosem ragadok bele semmibe sem, főleg nem egy ilyenbe. Van rajta nyerő és már repül is. Legyen vele más boldog.:))) A tulaj meg öntse a Te fejedre a papírját. A stílusom azt hiszem nem rosszabb mint a tiéd!

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:24

Előzmény: #945 Törölt felhasználó

#946

már megint nem a kérdésre vagyis kérdéseimre válaszoltál.
a kérdéseim ott vannak leírva, érthetően.

kérlek válaszolj a béke és a szakmaiság jegyében

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:19

Előzmény: #943 Törölt felhasználó

#945

havi041
Most akkor nem a papír névértékéről és a pillanatnyi árfolyamának viszonyáról beszélünk???
Akkor szerinted 500-as névérték 800-as árfolyam egy hiper tulértékelt, túl spekulált papírt takar?
Szerintem ez vicces ha így gondolod!

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:16

Előzmény: #941 Törölt felhasználó

#944

igen nekem csak volt, ezért is szeretnék lebeszélni mindenkit az álmai kergetéséről, mert én már besültem, szerencsére nem sokkal, de próbának jó volt.

Make money, don't war

Szakmai párbeszéd:
Miért jó nektek, ha 800 forinton vesztek olyan részvényt, amit 500-on lehet jegyezni, és ezzel átverni azokat, akik 800-on vesznek, higítva a tulajdonukat? És miért vártok kitörést, ha a nagytulajok is elismerik a jegyzési árral, hogy nem ér többet a papír?

Várom a pontost választ a béke és a szakmaiság jegyében.

Kérlek egyszer már válaszoljatok légyszíves és ne anyázzatok és mellébeszéljetek!

Köszönöm.

és várom Bull34 válaszát a humettel kapcsolatban is, amin biztos ő is nagyokat szakított 2600-tól 7 forintig.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:12

Előzmény: #942 Törölt felhasználó

#943

a 2000-ben elért kb. 2600 forintos részvényárhoz képest ez a 7 forint tényleg tök jó...megérte kivárni...

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:07

Előzmény: #941 Törölt felhasználó

#942

ha jól tudom, akkor ha nem lett volna a humetnél a 2002-es részvényösszevonás, akkor ma egy részvény pontosan 7 forintot érne...na szóval a humetről és a csődvédelemről talán ennyit...ha valaki tud róla valamit, akkor megírhatná...ja és még mindíg várom a választ

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 14:56

Előzmény: #938 Törölt felhasználó

#941

Ja tényleg a Humet is 6Ft-os papír és hol is van? Stb. a többi papír is. Hát úgylátszik ez ennyire érdekes...
Egyébként a papírok árfolyamában a befektetők által várható jövőbeni értékek tükröződnek, no meg a spekuláció mértéke. Van amelyiknél az előbbi és van amelyiknél az utóbbi jelenik meg a pillanatnyi árfolyamban...