PORTFOLIO FORUM

Nem azt mondtam, hogy megjátszani, beshortolni.
Hanem azt, hogy kimaradni az esésből, pozi nélkül pisloglni, és visszaszállni egy legatyázás után.
Persze értem azokat az érveket, sokan írták már: ha kiszállsz, nem tudsz visszaszállni, és ha megy tovább a vonat 47-48-50k, akkor cseszheted.
De pont erre írtam, hogy ezzel a felfogással soha nem fog senki sem kiszállni, mert jó a funda, és talán nem is érdemes.

ktamask kedd, 12:09

Előzmény: #1333713 ktamask

#1333719

https://kephost.net/p/ZXFhZouN6fIH2sMJ5I9-GQ.png
OTP hónapos.
Néha azt kapom, hogy csak rövidre lövöldözök, most eléggé visszamentem.
Ezt a fekete sávot jelöltem ki, mind ideális cégnövekedést bemutató sáv.
Fals letörések: Covid / Háború / Trump: ezek a long beszállók: Pánikban venni alapon
Talán a legérdekesebb gyertya az a Trump vámos, ott kapott egy izmos lendületet, visszazárt a fekete sáv fölé, ez egy nagyon nagyon hosszú alsó száras kalapács, amivel utána gyakorlatilag kilőtt az égbe.
Az exponenciális ugrás itt jól látható, 26k környékéről 47k.
Gyakorlatilag egy 19600 ATH-t rátett a 26000-re: 26000+19600 = 45600, és még tovább is.
De ha Q1 bevételhez képest csökken a bevétel, akkor volt 41k, akkor most a 47k indokolt?
BPali értem, hogy 52k meg 70k, de ha csökken a bevétel, majd a Luminor kisegíti? Tovább bővíti? Idővel? Ez csak spekuláció. És ha még gatyábbat jelent, mint amit várnak? Akkor is 70k?

Troublemaker kedd, 12:07

#1333718

47000

Thrawn kedd, 12:07

Előzmény: #1333713 ktamask

#1333717

Én ezt azzal fejelném meg, hogy próbálok úgy kereskedni már csak rövid és középtávon is, hogy mindig legyen cash a rosszabb esetekre amivel tudom az átlagárat csökkenteni. Sosem találom el a tetejét, nem kell összevissza ugrálnom, eddig az utóbbi 3 év éppen ezt díjazta az OTP árfolyama. Legalábbis azt kell először eldönteni szerintem, hogy most a cég a rossz vagy a környezet. Az OTP-nél eddig 2x is a környezet volt a rossz (covid, orosz aggresszió), a többi zaj. Természetesen napizásnál megint más minden, én itt buy and hold-ra gondoltam.

Daniel77 kedd, 12:05

#1333716

47 420- vicceskedtem tegnap, nem tetszett sokaknak...nem álltam távol az igazságtól..;)

ypyapach kedd, 12:03

Előzmény: #1333713 ktamask

#1333715

A baj, hogy ezeket a "beszakadásokat" lehet a legkevésbé "megjátszani", ukrán háború, Trump nagy napja olyan gyorsan jött, hogy nem volt idő, talán a Covid -ra lehetett " felkészülni", mert már Kinában látszott a baj.

ypyapach kedd, 11:58

Előzmény: #1333712 myrath

#1333714

Ez is sok mindentől függhet. Ki miben volt benne ebben a 20 évben. Csak magyar piac, csak blue, Opus, Konzum, 4ig, csak részvény, TS, TL mind mind másképp működött.

ktamask kedd, 11:57

Előzmény: #1333711 myrath

#1333713

Semmi olyat nem írt, ami nem valid, vagy amit nem gondolunk mi is hasonlóan.
Szerintem ez a mostani állapot, az OTP-nél, alkalmas arra, hogy beszélgessünk.
És én se mindig a f@szságokat írjam ide :D.
Te írtad anno, ha jól emlékszem, hogy csak long trend szerint kereskedsz, mert ez az uralkodó az idő 90%-ában. És mert egy jó cég bevétele, hiszen erre törekszik, növekszik, ezt mutatja jelenleg is a hetes-hónapos chart, a lassú de komótos emelkedést
Az exponenciális árfolyam növekedés csak azért tűnik parabolának, hiperbolának/exponenciálinak, mert volt egy "fals" beszakadás, amit a funda nem támogatott, mégis beszakadt, tehát csalni kell a chartttal, ahhoz hogy valódi képet kapjál, a cég állapotáról, tevékenységéről.
De pont az ilyen beszakadásokból kell kimaradni, realizálni, egy jó ponton, és visszaszállni egy ideálisnak tűnő ponton.
pl. 50% esés, már erős BUY érzést nyújthat.
Ha újra eléri a régi szintet, vagy megközelíti, az már +100%.

myrath kedd, 11:52

Előzmény: #1333710 ypyapach

#1333712

Ez így van, egyetértek. Érdekes viszont, hogy az én 25 évem teljesen más végkövetkeztetéssel zárult.
A lényege: a piac diktál

myrath kedd, 11:49

Előzmény: #1333709 ktamask

#1333711

Akkor ez a bölcsesség örökre velünk marad. 😁

ypyapach kedd, 11:48

Előzmény: #1333708 myrath

#1333710

A te véleményed is egy vélemény, ennyi, se több se kevesebb. 20 év tőzsdei megfigyelést nálam nem befolyásol.

ktamask kedd, 11:46

Előzmény: #1333708 myrath

#1333709

Nem tudja editálni sem törölni.

myrath kedd, 11:43

Előzmény: #1333704 ypyapach

#1333708

Ezt szerintem töröld ki, mert kicsit laposföldes konteó faszság.

ktamask kedd, 11:43

Előzmény: #1333704 ypyapach

#1333707

Tegnap írtam, csak be kellene másolnom
.shortosnak tűnik, de az emelkedő aljak: oldalazást mutatnak, tehát még longos.
Shorthoz 46550 alá kellett volna mennie, ami nem teljesült, tehát oldalazott, pihent.
Valaki írta, hogy most szép lassan emelkednek, nem tolják túl, mert akkor úgyis ráöntenek.
Hagynak időt a remegőkezű kiszállóknak, ők meg felszívják az olcsó manát, és ha ez a réteg is kikopik, akkor "hopp".
47280, még mindig ez tartja vissza? Az egy inverz kalapács volt, hasonlóan a DAX-hoz, és USA-hoz, USA és DAX kivette, az OTP mire vár? A GYJ-re? Nagyjából már tudják, mit jelentenek, akkor mire várnak? vagy buy vagy sell.
Részemről: érdekes lesz figyelni, mivel nincs pozim, ettől még érdekel.

ypyapach kedd, 11:41

Előzmény: #1333705 ktamask

#1333706

Aki csak a magyar piacon "játszik" mi mást ajánlanál?

ktamask kedd, 11:39

Előzmény: #1333701 Bpali2

#1333705

Valakik higítják a 35-40-42k befektetést a 46k-ssal? 47kssal? Nem higitanám.
Tartanám a 35-40-42k-s, és más befektetési lehetőséget néznék az új manának
Mert ha 1 csökkenő GYJ után még 1 jön, azt nem fogják díjazni.

ypyapach kedd, 11:31

Előzmény: #1333696 Troublemaker

#1333704

i, szerintem az itteni "hangulat" igenis letudja képezni a kisbefektetők hangulatát, és azt a réteget akik csak olvassák a fórumot (piackutatásban dolgozom 20 éve) és ha csak a kisbefektetőket nézzük igenis hatással vagyunk az árfolyamra (ez is attól függ hol húzzuk meg a határt mint kisbefektető)
ii, a kikről fogalmam sincs, de egyszer itt valaki írta, hogy minden részvénynél (ilyen kis likviditás mellett) van egy nem hivatalosan megbízott "árfolyamkarbantartó csapat" , és a sok év alatt azt vettem észre, hogy van benne valami, mert ilyen időszakokban szerintem alig érnénk el a milliárdos forgalmat, az meg "szarul nézne ki", lehet egy Richter, mtekom régen kiesett volna a BUX kosárból olyan gyenge forgalmat csináltak volna a nyári időszakban.
Valaki "robot " nak hívja, én árfolyamkarbantartó csapatnak.
Miért alacsonyabb áron kellene kiszállnia? Mindig jön egy nagy hal , egy emelkedés (valamilyen hír folytán) amikor szép haszonban tud kiszállni. Bull van.
Ki gondolta volna amikor a Sertorius 20e-nél vette, hogy pár év múlva 50-nél adhatná.
ii, jelen pillanatban az OTP nagyon messze van a "túlértékelt" ártól, amúgy sincs olyan, hogy "drága egy részvény . . . . .
Szerintem igenis USA-ba is számít , hogy áttudja vinni a 150 dollárt vagy sem, na aztán ők meg aztán "szarnak a mi mennyit ér" szövegre lásd az USA részvényeket. És annyi pénzük van , hogy ha akarják az OTP-t odateszik ahová akarják

myrath kedd, 11:21

Előzmény: #1333696 Troublemaker

#1333703

100-ból 98 longos. A "shortosok" már elbukták a tőkéjük nagy részét. Ez matematikai bizonyosság.
Longosok fognak majd shortolni, olyanok akik értik a piacot. Akkor lesz nagy esés. 😉

Macus kedd, 11:18

Előzmény: #1333699 Thrawn

#1333702

simán beleérne további srv jelentéskor be is jelenthetik. Csak az akarat a kérdés ! De a bankba fektetni 20% os roet jelent :D akvizíció nélkül jó befektetés saját magunkba fektetni :D Szóval elképzelhető simán.... kérdés csupán hogy akarják e