PORTFOLIO FORUM

maci,
egyetertek abban, hogy nemcsak elmeleteileg erdekes, hogy melyik top volt a top?
Febr19? vagy a mar a Dec13?
,
Azert nem mindegy, mert egesz mas kovetkeztetes adodik a mostani hullamra:
Ha dec13, akkor ez mar wave(3) impulzus kozepe-vege,
Ha meg febr19, akkor csak wave(1) kozepso szakaszban vagyunk, es nagyon sok eses van hatra
,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200315v00rp70fr.jpeg
,
Szoval, ha tenyleg neked van igazad es febr19 a top,
akkor nagy-nagy bajban van OTP: mert akkor veszettul nagy zuhanast boritekol a piac;
mar az elso (A) hullam vegere megnezheti 5200-7300 savot
,
Ha meg az en dec13 top szamozasom helyes, akkor azert nincs annyira sok zuhanas hatra,
de meg ugy is eleg ronda lesz,

Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 18:42

Előzmény: #1084637 mc5

#1084639

Sajnos a kamatcsökkentés sem járható, mert
1. A kamatok és hozamok történelmi mélységben vannak. A reálhozamok bőven negatív tartományban.
2. A világ a likviditási csapda állapotában van.
3. A kamatcsökkentés reálgazdasági hatásait hónapok múlva fejti csak ki a beruházásokon keresztül, és a fogyasztás felpörgésén keresztül.
4. Kamatcsökkentés főleg keresletvisszaesésben hat. Most kínálatkiesés (termeléskiesés) az első probléma. A második az, hogy az embereknek otthon kell maradni, és nem tudnak fogyasztani, azért mert egyszerűen nincs rá fizikai lehetőségük. Hiáb a csökkented a kamatot, attól nem járnak bulizni, inni, enni, nyaralni többen.
Ennek a makrogazdasági helyzetnek nincs kidolgozott megoldási mechanizmusa. Én sem tudom, hogy mit kéne tenni. Tartok tőle, hogy logikailag sincs rá egyszerű (vagy inkább semmilyen) könnyű megoldás.

gyula1971 2020. 03. 15. 18:07

#1084638

Na ez hiányzik még.
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/mok-orvos-koronavirus-veszely-jarvany.702174.html?fbclid=IwAR1I4Rkd6ICZX6jjdY7fgwmZJB7a8NrWBmbPOKFh7wgRA4kO8ZRXjlkCvXo

mc5 2020. 03. 15. 17:56

Előzmény: #1084610 Törölt felhasználó

#1084637

nincsenek vagy alig vannak eszközök
az egyetlen hatásos eszköz a kamatcsökkentés
a pénznyomdától nem fognak többet költeni, köcsönt felvenni sem az emberek, sem a cégek

mc5 2020. 03. 15. 17:56

Előzmény: #1084610 Törölt felhasználó

#1084636

nincsenek vagy alig vannak eszközök
az egyetlen hatásos eszköz a kamatcsökkentés
a pénznyomdától nem fognak többet költeni, köcsönt felvenni sem az emberek, sem a cégek

HPeter76 2020. 03. 15. 16:12

Előzmény: #1084633 HPeter76

#1084635

Repülőn csak nem nevezik meg csak Klíma gyártót,annak is ANNYI(hiszem ez logikus!!

avl2 2020. 03. 15. 16:02

#1084634

When markets have no memory from day-to-day, investors begin seeing patterns where none exist (innen: https://awealthofcommonsense.com/2020/03/levels-of-losing-in-the-stock-market/)

HPeter76 2020. 03. 15. 15:28

Előzmény: #1084632 HPeter76

#1084633

Igen a Légitársaságok Egyik legjobban szuperált utazási eszköz! Az utazhat aki vírusteszt Ok(MI SEM EGYSZERŰBB).
-Igen ám:
félnek FELMENNI EGÉSZSÉGES ÁLLAPOTBA IS!! -MESSZE KERÜLIK!!

HPeter76 2020. 03. 15. 15:07

Előzmény: #1084631 HPeter76

#1084632

Most lesz csak érdekes mennek "túrni" Földet!! Eddig nem derogált nevezzem Földi munka!!
Tanultam én a régi öregektől azé Föld volt az Istenük..

HPeter76 2020. 03. 15. 15:02

Előzmény: #1084628 macibear

#1084631

bocs. rajzoddal,(Chártival)hogy éltem
- valahol leírták TUDOMÁNYOS megállapításba Földre ledobva vírust(képzeljétek el Talajon nem marad meg)
-fémeken inkább bizonyos 8-10 óráig AKTÍV. mondjuk az vigasztaló talajt nem szennyezi..NEKÜNK MEG A

FÖLD SOKAT EMLEGETETT MIKROKLÍMÁJA MONDHATOM KITŰNŐ (én nem félek egy szált se)
::)))) még nagyobb tömegtől sem!!!

Zöldbéla 2020. 03. 15. 14:47

Előzmény: #1084623 pomperj

#1084630

"A nagyok adjak, megpedig egyre alacsonyabb arakon, valaki masnak foleg nagynak,aki hajlando alacsonyabb aron megvenni"
Tehát jellemzően a nagyok adják egy másik nagynak (vagy nagyobbnak)? Ebben vastagon egyetértünk.
Belátom, hogy tévedtem, hiszen a kb. 4%-os kisbefektetői állomány (még ha pánikol is) nem valószínű, hogy képes 11%-os forgalmat generálni.
(+1)

macibear 2020. 03. 15. 14:28

Előzmény: #1084627 pomperj

#1084629

Rövid távon tök reális.
A lefolyás menetéről, a szintekről persze lehetne vitatkozni.
Kell egy felpattanás. A tetejét lehet máshova tenni. Lényegtelen, valahol ott lesz.
A felpattanás kezdete és ideje már jó kérdés valóban. Mehetünk még lejjebb, új aljra (sárga ötödik hullámod), de fölötte is maradhatunk a 9750-nek mozogjunk bárhogyan is hétfőn.
Egy ideig vártam, de már letettem a hétfői réssel nyitásról felfele. Neki kell annak a pattanásnak futni.

macibear 2020. 03. 15. 14:16

Előzmény: #1084623 pomperj

#1084628

Formálisan tök igazad van a decemberi ATH-t csúcsnak tekinteni és onnan számolni az így kiadódó három hónapos visszajövetelt.
Azt azért Te is tudod, ha nem jön a koronavírusparapánik akkor kisebb visszajövetel után lazán lehetett folytani felfele is a chartot. Akár TA akár funda alapon.
Számoljuk hát nyugodtan a visszaesést 2020 február 19-től.

pomperj 2020. 03. 15. 14:10

Előzmény: #1084621 HPeter76

#1084627

legyen egy ellentipp
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200315v00rp9iih.jpeg

macibear 2020. 03. 15. 14:10

Előzmény: #1084625 macibear

#1084626

Jut eszembe ....
Berlini! Te mit csináltál?
Toltál be tőkét? Eladtad egy részét? Netán likvidáltak?
.
Beírásaid alapján van valami "kabátügyed" mind a hitelből történő vásárlással, mind a tőkeáttételes pozícióval kapcsolatban.
Emlékszem amikor megemlítetted, hogy hitelből vettél OTP részvényt, no meg az átkötési problémáidra is. Az pedig határidős, jellemzően tőkeáttételes termékek esetén van.
Mesélnél?

macibear 2020. 03. 15. 14:02

Előzmény: #1084593 pomperj

#1084625

Én arra tippelnék, hogy az esés gyorsaságát más okozta, nem a nagy befektetési alapok eladása. Azok ennél tudatosabban építik le a poziciójukat.
.
Az emelkedés jó részét hitelből finanszírozhatták, ráadásul tőkeáttételes termékekkel. Ami mögé fedezet kell. Nem jó irány irány esetén rengeteg. Ilyenkor vagy plusz tőkét kell betolni fedezetként, vagy el kell adni a meglévő mennyiség egy részét, netán az egészét kényszerlikvidálás formájában. Tetten érhetőek ezek a kényszer eladások az OTP kötésalapú chartján. A gap-ek egy részét ez okozta. A margin callok.
.
Ezt még megfejelhette a nyereségvédő stopok aktiválása. Itt esetleg szerepet kaphattak az alapok.

messzirol_jott_ember 2020. 03. 15. 13:59

Törölt hozzászólás

#1084624

pomperj 2020. 03. 15. 13:59

Előzmény: #1084616 Zöldbéla

#1084623

Tetszetos ;-)
De ha azt is beszamitod,
1)Az OTP befektetoinek 78% resze kulfoldi, (lasd 2019 eves jelentes)
tehat praktikusan az mind Intezmenyi befekteto,
2)A Hazai befektetok kb 22% van, es abbol 4% kisbefekteto es 18% intezmenyi (bank, Alap, stb),
szoval van 4% kisbefekteto es van 96% intezmenyi,
3)A 3 honap ota tarto eses alatt, a 280m db reszvenybol, kb 30m db, tehat 11% cserelt gazdat,
,
Nos, akkor is igy gondolod?
Hogy a kisbefekteto panikol, es nem a nagyok?
,
Dehogy A nagyok adjak, megpedig egyre alacsonyabb arakon, valaki masnak foleg nagynak,
aki hajlando alacsonyabb aron megvenni
Azert esik