Topiknyitó: Lou70 2026. 09. 13. 10:48

OTP moderált  

Hátha tudnánk itt közösen egy személyeskedés, floodolás mentes topicot csinálni.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
BigProfit
BigProfit kedd, 09:14
Előzmény: #2798  the_outsider
#2800
Köszönöm az alapos számítást! Továbbra sem gondolom ezt jelentős adótehernek...Nem gondolnám, hogy az árfolyamra komoly hatása kéne , hogy legyen..
Macus
Macus kedd, 09:13
#2799
Azt hiszem panik vege … 340 millios forgalom , ilyenkor nar 3 milliardnal jartunk
the_outsider kedd, 09:08
Előzmény: #2787  BigProfit
#2798

Legyen konkrétum számokkal:     
Csányi a közel 650 milliárdra mondjuk fizet kb. 9.25 milliárdot (ha nem osztódik valami családtaggal a dolog).         
Eszerint:     
https://bet.hu/newkibdata/129462505/OTP_20261Q_h_final.pdf     
"dr. Csányi Sándor, az igazgatóság elnöke, közvetlen és közvetett tulajdonában lévő részvények száma összesen 5.341.800 darab."     
Ez mostani árfolyamon kb. 222 milliárd. Ha az árfolyam változik 10%-ot, akkor az ebben 22.2 milliárd változást jelent, amiből 1.5%-kal számolva 333 millió az adóváltozás. Ami így az előbb számolt adónak a 3.6 százaléka, mint adóváltozás.
SchNorbi
SchNorbi kedd, 09:08
Előzmény: #2796  mamoka47
#2797
41.710,-
mamoka47
mamoka47 kedd, 09:03
Előzmény: #2787  BigProfit
#2796
 Ahol ONDI szokott vásárolni, ott ez egy közepes gatya ára!😂
Troublemaker
Troublemaker kedd, 09:01
#2795
41,850
42,000-en 10e eladó a könyvben
SchNorbi
SchNorbi kedd, 09:01
Előzmény: #2792  Láma
#2794
41.850,-
Lou70
Lou70 kedd, 09:00
Előzmény: #2791  Macus
#2793
Macus, nem így jelentkezik ez. Mert a 15% nem valós veszteség, csak akkor realizálja, ha elad. Az 1% adót meg be kell fizetnie. De szerintem ez túlzás már :)
Láma
Láma kedd, 08:52
Előzmény: #2784  Macus
#2792
köszönöm
Macus
Macus kedd, 08:52
Előzmény: #2786  FR73
#2791
De 15% vs 1% nagy a kulonbseg. 
Lou70
Lou70 kedd, 08:47
Előzmény: #2786  FR73
#2790
Oké, értem már, hogy gondolod. Közvetve tényleg ellenérdekelt. De túlértékeljük ezt szerintem. 
Macus
Macus kedd, 08:47
Előzmény: #2785  MikkMakk
#2789
A leiras meg a nelkule szamoltak nem ugyanaz. Az orosz allamkotvenyeket leirtak , nulla erteken szerepelnek a konyvekben. Az orosz banknak sajat tőkeje van ez nincs leirva. Az meg hogy a tozsdei arba hogy van benne ez relativ
Atak kedd, 08:37
Előzmény: #2780  Macus
#2788
Ilyenkor fog az ellentétje történni....
BigProfit
BigProfit kedd, 08:36
Előzmény: #2786  FR73
#2787
Hagyjuk már ezt a vagyonadós marhaságot.... egy 1,5 milliárdos vagyonra 5 millió a fizetendő évente....pont le..arják... nem tétel
FR73 kedd, 08:32
Előzmény: #2779  Lou70
#2786
Az srv emeli a tőzsdei árat. A vagyonadó a dec 31 záróár, a vezetőség vagyonadó szempontból erre a dátumra az alacsonyabb árban érdekelt.
MikkMakk kedd, 08:31
Előzmény: #2781  Láma
#2785
igen, ha nem is közvetlenül a háború kitörése után de pár éve biztosan nélküle számoltak (egyesek)... aztán látod mi lett belőle
Macus
Macus kedd, 08:30
Előzmény: #2781  Láma
#2784
Az orosz allampapirokat irta le 
Lou70
Lou70 kedd, 08:29
Előzmény: #2778  Macus
#2783
Szerintem volt egy olyan piaci pszichológia is benne, hogy már nagyon túlhúzott volt a részvény és szinte plafon volt felette. Ott sávoztunk több mint egy hónapig a csúcs körül egy 5%-os sávban. Egyre inkább látszott, hogy hír nélkül nem megy már tovább. Ilyenkor könyörög egy papír a realizálásért és a shortért. A rossz hír triggerelte is, ahogy kell. Ugyanoda viszont sokkal nehezebben megy vissza, amíg az orosz leány sorsa és az ott felhalmozódott pénz sorsa el nem dől.
MikkMakk kedd, 08:28
Előzmény: #2780  Macus
#2782
per pill a francia 10 éves is elkezdett esni
Láma
Láma kedd, 08:28
Előzmény: #2777  MikkMakk
#2781
Én rosszul emlékszem, hogy az orosz leányt a háború kitörése után már leírta az OTP?

Topik gazda

Lou70
Lou70
2 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek