Topiknyitó: Lou70 2026. 09. 13. 10:48

OTP moderált  

Hátha tudnánk itt közösen egy személyeskedés, floodolás mentes topicot csinálni.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
BigProfit
BigProfit 2026. 10. 13. 09:14
Előzmény: #2798  the_outsider
#2800
Köszönöm az alapos számítást! Továbbra sem gondolom ezt jelentős adótehernek...Nem gondolnám, hogy az árfolyamra komoly hatása kéne , hogy legyen..
Macus
Macus 2026. 10. 13. 09:13
#2799
Azt hiszem panik vege … 340 millios forgalom , ilyenkor nar 3 milliardnal jartunk
the_outsider 2026. 10. 13. 09:08
Előzmény: #2787  BigProfit
#2798

Legyen konkrétum számokkal:     
Csányi a közel 650 milliárdra mondjuk fizet kb. 9.25 milliárdot (ha nem osztódik valami családtaggal a dolog).         
Eszerint:     
https://bet.hu/newkibdata/129462505/OTP_20261Q_h_final.pdf     
"dr. Csányi Sándor, az igazgatóság elnöke, közvetlen és közvetett tulajdonában lévő részvények száma összesen 5.341.800 darab."     
Ez mostani árfolyamon kb. 222 milliárd. Ha az árfolyam változik 10%-ot, akkor az ebben 22.2 milliárd változást jelent, amiből 1.5%-kal számolva 333 millió az adóváltozás. Ami így az előbb számolt adónak a 3.6 százaléka, mint adóváltozás.
SchNorbi
SchNorbi 2026. 10. 13. 09:08
Előzmény: #2796  mamoka47
#2797
41.710,-
mamoka47
mamoka47 2026. 10. 13. 09:03
Előzmény: #2787  BigProfit
#2796
 Ahol ONDI szokott vásárolni, ott ez egy közepes gatya ára!😂
Troublemaker
Troublemaker 2026. 10. 13. 09:01
#2795
41,850
42,000-en 10e eladó a könyvben
SchNorbi
SchNorbi 2026. 10. 13. 09:01
Előzmény: #2792  Láma
#2794
41.850,-
Lou70
Lou70 2026. 10. 13. 09:00
Előzmény: #2791  Macus
#2793
Macus, nem így jelentkezik ez. Mert a 15% nem valós veszteség, csak akkor realizálja, ha elad. Az 1% adót meg be kell fizetnie. De szerintem ez túlzás már :)
Láma
Láma 2026. 10. 13. 08:52
Előzmény: #2784  Macus
#2792
köszönöm
Macus
Macus 2026. 10. 13. 08:52
Előzmény: #2786  FR73
#2791
De 15% vs 1% nagy a kulonbseg. 
Lou70
Lou70 2026. 10. 13. 08:47
Előzmény: #2786  FR73
#2790
Oké, értem már, hogy gondolod. Közvetve tényleg ellenérdekelt. De túlértékeljük ezt szerintem. 
Macus
Macus 2026. 10. 13. 08:47
Előzmény: #2785  MikkMakk
#2789
A leiras meg a nelkule szamoltak nem ugyanaz. Az orosz allamkotvenyeket leirtak , nulla erteken szerepelnek a konyvekben. Az orosz banknak sajat tőkeje van ez nincs leirva. Az meg hogy a tozsdei arba hogy van benne ez relativ
Atak 2026. 10. 13. 08:37
Előzmény: #2780  Macus
#2788
Ilyenkor fog az ellentétje történni....
BigProfit
BigProfit 2026. 10. 13. 08:36
Előzmény: #2786  FR73
#2787
Hagyjuk már ezt a vagyonadós marhaságot.... egy 1,5 milliárdos vagyonra 5 millió a fizetendő évente....pont le..arják... nem tétel
FR73 2026. 10. 13. 08:32
Előzmény: #2779  Lou70
#2786
Az srv emeli a tőzsdei árat. A vagyonadó a dec 31 záróár, a vezetőség vagyonadó szempontból erre a dátumra az alacsonyabb árban érdekelt.
MikkMakk 2026. 10. 13. 08:31
Előzmény: #2781  Láma
#2785
igen, ha nem is közvetlenül a háború kitörése után de pár éve biztosan nélküle számoltak (egyesek)... aztán látod mi lett belőle
Macus
Macus 2026. 10. 13. 08:30
Előzmény: #2781  Láma
#2784
Az orosz allampapirokat irta le 
Lou70
Lou70 2026. 10. 13. 08:29
Előzmény: #2778  Macus
#2783
Szerintem volt egy olyan piaci pszichológia is benne, hogy már nagyon túlhúzott volt a részvény és szinte plafon volt felette. Ott sávoztunk több mint egy hónapig a csúcs körül egy 5%-os sávban. Egyre inkább látszott, hogy hír nélkül nem megy már tovább. Ilyenkor könyörög egy papír a realizálásért és a shortért. A rossz hír triggerelte is, ahogy kell. Ugyanoda viszont sokkal nehezebben megy vissza, amíg az orosz leány sorsa és az ott felhalmozódott pénz sorsa el nem dől.
MikkMakk 2026. 10. 13. 08:28
Előzmény: #2780  Macus
#2782
per pill a francia 10 éves is elkezdett esni
Láma
Láma 2026. 10. 13. 08:28
Előzmény: #2777  MikkMakk
#2781
Én rosszul emlékszem, hogy az orosz leányt a háború kitörése után már leírta az OTP?

Topik gazda

Lou70
Lou70
2 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek