Hogy ki hogy szerezte a pénzét, az adóhatóasági, adott esetben bünügyi kérdés. Ez azonban nem befolyásolja azt, hogy a tökejövedelem is jövedelem, semmi indok nincs arra, hogy aki (részben) abból él, az ne járuljon hozzá arányosan a közkiadásokhoz.
Miböl gondolod, hogy nem zavar? A lottónyeremény adómentessége is zsvar, meg a futballjátékosoké is. Ellenben ezek a rendszer szempontjából lényegtelen elemek, évi pármilliárd Ft. Sajnálom, de tudomásul kell venni, hogy kevés az adóbevétel. Nagyon kevés. A kiadásokon meg nemhogy faragni lehet, hanem növelni kellene öket, annyi elmaradt fejlesztés van a közinfrastruktúrában.
Vagyis nem tudunk semmit arról, ki hogyan szerezte a pénzét. Fentebb említették a kaszinókat, és eszembe jutottak a focisták is, ha jól tudom 500 millióig nem fizetnek adót.
Szerinted. 50 ezer privátbank ügyfél van, 217 milliós átlagos vagyonnal. Kit tudj,a ki mennyit dolgozott ezért a pénzért. Lehet benne sok öröklö, állmi mutyin megtollasodott, minimálbéres vállalkozó. Simán zsebre tesznek évi 600-1000 milliárd forintot adózatlanul. Teljes nonszensz, már elnézést.
A tökejövedelem alapja legtöbb esetben adózott, de maga a jövedelem nem. Ez a leényeg. Attól, hogy valaki nyer a lottón, vagy megszedi ,magát mondjuk a Shellnél (azaz itthon egy fillert sem adózva), és utána beteszi állampapírba a pénzt, akkor jogos, hogy ö semmivel nem járul hozzá a közkiadásokhoz - akár évi százmilliós jövedelme után - , ellenben használ minden állami szolgáltatást és közinfrastruktúrát? Nem hiszem, és nem is nagyon van ilyen máshol a világon. Mindez a flat SZJA mellett, ami már eleve a jól keresöknél hagyott egy csomó, korábban befizetett adót. Szélsöségesen torz a magyar rendszer. Szerintem a sávos adózás is jobb, mint a flat, a tökejövedelmek adómentességét meg egyenes nonszensznek tartom. Kompromisszumos megoldásként azt tudom elképzelni, hogy megmarad a TBSZ, aminek az éves befizetését korlátozzák, pl. 10 millió Ft-ban, és csak az ezen elhelyezett állampapír adómentes.
A többgyermekes anyák esetében, talán a 3 vagy többgyerekesek a gyerek 18 éves koráig tartom elfogadhatónak. A tőkejövedelem alapja már adózott korábban. A támagatásokat csak a rászorulóknak szabadna megkapni.
Nincs rá forrás. Látszik az idei költségvetésen. Amúgy egyetértek vele, hogy szükséges az éhenhaláshoz sem elég nyugdíjakon emelni. Azzal viszont nem értek egyet, hogy: - nem fizetnek a jövedelmük után adót a többgyermekes anyák egész életükben, - hogy a lehet adómentesen tökejövedelemhez jutni, korlátlanul (TBSZ; állampapír), - hogy arra rá nem szorulók jutnak több tízmilliós állami támogatásokhoz és kedvezményes hitelekhez - hogy a giganyereséget termelö cégek 9%-os, picsafüst TAO megfizetése után lap´atolhaztják ki innen a profitot (pl. MTelekom) Ezek együttesen rendkívül igazságtalanná és fenntarthatatlanná teszik a magyar adórendszer,t amelyen sürgösen változtatni kell. Fizessen mindenki, minden jövedelme után egy méltányosan megállapitott adót. A mértéke pedig legyen akkora, hoyg a költségvetés legyen fenntartható. Ezt várom. Elvárom.
ORBÁN VIKTORT KEDVELŐK!