A Szövetségi Gazdasági Minisztérium Tudományos Tanácsadó Testülete a lakáshiányt a németországi gazdasági növekedés akadályának tekinti, mivel a magas lakhatási költségek korlátozzák a munkaerő mobilitását. A közgazdászok – egyéb intézkedések mellett – azt javasolják, hogy ösztönözzék jobban az önkormányzatokat építési területek kijelölésére, kötelezzék az ingatlantulajdonosokat és a fejlesztőket az infrastruktúra-költségekhez való nagyobb mértékű hozzájárulásra, továbbá biztosítsanak adókedvezményeket a munkavégzés miatti költözésekhez.
Szerencsére a Vonovia ki tudja gazdálkodni a magas kamatokból eredő többlet költségeit, a franciák meg csináljanak amit akarnak! Amit főztek, egyék meg!
Vonovia Kis kiigazítás, az investing-en a napon belüli idősávok 15,40-es aljat mutatnak, a napon túliak viszont 15,26-ot. Elvileg a hivatalos a 15,26, ezzel pedig megdőlt a 2023-as 15,27-es alj, de nem érte el a 15,23-as abszolút minimumot. Én múlt hétről egyébként 15,50-re emlékeztem. A lényegen sokat nem változtat, csak kicsit hosszabb a kanóc.
2020 októberében, a COVID-19-járvány tetőpontján a francia állam által fizetendő kamatok közel négy százalékponttal alacsonyabbak voltak, mint az ország gazdasági növekedési üteme. Ez gyakorlatilag felhívás volt az eladósodásra – egy olyan felhívás, amelyet a francia döntéshozók örömmel fogadtak el.Abban az évben a költségvetési hiány elérte a bruttó hazai termék (GDP) kilenc százalékát. Az államadósság GDP-hez viszonyított aránya 98 százalékról 115 százalékra emelkedett, anélkül, hogy ez bárkinek is különösebben feltűnt volna. Sőt, a közgazdászok kifejezetten arra ösztönözték a kormányokat, hogy jelentős mértékben adósodjanak el, a „tartósan” alacsony kamatkörnyezetre hivatkozva.Hat évvel később a világ megváltozott. Az a kamatláb, amely mellett a francia állam hitelt vehet fel, ma már két százalékponttal magasabb, mint a gazdasági növekedés üteme. Jelenleg számos jel mutat arra, hogy a kamatok tovább fognak emelkedni, miközben a gazdasági növekedés várhatóan még tovább lassul.Ennek kegyetlen következménye, hogy a francia állam már nem tud hitelből kamatot fizetni – a további kiadások finanszírozásáról nem is beszélve –, ahogyan azt korábban tette. Épp ellenkezőleg: az adóbevételek egy részét immár ténylegesen az adósságszolgálatra kell fordítani.A közgazdászok ezt „elsődleges többletnek” (primer többletnek) nevezik – vagyis olyan költségvetési többletnek, amely a kamatfizetések levonása előtti állapotot tükrözi. Aligha szükséges megjegyezni, hogy Franciaországban – amióta az eszünket tudjuk – nem volt példa ilyen többletre. Következésképpen Emmanuel Macron elnök kormányának jelentős megszorító intézkedéseket kell bevezetnie az államadósság törlesztése érdekében – ám ez egyúttal politikai elégedetlenséget és társadalmi konfliktusokat szít.A szándék kérdése, nem a képességéFranciaország nincs egyedül az emelkedő kamatlábak problémájával. Ezt több tényező is hajtja. Először is, egy rendellenesség korrekciója: a negatív kamatlábak nem tekinthetők normálisnak. Másodszor, a COVID-19 válság idején végrehajtott pénzmennyiség-bővítést követő infláció. Harmadszor, az a várakozás, hogy a jegybankok hosszabb ideig magasan tartják majd a kamatokat, hogy visszaszerezzék elveszített hitelességüket. Negyedszer pedig az a magasabb kockázati prémium, amelyet a befektetők a hosszú lejáratú kötvények tartásáért cserébe elvárnak. Emellett nem szabad figyelmen kívül hagyni az amerikai vállalatok jelentősen megnövekedett tőkeigényét sem, amelyre a mesterséges intelligenciával (MI) kapcsolatos beruházások finanszírozásához van szükség.Egyes nemzetek esetében – különösen Franciaországban – az államadósság fenntarthatósága miatt is egyre nagyobb lehet az aggodalom. A magas adósságszint és a költségvetési hiány ellenére azonban a kamatterhek – a Nemzetközi Valutaalap (IMF) számításai szerint – a GDP körülbelül 2,5 százalékát teszik ki. Ez az arány még mindig alacsonyabb, mint az Egyesült Királyság (2,6), az Egyesült Államok (3,6) vagy Olaszország (3,9) esetében. Ebből a szempontból az államháztartás stabilizálása nem képesség, hanem szándék kérdése.hiányzik – és nem csupán Franciaországban. Ahogy Rodrigo Valdés, az IMF Költségvetési Ügyek Osztályának igazgatója a „Fiscal Monitor” (Költségvetési Figyelő) 2026. október 14-i bemutatóján megjegyezte: „A költségvetési kockázatok növekszenek, mégis sok országban elmarad a megfelelő válaszlépés.” Következésképpen csak idő kérdése, hogy a jelenleg még kezelhető adósságterhek mikor válnak súlyosabb problémákká. Franciaországnak például mindössze öt év múlva a GDP-je 3,7 százalékát kell majd adósságszolgálatra fordítania. Mivel az adók és járulékok további emelése már elkobzó jellegűvé válna, ezen a téren szigorú korlátok húzódnak – ellentétben a radikális baloldal fantáziáival.Eközben a kiadáscsökkentések politikai megvalósítása egyre nehezebbé válik; Valószínűtlen, hogy ezek megvalósuljanak – még akkor is, ha Marine Le Pen nyerné meg a választást –, annak ellenére, hogy a közelmúltban tervet mutatott be Franciaország államháztartásának helyreállítására.Létezik még egy eszköz, amely nemcsak Franciaország, hanem valamennyi eladósodott nemzet számára segítséget jelenthet: az úgynevezett „pénzügyi elnyomás” (financial repression). Ez azt jelenti, hogy a nominális kamatlábakat a gazdaság nominális növekedési üteménél jelentősen alacsonyabb szinten tartják.Tekintettel a borús növekedési kilátásokra – amelyek a demográfiai folyamatokból, valamint a mesterséges intelligencia megjelenése ellenére is tapasztalható, csekély termelékenységnövekedésből fakadnak –, ez a stratégia csak akkor lehet sikeres, ha hosszabb időszakon keresztül jelentősen magasabb inflációt engednek meg, miközben a nominális kamatlábakat a tőkepiaci szabályozás és a jegybanki beavatkozások révén alacsonyan tartják.Gyakorlati értelemben ez azt jelenti, hogy szinte biztosan a mélyen negatív reálkamatok hosszú időszaka előtt állunk. Bár ez hihetetlennek tűnhet, valójában nem az. Paul Schmelzing gazdaságtörténész elemzései szerint még a korábbi – a reálkamatok hosszú csökkenő időszakát követő – kamatemelkedési periódusok is csupán körülbelül egy évtizedig tartottak. Ha ez a minta megismétlődik, akkor a kamatszint csúcsán már túl is vagyunk. Jó hír az államoknak, rossz hír a hitelezőknek és a megtakarítóknak.
A csodák korát éljük. Összenyomni addig amíg lehet majd mikor már az se akar venni aki akart, akkor a sötét veremből fel a mennyekbe. Persze ügyelve, hogy legyen akkora rés, hogy ott se akarjon más venni csak a csodalátók. Ez van.. robotok és a tőke együtt bármire képes. Kíváncsi lennék mi lenne, ha kizárnánk a robotokat és minden tranzakciót egyesével kellene bevinni kézzel. De az is érdekes lenne, ha minimum 1 napig kellene tartani bármit, amit megvett valaki.
A múlt héten az Adidas volt a jó tanuló: Q3 profit surge, guidance up and strong demand A Puma viszont SNI státiszt kapott az iskolában, és ő is emelkedhet ugyanannyit rossz jelentésre.
Tényleg. Nemrég láttam könnyűszerkezetes műszaki tartalom leírást (magyar cég), és Steico anyagok voltak benne. Könnyűszerkezet vs hagyományos építési mód a Steico VS Wienerberger.
Áprilisban 36%-ot esett egy nap alatt, szerintem ezt ma is bemutatja, már -30%. Utána 140 napig oldalazott ebben a 14.5-18 € sávban. Akkor most 9.9 és 12 közt fog oldalazni fél évig.
Nekem azt mutatta a Tradingview hogy november 17én jelent, Így meglepődtem. Már -28%, akkor most 3-4 évig tartom, aztán eladom amennyiért vettem és utána felmegy a hatszoroságra mint a Raiffeisen.
Az Alstom részvényeinek árfolyama 24 százalékkal, 12,09 euróra zuhant a Tradegate tőzsde nyitás előtti kereskedésében, elérve ezzel a 2024 márciusa óta mért legalacsonyabb szintet. A vállalat a 2026/27-es pénzügyi évre vonatkozóan immár mindössze 1 százalékos – kamatok és adók levonása előtti – korrigált profitmarzzsal számol, ami elmarad a korábban előrejelzett 6,5 százaléktól; a csoport a visszaesés okaként – egyéb tényezők mellett – a Coradia Max platformmal kapcsolatos problémákat és jelentős késéseket jelölte meg.
Kösz, hogy megnézted. Örülök az ellenvéleménynek is meg segít tisztábban látni. Azt nem hangsúlyoztam, hogy a nagy lehetőséget inkább hosszabb távon és fundás alapon látom benne, viszont jelenleg technikai alapon is egész jónak néz ki. Nálam két trend látszódik, egy másfél éves emelkedő és egy fél éves csökkenő. Jelenleg mindkettőt folytathatja. A 16+ a rosszabbik esetet feltételezi, ami igaz, hogy csak pár euró, viszont ez nagyjából a mostani szintről 25%-ot jelent. Nem világrengető, de azért nem olyan rossz, főleg ha valóban hozná fél éven belül. Oldalazást én csak 3 éves távon látok benne. 2010-től nagyot csökkent, de a cég profilja nem tűnik olyannak, ami könnyen helyettesíthető lenne, sőt az elkövetkezendő években hiány is kialakulhat (a prezentáció szerint legalábbis). A mostani jelentés jónak ígérkezik és az éves is feltehetőleg az lesz. A covid-ot leszámítva nem volt 10 alatt. Én jelenleg csak egy általános leszakadástól tartok, ami mindent érinthet. Ezt már sokszor sokan várták az elmúlt években és nem jött el. Most megint olyan mintha ennek küszöbén lennék, de lehet hogy év végére megint ATH-kat nézegethetünk az indexekben. Teszek be még egy kedvcsinálót: "When you look at sodium chloride and potassium chloride together, K+S is actually the world's largest manufacturer of these pharmaceutical salts." "Every day, they create a daily output of around 95 tonnes of high-purity salt, which is sold to South America, the USA, to the Pacific, to Asia and India. K+S has a special position, especially in the case of potassium chloride, because there are very few mining areas in the world. In Europe, it is the only manufacturer of high-purity pharmaceutical salts." "Scientist Pietschnig believes that the importance of high-purity salts will become even greater in the future - for example, in battery research. "There are very large research activities to replace the significantly less frequent and more expensive lithium with sodium. I could imagine that sodium batteries could well be an alternative in the near future, and that would be a new significant field of application.”" https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/salz-142.html
A többiek vagy mind nem nézték meg vagy mind vennének. :D
Erről eszembe jutott valami. A Lightyear app minden nagyobb részvénynél csinál bull-bear összefoglalót. Ez nagyon jó ha valamit meg akarok nézni, amiről semmit sem tudok. És magyar nyelven van, tehát aki nem tud angolul-németül, annak duplán jó. Azt nem tudom, hogy akkor is tudod-e használni ha nem utalsz be pénzt.
Eurós részvények vitasarok