Nem Dunahausz, hanem valamiféle Duna bróker, de nem emlékszem már a társaság pontos nevére, csak Trippon Mariann volt az elemző meg valami szőlősgazda a tulajdonos. És nem vérebekként ültünk az irodában, hanem verebekként, de ez a telefon mindet átír.
Többször olvastam már, hogy itt szinte mindenkinek van brókere. Én nem tudom az milyen, meg hogyan lehet ilyenre szert tenni, mert az nekem soha nem volt. Áruljátok már el, hogyan kell brókert szerezni. Lehet nekem sem ártana. Ugyan sok pénzzel tőzsdézem (az átlaghoz mérten), prémium státuszt nagynehezen elfogadtam idén, de a csaj akihez tartozom mindjárt az elején közölte, hogy a tőzsdéhez nem ért, ez ügyben tanácsot nem tud adni. Ersténél vagyok, mióta a Dunahaus vagy már nem is emlékszem mi megszűnt. Akkor még bejártunk a bróker irodába és ültünk ott a székekben, mint a vérebek a villany dróton, egymásnak adtunk tanácsot. A bróker felvette papíron a megbízást, szólt ha teljesült, vagy ha valami részvényről valami hírt kapott Pestről. De, hogy legyen saját brókerem, az nem tudom hogyan intéződik.
Mármint, hogy nem egy bajnok a papper. És igen, ez egy speka rv szerintem is. De egy két jobb swinget lehet vele csinálni ha nem nyugdíjmegtakarításba veszi az ember :D
"Pont, mint az MTEL topikban 2022-ben. Borús a hangulat:)" ---- Csak egy kis javítás: az MTEL topikban nem 2022-ben, hanem bő tíz évig volt borús a hangulat. :)
Space X ugye nemrég jelentette be, hogy belép a földi telkó kiszolgálók piacára. Nem lennék meglepve, ha egyesek arra számítanának, hogy Eutelsat telkó cégeknek szánt műholdas szolgáltatása gyorsabban fog felfutni, és jóval nagyobb biznisz lesz.
Egy elgondolkodtató bejegyzés: “ Természetesen nincs kőbe vésve, hogy a vállalatnak mindenképpen hosszú lejáratúvá kellene átütemeznie adósságait. Az amerikai pénzügyminisztériumhoz hasonlóan a Vonovia is kihasználhatja a hozamgörbe meredeksége esetén a rövid lejáratú szegmensben elérhető alacsonyabb kamatszinteket. A Vonovia SE 2021–2033-as lejáratú kötvényeit jelenleg 79,24%-os eladási árfolyamon jegyzik. A vállalat visszavásárolhatná ezeket, a műveletet pedig rövid lejáratú bankhitelből finanszírozhatná. Bár ez növelné a folyamatos kamatfizetési terheket – ami adózási szempontból valójában nem hátrányos –, egyúttal azonnal 20%-kal csökkentené az adott kötvénykibocsátás állományát. A Vonovia SE 2021–2051-es lejáratú kötvényei még ennél is alacsonyabb, névértékük 50%-a alatti árfolyamon forognak, kamatlábuk pedig 1,625%. Véleményem szerint kifejezetten ésszerű lépés lenne felfüggeszteni az osztalékfizetést, és a felszabaduló összeget a névérték alatt jelentősen forgó hosszú lejáratú kötvények visszavásárlására fordítani. Ha az árfolyam tovább esne, a vállalat akár saját részvények visszavásárlásába is kezdhetne. Az osztalékfizetés nem tekinthető ésszerű tőkeallokációnak, politikai szempontból pedig különösen nem bölcs döntés.”
Eurós részvények vitasarok