Ez kétségtelen, de a gyors mozgást nem fogja az emelkedés ütemében lekövetni a könyv vételi oldala ezért könnyen vissza is eshet. Egy szokásosnál nagyobb mértékű forgalomnál feltételezhetően az érdeklődés is nagyobb, így kevésbé valószínű, hogy hiányos marad a könyv ezért a gyors visszaesés esélye is kisebb szerintem.
Ha kis forgalommal nagyot tud emelkedni az azt jelenti számomra, hogy felfelé kicsi az ellenállás tehát ezen az árszinten kevesen akarnak eladni. És ez jó.
Ebben van igazság, de a mérsékelt forgalomhoz mérsékelt árfolyam változás kellene hogy tartozzon. Most pedig brutálisan emelkedik (már 30.70). Én azt tapasztalom, hogy ha kis forgalommal mozdul valami nagyot, akkor ott rövid időn belül korrigálni fog. Jó példa erre a tegnap 4 órási sáv. Egy pillanat alatt visszaadta a napi emelkedés jelentős részét: https://invst.ly/1b5btu
"Ha netán valamilyen kedvezőbb hír vagy körülmény adódna, akkor szerintem 1-2 napon belül ismét a 30-at ostromolná." Újra 30. Szinte hihetetlen. :) Persze azért forgalomban lehetne egy kicsit erősebb. Tegnap záró előtt szép nagyot esett vissza, úgyhogy nem kizárt, hogy innen még lefordul majd.
A Smart Money Method című könyvet egy volt top ligás angol sell és buy side analyst írta. A célárakról leírja, hogy semmire sem használható mivel a sell side elemzők többsége az aktuális árhoz igazítja +-20% a célárakat. Ő például részvény kiválasztáskor nem figyel a célárakra hanem a jövőbeni pénzáramokat próbálja megbecsülni.
A legjobb célár az, amit az ember saját maga számít ki magának. Az elemzői célár legfeljebb érdekességként veendő figyelembe. Ha valaki objektív adatok alapján nem tudja magának meghatározni a részesedés értékét, inkább ne fektessen egyedi részvénybe. Vagy tartson passzívan egy diverzifikált portfóliót, és egyáltalán ne törődjön a célárakkal.
Általában a részvények 90%-a buy, mert az elemzők munkáltatói abból élnek, hogy Te veszel (bank, jutalék). Aztán ha a jelentésben rossz híreket közölnek (esett a bevétel vagy nőtt a kiadás), akkor az árfolyam magától is leomlik, majd 2 nap múlva elmondja ugyanezt az elemző és leminősíti, erre megint esik. Sell ajánlást csak olyasvalamire adnak ki, ami már 3x leszakadt réssel és töredékáron forog. Akkor már minek, egy felpattanás valószínűbb mint bármi más.
Igen... a napokban többször elgondolkoztam az elemzői célárakon hogy is van ez... Még nem dobnám a kukába az összeset meg én a mazsola ..valahogy szomjazom az amire lehet vagy szeretnék "támaszkodni" de ... ok okozati összefüggés? Miből mi is jön? Hogyan miért? Utólag..jajj mégis lefelé ment akkor csökkentünk? (Amúgy meg érthető kénytelenek ..de ugye mint indikátor v eszköz ...hmmm)
https://uk.marketscreener.com/quote/stock/PUMA-SE-436505/consensus/ 2022 januárban 90 euros puma árfolyam mellett €118.85 volt az elemzői átlag célár, +30% potenciált ígérve. 2022 októberére elfeleződött az árfolyam, és 72-re ment le az elemzői célár. +60% potenciál! 2025 márciusban újabb feleződés, természetesen elemzői ajánlás itt is buy. Aztán áprilisban lement 18ig.
Elnézést kérek! Tegnap estére már nagyon megnyomott a hőség és a pia is sok volt. Az viszont tény, hogy a Vonovia osztalék július 23-án a számlámra megérkezett!
Formycon AG schließt eine Vertriebsvereinbarung mit Teva-Tochter Ratiopharm für die semi-exklusive Vermarktung des Stelara-Biosimilars FYB202/Fymskina in Deutschland ab. Die Markteinführung von Fymskina ist für das dritte Quartal 2025 geplant, wobei Formycon die Herstellung und Lieferung des Endprodukts verantwortet. Im Rahmen der Vereinbarung erhält Formycon Meilensteinzahlungen und ist an der Bruttomarge beteiligt.
Valójában az EU a leginkább konfrontatív vámok témájában. És ha megalkuvó lenne, akkor is lassú lenne egy 90 napos halasztáshoz. Ha ők találták ki volna a vámokat, akkor se tudnák összerakni ennyi idő alatt.
Igen, nem érdekel senkit mert a másik oldalon pedig állandóan nő az M2 pénzmennyiség. Euban és Usaban is. Csak Euban a pénzmennyiség és a valószínű vámok között diszkrepancia van. A kérdés, hogy ez a diszkrepancia hogyan fog feloldódni?
Eurós részvények vitasarok