Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Istvan78 2025. 06. 22. 15:22
Előzmény: #72197  GrizzlyG
#72200
Macron békefenntartóként akart küldeni katonákat, ha jól tudom. Egyébként valóban, egyelőre messze nem úgy áll a helyzet, hogy bármely ország akarna küldeni élő-harcoló erőt Ukrajnába. Észak-Korea más eset, ott ha Kim Dzsongun élet-halál ura azt mondja, hogy bizniszelünk az oroszokkal és nekem megéri 10-20 ezer katonát beáldozni a bizniszben, akkor senki nincs aki ellentmondana. Franciaországban vagy más nyugati országban már a közvélemény nem tetszése elég lehet, hogy lemondjon a tervéről az elnök.
somogyi 2025. 06. 22. 15:20
Előzmény: #72196  Murdoch
#72199
Ezt az atomozast engedjetek mar el en nemtudom mit nem lehet megertrni hogy NEM fogjak megnyomni a gombot mert tudjak higy vege a vilagnal, szerinted putyinger megakar halni? Vagy a gyerekei unokai nem akarnak elni te joeg menjetek mar ezekkel az atomhatalmaitokkal, a ruszkik egy nimandok, nembirnak el egy ukran hadsereggel. Megmerem kockaztatni hogy egy kina siman seggbekurna oket, prigozsinek ugy mentek fel moszkvaban mint kes a vajon ez a nagy ruszkijaid. Takarodo van oroszorszagba az osszesnek. Nincs itt keresnivalotok europaban az ilyen kijelenteseitekkel!!!
somogyi 2025. 06. 22. 15:17
Előzmény: #72179  Sehmet
#72198
Na de most akkor varjunk mar, trampli most akkor bekeparti aki elhozza a beket vagy ez mivolt bekebombazas? Most akkor orban beke parti vagy mi a szosz en mar nemtudom kovetni ezeket esku, izzadhattok rendesen sehmi higy most akkor hogyis van ki  kivel van ki kinek a  kije? Iran szovetsege putin de kozben zelenszkij a haboruparti akkor most mivan? Komolyan mondom en mar nemertelek titeket.netanjahu akkor most orban szovetsege aki beke parti akkor izrael milEn parti? Waaaa nemlennek a helyetekben ott fent a toronyba, hazaarulok vagytok egytol egyig fel leszel kerdezve teis meg a tarsaid is akik emberiseg elleni buncselekmenyt kovettek mar el az allando hazudozasotokkal a diktatorok “””””””gg nyalasaval.
GrizzlyG
GrizzlyG 2025. 06. 22. 15:05
Előzmény: #72195  Istvan78
#72197
A folyamatos propaganda ellenére egyelőre nem sikerül megértetni a néppel, hogy miért is kellene angol, francia katonáknak meghalni a Dnyeper mellett. 
Ott sem hülye mindenki, hogy elhiggyék, hogy zselé az európai demokráciát védelmezi. 
Murdoch 2025. 06. 22. 14:58
Előzmény: #72177  Orban_kotta
#72196
Azért ez ennél bonyolultabb. Normális esetben egy regionális konfliktus lenne, kivülről mennének a segélyek, diplomácia stb. Nincs fegyveres eszkaláció. Csak hát Ukrajnát szeretnék bevonni az európai hatalmi elit érdekkörébe, lásd termőföldek, nyersanyagok. Irak, Panama, Líbia stb., ott ezzel nem volt gond, de az oroszoknál van több ezer atomrakéta, nem mehetnek nekik csak úgy. Ettől függetlenül az ukránok megkapják a hírszerzést, fegyvereket, nagy hatótávú rakétákat, vadászgépeket, rengeteg nem hivatalos nyugati katonát, szakértőt, szerelőt stb. NATO meg éppen mehetne, a yugóknál is meglépték, csak ez más liga. Egyrészt nem fogják a tagországok megszavazni, nincs szárazföldi haderő, hát néhány tízezres nagyságrendű csapat egyenlő a nullával. És nem hülyék a tagországok sem, hát nem fogjuk kivéreztetni a honvédelmet, lenne plusz egy rakat elesett katona, megremegnének a kormányok azonnal. És a legfontosabb, hogy a nato az usa nélkül nulla. Márpedig Trump nem Ukrajnára fokuszál. Végül meg lehet ettől függetlenül menni mondjuk Kurszkba, mehetnek mondjuk a franciák, az angolok önállóan, csak akkor hadviselő féllé válnak. Aztán mennének a rakéták francia, meg angol érdekeltségekre, aligha vállalják be, megvan az oroszok képessége ehhez.
Istvan78 2025. 06. 22. 14:52
Előzmény: #72191  Sehmet
#72195
Macron vagy Starmer miért ne vezényelhetne katonákat Ukrajnába a  saját nevében, nem mint NATO tag a NATO nevében? Felhívom a figyelmed, hogy az USA vagy például a britek nem mint NATO tag támadta meg Irakot, avatkozott be Líbiába, stb., hanem mint önálló államok. Arra is felhívom a figyelmed, hogy eddig is nem NATO tagként küldték a fegyvereket, a kiképzést, a pénzt egyes országok, hanem mint önálló országok, sőt valamennyi amerikai katona most is van Ukrajnában, mint tanácsadó.
Arra senki nem hivatkozott eddig senki az elmúlt évtizedekben, hogy nem volt joga önálló országként beavatkozni, tehát nincs olyan szabály a NATO-ban, ami ezt tiltaná. A lenti szabályból se következik ez.
Dehogynincs
Dehogynincs 2025. 06. 22. 14:47
Előzmény: #72192  Murdoch
#72194
Már csak azt kell megmagyaráznod, hogy miért húzódik már negyedik éve az a háború, amelynek megnyeréséhez ez a rengeteg rakéta is hozzájárul(hatna).
GrizzlyG
GrizzlyG 2025. 06. 22. 14:02
Előzmény: #72190  Murdoch
#72193
Most még makaróni is Irán miatt aggódik, persze csak óvatosan, nehogy a tulajdonosait felmérgesítse 
Murdoch 2025. 06. 22. 13:45
Előzmény: #72182  Dehogynincs
#72192
Esetleg te is utánanézhetnél, de az igazi lényeg:
https://militarywatchmagazine.com/article/expanded-production-russia-massive-strikes-output
"Despite considerable optimism among Western analysts in 2022 that Russian industry would be unable to keep up with wartime production requirements for complex missiles, reports of significant successes in expanding production began to emerge the following year and have continued to increase since then."
Nem hogy elegendőt gyárt, hanem még szemmel láthatólag félre is tud tenni. Csak hát nyilván a mainstream sajtó mindig valami vmi név nélküli hírszerzőre hivatkozott, maradjunk a mesebelinél, aki szerint mindjárt kifulladnak az oroszok. Trump óta meg már nehezebb lódítani.
Sehmet
Sehmet 2025. 06. 22. 13:38
Előzmény: #72180  Istvan78
#72191

Miért? Eddig nem azt tették az "idegen országok". Azok mitől is "idegenek"? A fenét a demokratikus fékek miatt nem lehet csak úgy odavezényelni katonákat, hanem a NATO miatt. Akkor egy kis információ azzal kapcsolatban, amit írsz kitalációid alapján, de az értelmezésben nem segítek!
.
Észak-Atlanti Szerződés 8. cikke:
.
"Mindegyik Fél kijelenti, hogy a közte és valamely más Fél vagy valamely harmadik állam között jelenleg hatályban lévő nemzetközi kötelezettség egyike sem áll ellentétben ennek a Szerződésnek a rendelkezéseivel, és kötelezi magát arra, hogy nem vállal semmiféle, a jelen Szerződéssel ellentétben álló nemzetközi kötelezettséget."
Murdoch 2025. 06. 22. 13:37
Előzmény: #72181  Istvan78
#72190
El lett mondva ez is. Közel-kelet fontosabb, Ukrajnáról - bármilyen dealtől függetlenül - lekerült a fókusz. Gyakorlatilag minden elemző egybehangzó véleménye, még az ukránpárti elfogult emberkék is hangsúlyozták. Háttal ülsz a mozinak, mint mindig.
Dehogynincs
Dehogynincs 2025. 06. 22. 13:32
Előzmény: #72186  GrizzlyG
#72189
Oroszországról találtál hírt? Eddig én sem/nem.
Sehmet
Sehmet 2025. 06. 22. 13:25
Előzmény: #72186  GrizzlyG
#72188
Akkor olvass macis meséket, azt biztosan jobban megérted! :) 
Sehmet
Sehmet 2025. 06. 22. 13:24
#72187

A Die Welt nyomozása szerint (amelyben a washingtoni Center for European Policy Analysis és a kijevi Kyiv School of Economics adataira támaszkodnak) Oroszország kb 10 milliárd dollárt fektetett az "árnyékflotta", az embargó-kikerülő olajszállító kapacitások kiépítésébe. 
Ez a pénz pedig néhány hónapnyi (!) olajkereskedelemben megtérült, India és Kína irányából. 
Külön pikáns, hogy az árnyékflottában hajózó olajszállítók (amik jelenleg offshore-cégek és strómannok sűrű hálójában vannak valahol) több mint fele EU-s cégek tulajdonában volt. 
https://www.welt.de/.../russland-wie-der-krieg-gegen-den...
GrizzlyG
GrizzlyG 2025. 06. 22. 13:16
Előzmény: #72179  Sehmet
#72186
Volt ma valahol egyáltalán zongoristaföldről hír? Unalmas. 🥱
Dehogynincs
Dehogynincs 2025. 06. 22. 13:01
Előzmény: #72179  Sehmet
#72185
Ezt meglátjuk.
Nem hallgattam le a Trump és Putyin közötti legutóbbi telefonbeszélgetést, de mintha Putyin elfogadta volna, hogy Szíria után még egy szövetségesét elpáholják.
Lehet, hogy cserébe kapott vagy ígértek neki valamit. Volt már olyan a történelemben, hogy az agresszor végül elnyerte méltó/méltatlan jutalmát.
A zongoraművész sorsánál fontosabb Ukrajna sorsa és Európa biztonsága.
1956 után is Magyarország sorsa volt fontosabb a Kádár nevű írógépműszerész sorsánál. Némely diktátor/báb hosszú uralkodás után, párnák között hal meg.
Dehogynincs
Dehogynincs 2025. 06. 22. 12:51
Előzmény: #72178  GrizzlyG
#72184
Orbán propagandájára leszek kíváncsi. Idáig Trumpot békepártinak állította be, amin még te is ironizálsz.
Trump azt mondta, hogy az elnöksége alatt ki sem tört volna az orosz-ukrán háború.
A második elnöksége alatt viszont az india-pakisztán és izrael-irán között is kitört háború és az utóbbiba most az usa is erősen  beszállt.
Dehogynincs
Dehogynincs 2025. 06. 22. 12:45
Előzmény: #72177  Orban_kotta
#72183

Kína nem küldött katonákat.
Arra kérdeztem rá, hogy ha egyes nato országok küldenek katonákat a háborúba, akkor mi, szövetségesként, belesodródunk-e.
Dehogynincs
Dehogynincs 2025. 06. 22. 12:41
Előzmény: #72176  GrizzlyG
#72182
Hogy kerülök az előzménybe?
Hány stratégiai rakétája volt a háború előtt az oroszoknak?
Istvan78 2025. 06. 22. 12:31
Előzmény: #72179  Sehmet
#72181
Ne reménykedj! 

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek