Miért kinek jó, hogy az oroszok megtámadtak egy független államot és további területi igényeik vannak? Ne védjük az agresszort és ne az áldozatot tegyük bűnössé!
Erre a kérdésre te is tudod a választ, vagy igen, vagy nem. Ha feltesz egy videót, amin a geolokáció is azonosítható és azon látható az amit mond, akkor az valószínűleg valós, lásd. Oryx adatok.
És ez kinek jó? A háború elhúzódik, netán eszkalálódik is, az oroszok és az ukránok a bahmuti vágóhídon, a Wagner a városközpontból küldi az üzeneteit, Vuhledar lángokban állt, mert ugye sem az oroszok, sem az ukránok nem ratifikálták gyújtóbombák, mint például a fehérfoszfor lakott területen
történő bevetésével kapcsolatos nemzetközi egyezményt, stb.
Aha értem. És ha a youtube-ra feltesz egy katona egy videót, amiben azt mondja, hogy lefoglaltunk 2 tankot és megöltük az ellenfél 10 katonáját, akkor az igaz?
Az elmúlt időszaki tevékenységük, erőlködésük alapján (csapatösszevonás, elit egységek átvezénylése, bevetése, tüzérségi mozzanatok, összehangolt támadások, azok iránya stb.)
Es teljes erovel tamadjak mig az ukraon pont elegendo vedekezovel vannak ott hogy tudjak tartani .Vajon menniy nato fegyver halmozodott fel egy ponton amivel ekszuzlnek az ellentamadasra?Remelem az lesz hogy az oroszok eppen hogy elfoglalja kbahmutot ra 1 hetre az ukranok vissza is veszik az ellentamadassal igy megjobban degradalva az orosz katonak moraljat amiert honapokig harcoltak azt napokon belul el is veszitettek.
A nagy orosz téli offenzíva még Bahmutot sem tudta elfoglalni, elit orosz egységek harcolnak és a Wagner zsoldosai, akik szintén úgy hullanak mint a legyek. 8 hónapja tart a város ostroma, ez a spájz az oroszok horrorszobája.
Nem is olyan régen cseréltünk véleményt, ugye! Ez belpolitikai kommunikáció, ami nem túl bonyolult, és mindenki megérti. A fegyverekről a háború jut eszébe mindenkinek, a fegyverszünetről pedig a harcok szünetelésére asszociál és arra, hogy az áldozatok száma nem növekszik. Nem kell itt túlbonyolítani a dolgokat!
OROSZ-UKRÁN háború