ezt gondolom, a fidesz tanodában sajátította el, azzal vádolom, az ellenfelet, amit magam gyakran elkövetek. Az orosz sajtó embereit leginkább a putyini hatalom szokta gyilkolászni, mint az közismert...
Castro is túl élt jó pár USA elnököt meg merényletet,és Irán sem omlott össze.Most hirtelen nem is tudom,hogy gazdasági szankció mikor volt annyira hatékony,hogy megtudott buktatni egy diktátort.
Amig Putyin uralja a médiát addig az oroszok azt fogják hallani,hogy a nyugat megtámadta az orosz népet és a vezérük,Putyin megfogja őket védeni.Ha jól sejtem az Észak Koreai kis manót is imádja a népe egy jelentős része és úgy tekintenek rá mint egy istenre,olyan szintű az agymosás már több generáció óta.
Pontosan ezért soroltam fel több opciót is (megbuktatni/megbüntetni/az európai közösségből exkommunikálni kell). Nem tudom, hogy melyik fog közülük megvalósulni, de például a legutolsóhoz nem kell Putyint Hágába szállítani, ám ettől még a személyére és az általa vezetett országra gyakorolt hatás (teljes gazdasági bojkott minden létező orosz termékre, plusz orosz állampolgárok kitiltása az EU területéről) mégis számottevő lesz. Persze én a másik két opciót sem zárnám ki, minden attól függ, hogy az oroszokban mekkora elégedetlenséget váltanak ki az EU által hozott szankciók. Ha elég nagyot, akkor könnyen juthatnak arra a következtetésre, hogy Putyin nélkül könnyebb lenne az életük.
Ha a Nato beavatkozik az a 3 VH kitörése lesz és az atomháború lesz,Putyin ha valóban nagyon beteg akkor a kis bunkerében még a hátralevő életében ellehet az emberiség nagy részének meg annyi.Nem véletlenül irogatom folyamatosan,hogy az atomháború valószinüsége egyre növekszik,már nem is "merek"irni %-ot.
Én azt látom,hogy eddig,Zelenszkij akart fegyverszünetről tárgyalni és hajlandó lett volna kompromisszumra is,viszont,ahogyan az ukrán hadsereg kezdett feljönni,ez a kompromisszum készség egyszerűen már nincsen meg benne.Igy kezdi elérni a putyini kompromisszum szintet ,ez pedig nem jó jel a háború befejezése szempontjából,mert ha mind a két félből hiányzik a megegyezés vágya akkor nem is lesz megegyezés.Mind a ketten győzni akarnak,de csak egy gőztes lehet.
Ne legyünk naivak,ahogyan Nixon sem került háboros büncselekmények és népirtás vádjával a vietnámi háború miatt biróságra úgy Putyin sem fog,max ha Oroszországot elfoglalja a NATO,vagy Putyint leváltják,egyikre sincsen sok esély.Egyébként a Kinai elnököt is simán népirtás vádjával már régen hágába kellett volna beidézni,még sem próbálta ezt meg senki.Vagy a Saudi uralkodót.Csak a kis országok vagy a vesztes hatalmak vezetői és katonái kerülnek biróság elé népírtás vagy háborus büncselekményekért.
'...mind a 150000 tagja...' és ezek csak az épp aktív katonák, és mennyi még a korábban már kiképzett de aktuálisan épp civilből behívható állomány ...? pont ez az egyik baja putylernek, mivel ez 'nemháború' (főleg nem honvédő) ami ukrajnában van, ő nem meríthet akárhonnan utánpótlást sem, mert akkor fény derülhetne rá, hogy mégiscsak 'háború' van? pl. hírek szerint a moszkvai anyák gyermekeit nem viszik a frontra, mert nem mutatnának jól a moszkvai 'katonatemetések', így leginkább az urálon túli 'szedett-vetett' népeket viszik golyófogónak, ahol még mosógépet se láttak, nem még 'okostelefont' (?) szvsz
".Putyinnak van bőven olyan fegyvere és még nem is atombomba amivel padlóra tudja küldeni az ukrán nagyvárosokat" Oszt mire tartogatná, már így is szopott rendesen.
"Zelenszkij pedig pont annyira fafejű mint Putyin egyik sem alkalmas egy kompromisszumos megoldásra,mind a két ember mérhetetlenül híú és becsvágyó és persze öntelt."
azért te is tudod, hogy putyin a legalkalmatlanabb a kompromisszumokra.
Én úgy tudom, hogy az ukrajnai reguláris hadsereg tagjainak többsége rotációs rendszerben megfordult egyszer vagy többször az elszakítani kívánt donbászi és luhanszki területekért vívott háború frontján az elmúlt 7 évben, úgyhogy vannak harctéri tapasztalataik, azt pedig kétlem, hogy a hadseregük harcoló alakulatának mind a 150000 tagja harcképtelenné vált volna mostanra. Még ha ugyanakkora veszteséget szenvedtek is volna el, mint az oroszok, akkor is csak 20000 fős veszteségről beszélnénk, és nem a teljes állományéról. A népszavazás technikailag kivitelezhetetlen, és ráadásul semmi garancia nincs arra, hogy a végeredményét Putyin figyelembe kívánná venni. Illetve még annyit, hogy ez most már rég nem kettejük farokméregetése. Az eddigi normák (és erőegyensúly) megkérdőjelezése és a NATO challenge-elése kezdődött meg az oroszok által indított háborúval, és ennek a tétje most már az, hogy kiderüljön: büntetlenül megúszható-e Közép-Európában az, hogy valaki ilyen brutális támadásra vetemedjen egy másik állam ellen, vagy ez nem elfogadható, és a felelősöket megbuktatni/megbüntetni/az európai közösségből exkommunikálni kell.
A népszavazás értelemszerúen egész Ukrajnára vonatkozna ,de csak utánna ha megvan a békeszerződés,amit ellehetne fogadtatni az ukrán néppel.Mint már írtam,erre utalt Zelenszkij is régebben,hogy ilyen variáció lehetne.De akkor még szarabbúl álltak az ukránok,most,hogy úgy tünik jobban állnak,szerintem már nem érdekli ez a variáció,nem akar fegyverszünetet,győzni akar,minden oroszok által jelenleg elfoglalt területet megakar tartani,semmit sem akar adni az oroszoknak.Akarja a Krimet és az oroszok lakta keleti tartományokat is.Donyeck,Luhanszk.
Nézőpont kérdése,hiszen több ország hírszerzése logisztikája támogatja Ukrajnát,ezek az emberek jelentős része nem Ukrajnában vannak de az ukránokat segitik az oroszok elleni háborúban.A katonai sikereik egy ha nem jelentős részét a nyugati hírszerzésnek köszönhetik,pld az orosz hadihajó elsülyesztését is valószinüleg .A nyugati fegyverek zömét ingyen kapják és azért kapnak nem csak elavúlt fegyvereket is ami szintén jelentős segitség az ukrán hadseregnek.Ha ezek nem lennének akkor messze nem így állna a front.A nyugati kiképzők képezték ki az ukrán hadsereget és most is ott vannak Ukrajnában.Az ukránok amit adnak az az emberanyag akik harcolnak de a pár napos kiképzésen átesett katonák nem lesznek szuper katonák,a profik jelentős része pedig az első hullámban valószinüleg elesett,hasonlóan az oroszokhoz.
hol legyen népszavazás...az elfoglalt területeken, ahonnan a ~fele nép elmenkült, a másik felének meg pisztojt fognak a fejéhez(?) vszeg nem csak az ukrán alkotmány szerint egy ilyen népszavazáson nem egy adott régió lakosai, hanem az egész ország lakosai dönthetnének - alkotmányosan... ezt tervezné putyler(?)... tervezheti, de akkor le kell igáznia egész ukrajnát.... szvsz
de igenis ~99%-ban csak ukránok ellen harcolnak, legfeljebb ~1%lehet 'idegenlégiós', az, hogy fegyvereket kapnak máshonnan nem kifogás - (mutyisztánnak is nató fegyverei, svéd gripenjei, stb.vannak), ez mindig is így volt, még a muszkák is kaptak annó a nácik ellen amcsi fegyvereket.. az csak tecnkika ezért 'szégyen' 'sírni' putylernek... ők is nyomták a cuccot a vietkongoknak, nem kicsit...hajdanán...szvsz
OROSZ-UKRÁN háború