Amennyiben tovább nő a politikai nyomás akkor az SPD belebukhat a kormányzásba, nem sokkal azután, hogy egyáltalán elkezdték. Csodálom, hogy ezt bevállalják. Nyilván a nyomás nem csak belülről hanem az EU, USA és a szövetségesek részéről is nő.
Azt, hogy a hét vicce, bár egyetértek vele, de nem én írtam. Ha meló, vagy vezetés közben fórumozol, inkább hagyd abba, mert mindkettő rejtegethet komoly veszélyeket.
Az ember képes meghatározni,hogy mi a jó és a rosz,de mivel önönmagából indúl ki mindenki ezért a jó meghatározása az nem objektív hanem szubjektív.A másik probléma,hogy a jó meghatározásához ismerni kellene az abszolut igazságot,de mivel az ember a valóságnak csak a kis töredékét ismeri így alapból hiányos információk alapján kellene megmondania,hogy mi a jó.Ami viszont jó hír a számodra és mások számára is,hogy az ember a lelkiismeretén keresztül kapcsolatba tud kerülni azon részével amelyik a 100 % os igazságot ismeri.A kérdés csupán az,hogy hallgat-e rá amikor arra szükség van,vagy inkább elhallgattatja.
"Scholz német kancellár lemondásra kényszerülhet, mert megtagadta, hogy nehézfegyvereket szállítson Ukrajnának. A koalícióban egyre nő az elégedetlenség, az ellenzék már a jövő héten elindíthatja a bizalmatlansági indítványt." Spiegel
Nem szántam viccnek. Az érdekszférák igazak voltak a hidegháború időkben, de most a globalizmus korában sokkal bonyolultabb a helyzet, az usa és orosz érdekszférára leegyszerűsítő gondolkodás nevetséges.
Totoro bátyám nem voltál túl figyelmes, vagy csak egy költő veszett el benned. Most joggal idézném Euler úr hozzám intézett szavait, ide jobban passzolnának, de nem teszem, nem gondolom, hogy rosszindulatú lennél, csak figyelmetlen. Nem azt írtam, hogy az orosz verziónál élhetetlenebb, hanem, hogy az előtte kínált amcsi verziónál. Valahol a kettő között lenne a megoldás. Az egyén tekintetében, még élhetőbb az USA verziója, de egyre bőségesebben szorul, módosításokra . Ezen véleményem, akarva akaratlanul alátámasztottad Tanrek úrral, amikor a jobboldal világszintű előretörésével kapcsolatban fejeztétek ki jogos aggályaitokat. A kamuliberális, áldemokrata dogmákat egyre könnyebben, szinte játszva kérdőjelezik meg a konzervatív eszméket hirdető (vagy hazudó) politikusok. Ugyan azt tudom mondani nekik, mint az ukránoknak, ha nem változtatnak a stratégián elvesznek. Az amcsi érdekszférát, pedig Ukrajnára értettem, bár most, hogy mondod, szinte egész Európára is vonatkozik.
Én ezeket a videókat szeretem a legjobban, megmutatja, hogy mennyire megváltozott a hadviselés. Gyakorlatilag civilek is lehetnek halálos fegyverek a páncélosok számára, egyszerű kereskedelmi forgalomban megvásárolt drón, meg egy kis barkácsolás, hogy rászerkessz egy egy kioldószerkezetet, amivel egy páncéltörő gránátot felviszel, majd elengedsz a célpont felett. Nyilván önmagában nem hatékony, mert lassú, könnyen lelőhető, és jó ha háromból egy eléri a célját, de olcsó, és tömegesen bevethető, a ráfordítás/pusztítás nagyon jó arányban áll egymással: https://twitter.com/UAWeapons/status/1516860518870523905
Ismét magányosan kóborló tankot ér találat. Hogy a fenébe történhet ez meg, hogy hagynak védtelenül császkálni tankokat az oroszok?: https://twitter.com/UAWeapons/status/1517083061929889792 A másik, hogy a legtöbb hasonló videó stugna találatokról szól. Ez az ukrán cucc nagyon hatékony fegyver, és nagy előnye, hogy távolról is működtethető, felállítják az út mellé, és távolról indítják a rakétát, nincsenek kitéve a direkt válaszcsapásnak.
Élhetetlenebb mint az orosz? Te eszednél vagy? Nézz már körül Kínában és Oroszországban. Egyébként nincs amcsi érdekszféra, az EU független Amerikától.
OROSZ-UKRÁN háború