esetleg lehetne még vmi "Rozsdás Rothadás Tér" vagy "Parlagfű Köz" esetleg "Szipus Drogosok Utca"... a lehetőségek kimeríthetetlenek... különösen a terepbejárás során jön meg az ihlet...
mi a fenének? az utóbbi 30 év tapasztalatai után úgy sem fog ott épülni semmi... pármilliárd elmegy tervezésre... oszt nem történik semmi... csak minden rohad.. évtizedek óta ez megy Ferencváros és Budapest végtelen dicsőségére...
Az USA most kiváló ütemérzékkel lépett. Tartsák meg jó szokásukat '22-ben is! Goodfriend és a kitiltási botrány óvatos piszkálódás volt ahhoz képest, amit Bulgária kap most Amerikától A Biden-kormány Bulgáriában mutatja meg, hogyan érti a korrupció elleni küzdelmet a szövetséges országokban. Az ország legbefolyásosabb üzletemberei is célkeresztbe kerültek, közvetlenül a választás előtt. (És milyen népszerű célpont lett közöttük Dubaj :)
1. Az illiberális hatalom kapott egy fricskát. 2. A magát most éppen kereszténydemokratának tartó hatalmat jobbról(!) támadja a baloldalinak beállított ellenzék. 3. Nem tudom, mennyire érdekli az alattvalókat a demokrácia vagy a vallásszabadság, de kiélezett választási küzdelemben azok a (főleg fiatal) szavazók is számítanak, akik szemében ehhez a hatalomhoz képest még ez az ellenzék is demokratának tűnik. 4. A humorérzék fontos, a nevetségessé válás pedig életveszélyesen zsugorítja a hatalomhoz édesgethető bizonytalanok táborát és bővíti az ellenzéki tábort.
Na végre valami kreatív és tökös! :D ilyen kell még sok! Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere kezdeményezte több közterület átnevezését a kínai Fudan Egyetem budapesti központjának tervezett helyszínén. Szerdán Karácsony Gergely főpolgármesterrel közösen jelenti be és avatja fel: a Dalai Láma út, az Ujgur Mártírok útja, a Szabad Hongkong út és a Hszie Si-kuang püspök út utcatábláit
Igen, a pártok szavazóinak azt kell elfogadni, hogy a saját pártjának is úgy van esélye több képviselőt küldeni a parlamentbe, ha részt vesz az ismert választási stratégiaában. Én is megbékéltem már ezzel.
Úgy látszik már nem a dk a legerősebb ellenzéki párt. Nagy jelentősége nincs, nem sokan hitték eddig se , hogy mindent Gyurcsány mozgat a háttérből. (Legalábbis az ellenzéki oldalon). Ami aggasztó, hogy nem sikerül stabil előnyre szert tennie az ellenzéknek. Abból, hogy a jobbik jön föl, szerintem az látszik, hogy az emberek határozottabb, keményebb ellenzéki politizálást várnak el. Bár ebben a felmérésben még nem látszhat, de az sem zavarja őket, hogy a jobbik beáll más pártok jelöltjei mögé. Lehet, hogy pont ezt várnák el a többi párttól is.Van is rá példa persze, és a jobbik se csak dk-sok mögé áll be (Kálmán Olga, Varjú László), hanem függetlenek (Szél Bernadett, Márki-Zay) és a momentumos Hajnal Miklós mögé is. Republikon: A Jobbik lett stabilan az ellenzék vezető ereje
Nehéz úgy konfrontációt felvállalni ha nincs mögötte tömeg, ezzel a magyarsággal nehéz lesz, mindenki baszik mindenre, puffog a neten, faszbukon de nem menne ki megtámogatni az éppen regnáló kormányt. Nyílván a tábornok úr is meggondolná magát a milliós tömeg láttán. Egyre kisebb esélyt látok orbán elzavarását illetően.
Két részes interjút közölt a Hírklikk Vörös Imre volt alkotmánybíróval. Németh Péter az interjú első részében arról kérdezte Vörös Imrét, hogy mi állhat a polgárháborúval való fenyegetőzés mögött, a második részben pedig arról beszélt az alkotmánybíró, hogy a jogállam helyreállításának minimális feltételeként kidolgozott elveik átkerülnek-e a gyakorlatba. . ... a vita jelenlegi irányait összegző tanulmány készül, s utána nyílt színvallásra kell késztetni a pártokat, hogy mit akarnak: rendszerváltást, a jogállam visszaállítását, az Orbán-rezsim eltörlését vagy az Orbán-rendszerben való komolykodó bohóckodást, hamis asszisztálást. Merik-e felvállalni a történelmi szerepet, hogy Orbán rendszerét megsemmisítik, vállalják a konfrontációt vagy kitérnek előle és folytatják a kollaborációt, mint eddig." Vörös Imre szerint nincs az ellenzéknek programja, ha megkerüli az alaptörvény kérdését
Valószínűleg belátták, hogy azt a körzetet a dk-s jelölt tudja nagyobb eséllyel elhozni, és ez a lényeg. Gondolom fordított eset is van, nem szoktak azért olyan nagyon önzetlenek lenni.
Néhány dolog ami hirtelen eszembe jutott: - a dk és a jobbik hibahatáron belül fej-fej mellett szokott lenni, a momentum sincs jelentősen leszakadva (de nyilván egyfordulósnál vagy nem rangsoroltnál a pillanatnyilag legnépszerűbb a legesélyesebb) - elutasítottságot tudtommal csak teljes szavazótáborra ismerünk, ez más lehet ha csak az ellenzéki szavazókat kérdeznék. (általában azt tudjuk, hogy a fidesz a legelutasítottabb, mondjuk 32 %-kal és második a dk mondjuk 13 %-kal - Bige felmérés) - már most van némi taktikázás az ellenzéki jelöltek között, nem minden párt indít mindenhol jelöltet, hanem támogatja a másik párt esélyesebb jelöltjét, plusz civil jelöltek is lesznek. (Egy választókörzetben nem csak a pártszimpátia számít, hanem a jelölt kvalitásai is.) Mégegyszer. szerintem fontos, hogy az előválasztáson ellenzéki szavazók vesznek részt (az ismert aggodalmak mellett) és a legalkalmasabb embert keressük, pártállástól függetlenül. És a szokásos csipkelődés: ha a momentum tartósan mondjuk 5 %-kal a dk előtt lenne, akkor is ugyanígy aggódnál? :)
Mert 1 forduló és egyszeres valasztás esetén van a legnagyobb esélye nyerni az oevk-kban, mivel ő a legerősebb párr. Azaz 1 fordulóban, ha mindenki pártszimpátia alapján szavaz, akkor a dk-s jelöltek a legesélyesebbek. Viazont ő egyben anlegelutasítottabb párt is, tehát a jelöltjei egy második fordulóban valószínűleg alulmaradnának 1 szem másik jelölttel szemben. Ha marad az 1 foeduló + egyszeres választás, akkor a többi párt akkor jár el taktikailag a legjobban, ha visszaléoked egymás javára, azaz már az első fordulóban 1-1 ellenire szűkíti a "versenyt".
ORBÁN VÉGJÁTÉKA
2022: Orbán legyőzhető