PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: feel 2020. 01. 19. 14:04

4IG Nyrt reszvenyesek.

4IG topic reszvenyeseknek es hasznos forumozoknak.
Moderacio alatt lesz.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

nyereg 2025. 07. 01. 11:22

#64760

Vajon miért van ennyi eladó? Meg lehet venni, valaki átadja így valaki mésnak?

feel 2025. 07. 01. 11:20

Előzmény: #64757 Audax1

#64759

Zarjuk le ezt.
Koszi

Arafat2.0 2025. 07. 01. 11:12

Előzmény: #64757 Audax1

#64758

Vége van kicsi!

Audax1 2025. 07. 01. 11:03

Előzmény: #64756 rice2

#64757

A spekivel, a kisbüfivel, kisbefektetővel semmi bajom, de a kicsi leminősítés jellegű és sértő! Ezt próbáld már megérteni. Magyar Nyelv értelmező szótár olvasása javasolt. Egyébként mint irtam, okos és megfontolandó dolgokat is írsz, melyekkel semmi bajom, sőt köszönöm. Jó spekit, szép napot!

rice2 2025. 07. 01. 10:56

Előzmény: #64748 Audax1

#64756

Nálam a kicsi az nem leminősítés.
Ha az lenne akkor ha azt írom, hogy nagy az felminősítés lenne.
Én mindenkit aki 1% alatt van 1 papírban kicsinek tartok és nem a pénze nagysága számít.
A speki nálam az aki rendszeresen kereskedik és próbál a hullámokra felülni. Az már nem speki aki több mint 1 éve tartja a papírt. Az befektető, tehát kisbefektető. Na ezt a hosszú szót rövidítem úgy, hogy kicsi.
Amikor nincs hír, vagy nagy mozgás a spekik nem 4IGben vannak.
Tehát ezért írom, hogy a kicsikkel próbálják eldobatni. (Velem is eldobatnák :D én is kicsi vagyok)
.
Ha pl. 1 kisebb papírban valaki 3-4% részvény birtokosa, ő már abban a papírban nem kicsi a véleményem szerint. Tehát itt kéne több mint 5milliárd, hogy ne kicsinek gondoljam, mert a cég kapitalizációjának az 1% több mint 5 milliárd. Pl. az Enefiben már 28milla is elég.
Tehát a kapitalizációhoz teszem, hogy ki a kicsi, ki a nagy. Én nézetem szerint 1% alattiak mind kicsik, felettiek, már befektetők, nagyok a papírban. Természetesen a főtulajok az igazi nagyok, akik 5% felett vannak és az alapok, akik ha jónak gondolják veszik, mert nagy tőke van mögöttük.
Ha 1 alap játszik 1 papírral és 1% alatt van, az a papírban kicsinek számít nálam, ha fölé megy már nagy.
.
Itt még mindig azt gondolom, hogy gyűjtés folyik. Csak a híreket közlik, felbeszélés nincs.
Gyakorlatilag Jászai nem adott komoly interjút az elmúlt 1 évben. Akkor amikor ő a cég értékére a 2000 feletti árfolyamokat mondta, szerintem a jelenlegi értékhez képest még a felénél sem tartott a cég.
Kíváncsi lennék, most milyen árfolyamot mondana, 3000-4000ft???
1842ft és 21milla

Audax1 2025. 07. 01. 10:51

Előzmény: #64750 Gaba2001

#64755

Annak érzed magad, aminek akarod, én nem érzem magam kicsinek. Még akkor sem, ha 2 db papirom van vagy 50.000.

Audax1 2025. 07. 01. 10:49

Előzmény: #64751 stacstac

#64754

Lehet ezt tovább ragozni, de a kicsi az mindig egy leminősítés, (magyar nyelv értelmezése) amit nem értek, hogy itt miért kell ezt használni. Sértő!!
Ha ragozod a kicsi szót az más. A magyar nyelv, mint ragozó nyelv a hozzátoldott ragok után teljesen mást jelenthet és jhelnt is. Kicsi vagy kicsikém? én nem említeném egylapon.

feel 2025. 07. 01. 10:45

#64753

Lassan kitores
https://ibb.co/wrgPVcBc

Audax1 2025. 07. 01. 10:42

Előzmény: #64750 Gaba2001

#64752

Tévedés! Nem kicsi vagy, hanem kis befektető. Sajnálom, hogy nem érted a különbséget!

stacstac 2025. 07. 01. 10:39

Előzmény: #64748 Audax1

#64751

pont azt írtam, hogy nálam nem leminősítés - ha szeretnéd érteni, amit írtam, akkor el fogod fogadni, hogy őszintén ezt gondolom

egyébként az egyik legkedvesebb becézés is a kicsi szóból eredeztethető: kicsikém

mit jelent az, hogy valakinek kicsi a dereka?

mit jelent az, hogy valakinek kicsi a lába?

mit jelent az, hogy valakinek nagy a feje?

viccet félretéve, én sosem leminősítésként írom

jó spekit Neked

Gaba2001 2025. 07. 01. 10:38

Előzmény: #64748 Audax1

#64750

Szerintem ezt nagyon félreérted. Semmi rossz dolog nincs e mögött.
Én is kicsi vagyok itt szerencsére pár tízezer darabbal, ettől még örülök neki, hogy benne vagyok jópár éve.

Audax1 2025. 07. 01. 10:37

Előzmény: #64747 hun4ever

#64749

Neked is csak az tudom írni, hogy a kicsi, kicsik szó az egy leminősító kategorizálás. A te értelemezésed ráadásul még értelmetlen is, mert egy magán befektető is lehet sokkal nyagyobb darabszámú, értékű befektető, mint egy intézményi. Tehát a te értelmezésed alapján lehet magán és intézményi befektető, amely megnevezés logikus is és nem sért senkit.

Audax1 2025. 07. 01. 10:33

Előzmény: #64746 stacstac

#64748

Lehet ezt magyaraátni bárhogy, de a kicsik szó egy lerminősítés.

hun4ever 2025. 07. 01. 10:21

Előzmény: #64745 Audax1

#64747

rice hozzászólásaiban a "kicsik" mindenki, aki nem intézményi db-tól függetlenül, beleértve rice saját magát is (én értelmezésem szerint, de max majd kijavít). amúgy érdemes figyelni, mert üveggömbje van szerintem.

stacstac 2025. 07. 01. 10:19

Előzmény: #64745 Audax1

#64746

tudom, hogy nem engem szólítottál meg, de szeretnék a felvetésedre reagálni, mert én is használom a "kicsi" vagy "speki" kifejezéseket

én sosem negatív értelemben használom ezeket a kategóriákat - én magamat is kicsinek tartom a nagy tőzsdei játék világában

főleg olyan helyzetek leírásakor használom, amikor a kereskedést a "lila köd" indukálja - ha valamit nagyon elkezdenek venni, akkor Te is akarsz belőle, mert azt gondolod, hogy ez most menni fog felfelé, hiszen sokan veszik - ugye a befektetők ezzel pont ellentétesen kereskednek - akkor vesznek valamit, amikor van eladó és akkor adnak el, amikor van vevő

nálam ezt jelenti ez a kategória - és ez nem is feltétlenül a menedzselt pénz mennyiségétől függ - inkább egy viselkedés forma, amit szinte mindegyikünk használt már

jó spekit Neked

Audax1 2025. 07. 01. 09:55

Előzmény: #64744 rice2

#64745

Sok jó és megfontolandó gondolatokat írsz le, de ez a folyamatos "kicsik" minősítést nem értem. Miért fáj az neked, ha valaki itt kereskedni akar akármennyi pénzzel. Miért minősítesz, miért kategorizálod az embereket? Mindenki akkor vesz és ad el annyit, amennyit akar. Vagy te nem így gondolod? Te szabályoznád, hogy aki keveset vett az dobja el már rögtön félszázalékos haszonnal? Szóval nem értem ezt a kategorizálást. Egyébként mi a kicsi, 10, 50 vagy 1000 db-os tétel és mihez, kihez képest? Hozzád vagy a tulajdonosokhoz, vagy kihez méred az embereket?

rice2 2025. 07. 01. 09:32

#64744

1850ft-on 40edb eladó.
1 ilyen "nagy" eladás a kicsiket arra ösztönzi, hogy csökkentsenek és eladják a részvényeiket.
Szépen minden szintet kiporszívóznak.
Jöhet 1 minimális lifteztetés is.
.
https://www.youtube.com/watch?v=pulHjYNuORU&t=1173s
Ezen a riporton érdemes elgondolkodni. 4IG alulértékelt és felívelő szakaszba került.
Hosszabb távon kell gyűjteni!!!
Elon pedig hányan átugrottak más papírba innét. Írogatták, hogy milyen jó, hogy eladták, meg eleget emelkedett, stb. Pedig a következő 2-3 évben is itt a 4IGnél a legnagyobb a növekedési potenciál.
Kell még legalább 3 év mire minden beárazódik.
Ha a Telekomhoz viszonyítjuk akkor kb. kevesebb mint feléért vették meg a telekommunikációt (Digi, Invitech, Vodafon ) Ha a hiteleket levonjuk akkor a cég jelenlegi értéke még a telekom szektort sem mutatja, mert most 548milliárd! Ha mindent eladnának és a hiteleket kifizetnék, sokkal több maradna a telekommunikációból. Van még mellette informatika, hadiipar, drónipar és űripar.
Ha duplán járna az árfolyam, azon sem kéne meglepődni.
1844ft és 8milla

Elon_Musk 2025. 07. 01. 09:16

#64743

Azért erre elég jó ránézni (osztalék nélküli %):

cég	YTD
4IG	98,5%
TELEKOM	39,7%
ALTEO	33,7%
WABERERS	30,8%
OTP	24,9%
OPUS	18,2%
GRAPHISOFT	10,5%
MOL	8,3%
APPENIN	5,1%
AUTOWALLIS	2,0%
DUNAHOUSE	0,0%
CIG	-2,4%
RICHTER	-3,8%
MASTERPLAST	-5,1%
MBH	-5,9%
GLOSTER	-25,2%