"nem akartak, hogy eredetiben halljuk az ott elhangzottakat, csak a saját
propagandaváltozatukban. Ez velünk, a választókkal szemben
tiszteletlenség, végtelen aljasság, bunkóság."
Csak két megjegyzés: 1. Orbánt lehet orbánozni, a vezetése alatt álló párt tagjait is, gyurcsányozással ugyanez, sorosozással ugyanez. Ne de olyanokat sorosozni, akik nem maguk Soros, és nem Soros valamely szervezetében dolgoznak, azt hogy? Az szimpla alpáriság, összefüggéstelen rágalmazás. 2. Fel lett ajánlva a nyílt ülés, és akkor nem szorultunk volna rá Kovács közvetítésére és értelmezésére. De zárt ülést kértünk. Mi. Ennek csak egy oka lehet: nem akartak, hogy eredetiben halljuk az ott elhangzottakat, csak a saját propagandaváltozatukban. Ez velünk, a választókkal szemben tiszteletlenség, végtelen aljasság, bunkóság. Tehát Kovácsról és társaságáról logikailag levezethető két, nem túl hízelgő tulajdonság.
már ha komolyan vesszük ezt az egészet és nem vmi szokásos műbalhénak akkor az alábbi kérdések merülnek fel bennem: miért nem mondhatja el szabadon a véleményét ebben az un. "demokratikus" műintézményben? és miért probléma egyáltalán a vélemény és a szólásszabadság talaján a "sorosozás"?! ha lehet "orbánozni", "gyurcsányozni" akkor miért nem lehet "sorosozni"?! hisz a masszívan politizáló alapítványaival ugyanolyan közszereplő mint a többi...
egész pontosan egy bizonyos embert azt mondta, hogy "aggódunk", mások meg amiatt aggódnak ami a masszív demokráciadeficittel működő Bizottságban folyik:)
Varga Judit "ex-asszisztens" is alakított. Nem ment el a meghallgatást előkészítő munkareggelire, "helyette inkább posztolgatott a közösségi médiában arról, hogy éppen az igazságért indul harcba. ...a meghallgatáson már megjelent, majd a kormánypárti sajtót arról is
tájékoztatta, hogy szerinte semmi gond nincs a magyarországi
médiaszabadsággal. Az ellenzéki újságírókat azért a biztonság kedvéért
erre sajtótájékoztatóra inkább nem hívták el." (Gyöngyösi Márton)
Azt is ott kérdeztem, hogy. Mi volt az a cikk, ami miatt kitiltották goldit? Amelyik arról szólt, hogy Botrányt okozott Kovács Zoltán ? És miatta az EU-elnök közölte: írásos bocsánatkérést várnak a magyar kormánytól?", de senki nem válaszolt.
Kérésedre akkor ide is írok: Azt is mondták ma az EU-ban, hogy aggódunk amiatt, ami Magyarországon történik. Hát még mi! (csak nehogy sanka meg flood-nak minősítse, mert már a "Mindennapok"-ba is betettem, mint mai aktuális eseményt :) )
Kihagytad még a cigány részét!A cigány származású vezető beszél a cigányok veszélyességéről a társadalomban és náciként tünteti fel magát a világ szemében.Nagyon profi szélhámos, kár hogy legfőképp a mi pénzünket szélháoskodja el magának, amúgy aranyos lenne.
Nálunk még csak az önkormányzati cégek vezetői érezhetik fenyegetve magukat. Persze csak akkor ha van vaj a fejükön, megszűnt az önkormányzatnál a fidesz uralom, és az új vezetés bele is áll a dologba. Tegnap több példa volt erre a fővárosból, most itt egy vidéki is: Az önkormányzati cégek átvilágítása közben súlyos problémákat tártak fel, állítja Péterffy Attila. Pécs ellenzéki polgármestere kirúgta a városi vagyonkezelő igazgatóját
A fidesz elcseszte az országot.