Topiknyitó: Törölt felhasználó 2019. 04. 15. 21:48

19:55 | Lángol a párizsi Notre-Dame  

"Véletlenek pedig nincsenek"

:(
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
euler 2019. 04. 17. 11:17
Előzmény: #96  pitcairn2
#100

ad1. nem támadtam
ad2. nem minősítettem "igaz"-nak
egyik forrást se.
Az értékítéletet rábíztam arra aki olvassa, anélkül, hogy direktben közöltem volna a sajátomat.
eredmeny 2019. 04. 17. 11:15
Előzmény: #78  Törölt felhasználó
#99
Persze a görögök furcsa népség: 98 ban voltam Ott!AZ emberek normálisak akkor a migránsok helyett turisták mentek oda!Nem szláv mentalitás, de nem szorgalmas , a határon " csakúgy" álltunk 3-4 órát!!!Korruptak is, ugyanakkor lazák ( közlekedés)!Szerintem a közbiztonság rendben volt!!! mondjuk a higénia a piacon nem " kosher"!A globalizáció Ott is végigsöpört!
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 17. 11:09
Előzmény: #93  pitcairn2
#98
b1.blog.hu bezzeg, az autentikus... LOL
eredmeny 2019. 04. 17. 11:07
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#97
Macron rövid távon arathat!
pitcairn2 2019. 04. 17. 11:03
Előzmény: #95  euler
#96
ha arra támaszkodnál akkor
1. nem a forrást támadnád, ill.
2. nem egy másik "igaz" forrást idéznél...
euler 2019. 04. 17. 11:01
Előzmény: #93  pitcairn2
#95

Beszéld meg deszkafival!  Ő lőtte tökön magát vele. :)
(Én valóban a saját értékítéletemre támaszkodok).
pitcairn2 2019. 04. 17. 10:48
Előzmény: #92  euler
#94
inkább csak a szokásos műbalhé:)
pitcairn2 2019. 04. 17. 10:48
Előzmény: #79  euler
#93
a "PolitiFact" mitől lenne megbízhatóbb mint a "Sputnik"?:)
ilyen esetekben végső soron csak a saját értékítéletedre támaszkodhatsz...
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 17. 10:40
Előzmény: #87  deszcsakafi
#91
még sok mínuszt pls, legalább annyit bukik a soros-szargentini szarkupac bagázs is mandátumok számában... :)))
Törölt felhasználó 2019. 04. 17. 10:37
Előzmény: #88  deszcsakafi
#90
Ha van esze az "ötven nyomozó"-nak, még a biztonsági kamerák felvételeit is újragyárthatják az adományok pici töredékéből...;)
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 17. 10:34
Előzmény: #88  deszcsakafi
#89
javítok hatásosan, szóval "HOGY MI NEM TÖRTÉNT.." ;))))
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 17. 10:34
Előzmény: #85  Törölt felhasználó
#88
miért indult vizsgálat? Hiszen már elmondta Bekre hogy mi történt... LOL :))
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 17. 10:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#87
nem csak a média, hanem a politikusok, háttérerők.. szerinted egy soros-szargentini szarkupac mennyire örül annak hogy most ez történt? Csak a dolog gyanúja brutális szavazatvesztést hoz nekik a közelgő EU választásokon..
parassztshort 2019. 04. 17. 10:31
Törölt hozzászólás
#86
Törölt felhasználó 2019. 04. 17. 10:26
Előzmény: #83  deszcsakafi
#85
Gondolom neki - ellentétben veled - a tűzoltóktól, az előtte ott dolgozó munkásoktól, a templom alkalmazottaitól, stb. már volt némi információja is. Egyébként meg elindult egy vizsgálat, ami majd kideríti az okot.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 04. 17. 09:51
Előzmény: #83  deszcsakafi
#84

tüzet rövid ü
 
lehet, hogy a kimenekülő melós szemtanúk vagy a biztonsági kamerák tanúsága szerint valami elektromos berendezés nekiállt szikrázni és kigyulladt mint a kurvaisten, és akkor pikkpakk ki lehet zárni a gyújtogatást, nem? abba kellene hagyni ezt a neres szarkavarást
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 17. 09:48
Előzmény: #82  Tagore
#83
netán annak kellene hinni, aki tűzoltás közben kijelenti hogy nem gyújtogatás okozta a tűzet?!?
Tagore
Tagore 2019. 04. 17. 09:46
Előzmény: #81  deszcsakafi
#82
Tudod te...."nem baj, ha nem igaz, csak rossz legyen".....jó ember lehetsz.....
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 04. 17. 09:38
Előzmény: #79  euler
#81
nyilvánvaló hogy fake... természetes dolog. Minden ami aláássa a liberalizmust, willkommenskulturt, az fake.. más nem is lehet. :))

Topik gazda

daxlisgyuszi
daxlisgyuszi
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek