Topiknyitó: pomperj 2019. 03. 29. 14:03

OPUS es 4IG elemzesek  

OPUS daytrade.
Egyelore tovabbra is mukodik a varakozas. 15min charton egy klasszikus ABCDE oldalazo wave(iv) latszik formalodni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pejbrl.jpeg
++++++++++++++++++++++++++++++
A megelozo chart ez volt:
.
OPI daytrade.
A megelozo #23683 chart varakozas ez volt:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190328v00pu0cmk.jpeg
Nos, ehhez a varakozashoz kepest, szepen megcsinalta eddig amit kellett.
Szorgosan lejott eddig 430-ra.
Ra se hederitett arra sok ostobasagra, amit egyes kispajtasok azota beirtak ide, mint varakozast.
Meg eshet OPI 2-3 pontot, hogy keszen legyen (c of iv).
De aztan meg kell fordulnia, es 460 fele emelkedni, ha BULL alakzatot akarunk. 60 min chart.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pjt9h8.jpeg
.
Amugy viszont, ha nem fordul meg es nem csinal ujabb topot, akkor 3 hullamos alakzat marad.
Akkor szamolni kell annak a kovetkezmenyeivel.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Down
Down 2019. 09. 05. 15:12
Előzmény: #1618  pomperj
#1620
Nagyon beszűkült a boli szalag is naposon, hamarosan döntés lesz. Irány 770 (első körben)! Aztán 800 alatt úgyis világvége hangulat lesz.
Juvefan
Juvefan 2019. 09. 05. 14:45
Előzmény: #1618  pomperj
#1619
pomperj
pomperj 2019. 09. 05. 13:38
#1618

4IG tema.
1)Meg mindig dominans a kisbefektetoi optimizmus. 
Most meg a csucstol valo -30% eses nem vette el a kedvet.
Eros maradt az a varakozas, hogy 4IG felfele megy.
Itt van 3 kis szemelveny az erzelmi allapotrol. A mai beirasok hangulata ezt a pozitiv szemleletmodot tukrozi.
.
" Ha akvit akarnak csinálni akkor kp-val is megtehetnék. Ha részvénnyel akarnak fizetni akkor most vesznek és 1-2 hónap múlva amikor sokkal többet ér akkor fizetnek vele.  "
.
"   Meg vagyok győződve,hogy nagyon sok kicsi eladta és csökkentett. Én ellenkezőleg csináltam.1000 felett adogattam (kb. a papírjaim 10%-át)és alatta pedig vissza is vettem. Az idő eldönti melyik volt a jó taktika.  "
……   megerkezett a tokeletesen idozito pajtas, ahogy szokta…..
"  Ki fog lőni ez hamarosan.... Szvsz
 A, jelenlegi oldalazás is ezt erősíti szerintem, nagyon ebben a 940-900 és, sávban tartják, holott szinte hetente új megbízások érkeznek  ".
.
2)Ehhez kepest a charton eso haromszog van, es a 900 supportot kalapalja folyamatosan.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190905v00qhmesb.jpeg
Meg kell par nap, mire atszakad a 900-as support.. Lusta vagyok precizebben a volumeneket kalkulalni.
pomperj
pomperj 2019. 09. 05. 10:42
#1617

OPUSban nincs erdemi ujsag. 
A korabbi chart ervenyes.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190902v00quhqs.jpeg
.
A volume maradt  alacsony. Folytatodik a 80 pontos (iii) hullam eses utan a korrekcio, 
ami a-b-c alakzatnak varunk. Az (a) pont megvan, kovetkezik b-c.
.
Naposon igy nez ki most a kilatas szept, vegeig
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190905v00qak7xz.jpeg
ragarda
ragarda 2019. 09. 03. 16:30
Előzmény: #1615  pomperj
#1616
Ugyan olyan rosszul számolsz mint matgab! Nem változott a közkéz! Persze ettől még ennél is jobban beeshet!
pomperj
pomperj 2019. 09. 03. 14:08
#1615
4IG tema.
1)poreci kollega #45702-ben szamolgatta JG poziciojanak alakulasat a korabbi jelentesekhez kepest.
A kovetkeztetese?
"  Ebből én bizony azt a következtetést vonom le, hogy itt -hacsak nem veszek figyelembe valami hiányzó nagytulajt, akkor agresszíven 1 hónap alatt eladtak a kisbüfiknek kb 10%-nyi részvényt, azaz majdnem 10 millió darabot.
Nos , akkor valahol úgy érzem mégis igazam van, amikor azt mondtam, hogy itt a nagy tulajdonos nyomta le szándékosan a Tsys ügy után az árat, alig egy hónap alatt 1180-ról 900-ig. "
.
Az a baj, hogy4IG-ben juliusban 6.05 m db volt a 4IG ossz-forgalom, augusztusban meg 2.55 m db, szoval egyutt sem teszik ki azt a 10 m volument, amit szerinte JG eladott a tozsden.
A tobbi stimmel ;-)
.
2)Amugy azt miert tenne JG, a fo nagytulaj, hogy lenyomja a sajat cege tozsdei erteket?
A poreci valasza ?
 "   itt a nagy tulajdonos nyomta le szándékosan a Tsys ügy után az árat, alig egy hónap alatt 1180-ról 900-ig.
És mi volt az értelme ennek? Az, hogy most fognak tőkét emelni. Milyen áron fognak tőkét emelni? Piaci áron fognak (szerintem). Minél alacsonyabb az árfolyam, annál nagyobb részesedést kapnak majd a pénzükért, vagy adott részesedésért annál kevesebb pénzt fognak kifizetni. "
.
Csakhogy a nagytulaj nem kp-ben tervez toket emelni, hanem megveszi a Tsys-t, es azt apportalja majd a cegbe.
Az pedig mondjuk ugy tortenik, hogy neki 4IGbol  uj reszvenycsomagot bocsatanak ki, ahhoz a Tsys vetelarat elosztjak az aktualis reszveny arfolyammal, es annyi uj reszvenyt kibocsatnak JG apportja elleneben.
Mivel JG mar igy is 41% nagytulaj, es a mondjuk 50Mrd vetelar ellenerteke kb. 50mrd/920Ft=54m db uj reszveny, minden variacio szerint is  kb. 2/3 reszben lesz tulajdonos. 
.
3)Ha JG aggodhat barmiert, akkor  inkabb jarhat a feleben, hogy a 832 support megtartja-e? Mert akkor ha nem, es a Tsys bevitele 832 arfolyam felett , dragabban tortent, 
akkor esetleg nagyon sokaig nem latja ujra azt a penzt, amiert megvette.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190903v00qr9wlj.jpeg
_Macika_
_Macika_ 2019. 09. 03. 12:22
Előzmény: #1613  Extrahozam
#1614
1440?😆
Extrahozam 2019. 09. 03. 12:08
Előzmény: #1612  pomperj
#1613
Utólag majd kiderül, mekkora volt ez a mostani recovery ami eddig 35%, ahogy írta.
 Az előző 47% volt. Annak már tudta a mértékét előre, mester? 
Na ugye. 
pomperj
pomperj 2019. 09. 03. 11:49
#1612

Az OPI hetes idotavu trend es a hullamzas-recovery sorozat egyelore nem mutat semi erdemi javulast.
Akik  azt hiszik, hogy most itt a  vege  a lejtmenetnak, azoknak ajanlom figyelmebe, hogy a recoveryk eddig meg a fibo 62%-ot nem kozelitettek meg, es plane nem voltak annal nagyobbak, 
Hogy az mit jelent mert nem tudjak, azok olvassak el a fibo es Elliott ertekeleseket.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190903v00q7c70h.jpeg
.
A mostan alakulo recovery egy 140 pontos eses utan indult, eddig 50-55 pont nagysagu, szoval a fibo 38%-ot sem erte el eddig. Meg a meglezo is  47% volt, es annak aranyossagat sem erte el.
Nagyon nem ajanlom elhinni, hogy vege van a lejtmenetnek, es jon a csodas bull. 
pomperj
pomperj 2019. 09. 03. 10:30
Előzmény: #1609  Templeton
#1611

En ezt a kotvenyt a kisreszvenyesek oldalarol inkabb semlegesnek gondolom,  es nem pozitivnak.
Ha ujabb manipulacio (igazad van, nagy esellyel az)  akkor azert,  mert ujra csakis piac- torzitas.
Ha valos kotvenykibocsatas, akkor meg rontja a ceg hitelallomany utani kamat kifizetesi terheit, akkor meg azert.
.
Ezzel egyutt: az OPi 400 alatt van stabilan. 
Innen mar azt kell nezni, hol vannak a jo belepesi pontok. Mar nem nagyon erdemes shortolni.
Az elozo 363 szintu, oda masodik leszurasnal szintnel mar elfogadhato volt egy kis, 3% meretu indulo poziciot venni. Be is irtam akkor, hogy a labujjat mar bele lehet dugni.
 
 A kovetkezo 342 tesztnel mar 6% meretu  pozicio is elfogadhato vetel volna.
-bubu-
-bubu- 2019. 09. 03. 10:01
#1610
Templeton
Templeton 2019. 09. 02. 19:12
Előzmény: #1608  Templeton
#1609
Es meg annyit hozzatennek, hogy hosszu honapok, felev utan ez az elso alkalom, hogy  fundasan ertelmezheto eletjelet ad magarol a vallalat. 
A tripla BBB rating nem tul kedvezo, konkretabban bovli, de velhetoen a kotvenykibocsatas az MNB novekedesi kotvenyporgramjara lett "szabva", azaz az MNB eszkozvasarlasi programjan keresztul probaljak majd a ceg tokeszerkezetet normalizalni, es nem a normal piacnak szol a kotveny. Ez ha mar funda: mindenkepp pozitiv jel. 
Templeton
Templeton 2019. 09. 02. 17:00
Előzmény: #1607  pomperj
#1608
Az MNB kotvenyprogramja nem eppen arrol fog szolni, amit irsz. Ha olvastad a reszletes leirast, lathato belole, hogy az MNB-nek lenyegeben szabad keze van abban, hogy barmilyen vallalati kotvenyt felszippantson a piacrol. Nem jozan esz, es kamatok/hozamok alapjan lesz ez eldontve, hanem ez megint amolyan feudalis kegykent lesz osztogatva, hogy kinek a cegeit segitik ki "ingyenhitellel".....Szoval erre a kotvenykibocsatasta ugy tekints, hogy amolyan MNB ingyenhitelt kap a ceg.....Nyilvan nem segiti az ilyen grant/incentive, hogy a ceg hatekony mukodesre kenyszeruljon, es (kis)reszvenyesi szempontbol nem jok az ilyen piactorzito dolgok, de jelenleg nem is ront tovabb - az amugy nem tul derus- helyzeten.
pomperj
pomperj 2019. 09. 02. 16:36
Előzmény: #1606  Extrahozam
#1607

Gal Miklos a hetedik  fellegekben jar, ha ezt nyilatkozta.
Bocsi, van olyan magyar ceg, amelyik OPI-nel kedvezobb kamatra kapott es kap hiteleket?
Ugye nincs. 
Ugy emlekszem, a 2018 merlegbol az jott ki, hogy 2-3% kozott van a hitelre  fizetendo kamat atlaga.
.
Teljesen kizartnak gondolom, hogy ezzel versenykepes kotvenyt el tudna adni. 
Ugyan kinek kell ugyanilyen, vagy alacsonyabb kamatu HUF denominalt kotveny? A MAK+  most is 4.8%.
Senkinek, kiveve ha kotelezove teszik hogy megvegye.
.
Ha meg EUR vagy USD kotveny lesz?
GM, azt mondta, hogy  " befektetési célpontként jelenhessenek meg a nemzetközi befektetői térképen"? 
Akkor ott nincs mese. Ott versenykepes kamatot kell am fizetni nekik, mondjuk mint pl. GE vagy PBR kotvenye, es annak kamata. Ha egyaltalan barki elfogadja, hogy OPi is BBB kategoria, mint pl. GE es PBR.
Lasd elobb.

Akkor meg plane,   mitol lesz az jobb OPI-nak, ha USD-ben fizet 3.3%-4.1% savban kamatot, mert annyi a BBB-nel.
Ez nem sokkal dragabb, mint a HUF-ban felvett extra-olcso hitel, plane az eros dollarban? 
Vagy OPi is a devizahitelesek sorsara akar jutni?
Ha viszont marketing akcio az egesz, akkor meg a reszvenyesek fizetik meg az arat.
Extrahozam 2019. 09. 02. 15:37
Előzmény: #1605  Sarpac
#1606
Nagyobb részben a hitelek átstrukturálását célozza az Opus a tervezett kötvénykibocsátással. A kedvező hitelminősítés – az akvizíciók és fejlesztések mellett – lehetőséget teremt arra is, hogy az Opus részvényei még kedvezőbb befektetési célpontként jelenhessenek meg a nemzetközi befektetői térképen – mondta lapunknak Gál Miklós, a társaság vezérigazgatója.
Sarpac
Sarpac 2019. 09. 02. 10:23
Előzmény: #1604  pomperj
#1605
Kötvénykibocsátás=adósság növelés. 
pomperj
pomperj 2019. 09. 02. 10:11
#1604

Az OPI 342-re lezuhanasa utan 
a TA varakozas szerint a wave(iv)=abc alakzatu felpattanas kozetkezik.
Nme vagyok biztos abban, hogy a felpattanas a mai 388 csucsaval keszen van, v
agy a felpattanasbol cask az ( a of iv) humma, tehat az elso 1.3 resze van keszen.
Igaz, a felpatt felment a vart  target 385-395 savba. 
De idoben rovidnek tunik a wave(iii) hullamhoz kepest, mert iii hullam idotartama 1 honap (23 munkanap) volt, a felpattanas pedi eddig 3 nap. Az tul keves.
Szoval, az a valoszinubb, hogy a (iv) korrekciobol a  b-c hullam meg hatra van.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190902v00quhqs.jpeg
.
pomperj
pomperj 2019. 09. 01. 17:19
Előzmény: #1599  HoStrucc
#1603

Figyelmedbe ajanlok 3 tenyt.
1)Most van 702m db OPI reszveny. Ebbol 220 m db van kozkezben.
A 800-as arfolyam, 2018.04  ota az osszes forgalom kb. 170m db volt.  
Tehat havonta jellemzoen 10-12m db. A zaroban 750k, ehhez a volumehez kepest,  ezt nem neveznem soknak.  A megelozo 3 napban  az eses idejen 600k, 770k, 2000k volumen volt. A 750k meg a 3 nap atlagat sem erte el.
.
2)A fenti szamokbol az is kovetkezik, hogy a kozkezben levo 220m db-bol a  top ota forgalmazott 170m db  kb.  77%.
Szoval, egyszer sem fordult meg a kozkez. Tehat  meg mindig jo sokan vannak, akik nem adtak el az esszeru max, -12% stoplossnal, es ulnek benne nagy bukoban. Mekkoraban?
Az atlagos   vetelar  kb. (800+340)/2=570 erre a 77%-ra, a tobbi valoszinuleg 700-800 korulrol van a kezekben (akkor volt tenyleg nagy volumen). Ez a 23% reszveny bizony -60% koruli bukoban van.
A masik 77% pedig atlagosan -35% korul.
Gondolod, nagy kedvuk van nagy tetelt venni?
.
3)Inkabb azt lehet mondani, hogy  megegettek magukat.
Visszaterve a temara, a kotvenyre.
Vajon ezekutan okosnak fogjak latni,  miutan a reszveny vasarlasban nagyot buktak,
akkor most csoborbol vodorba atugrani, 
es OPI kotvenyt venni, es azon  is bukni egy jo nagyot?
En pl. biztosan nem vennek 7% hozam alatt.
.
Törölt felhasználó 2019. 09. 01. 17:03
Előzmény: #1598  pomperj
#1602
Látom ha valaki rátapint a lényegre veled kapcsolatban az azonnal törlöd.
Semmilyen személyeskedést nem írt a kolléga,csupán tényeket közölt.
Inkább válaszolnod kellett volna neki nem törölni!
Pluto13 2019. 09. 01. 12:28
Törölt hozzászólás
#1601

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek