PORTFOLIO FORUM

Kedves Redy,A Portfólió vs. Portfolió ügyben ígéretem szerint felhívtam az ELTE Mai Magyar Nyelvi Tanszékét és a Magyar Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetét. Mindkét helyen egyértelműen a két hosszú ó-val írt Portfóliót tartották helyesnek. Reméljük, hogy így már semmi nem von le az újság szakmai értékéből.

Törölt felhasználó 1999. 05. 20. 08:32

Törölt hozzászólás

#459

Portfolio 1999. 05. 20. 00:08

#458

Redy,Mivel ez az elso honlapunk több hibát is vétettünk, de sokat tanultunk belole. Nyárra tervezünk egy struktúra és design váltást, reméljük az még inkább felhasználóbarát lesz.A Portfóliót eddig hárman készítettük különbözo mértékben. Nem tervezzük a cikkek aláírását több okból sem. Ami az újságban megjelenik, annak egységes színvonalon kell lennie, függetlenül attól, hogy éppen ki írta. Ezért minden megjelent írást a kis szerkesztoség magáénak érez és felvállal akkor is, ha éppen helyreigazítási kérelem van egy cikk nyomán (már többször is volt rá példa). A hitelességet pedig véleményünk szerint nem feltétlenül a névaláírás adja, hanem a pontos és korrekt információ, valamint annak beismerése, ha esetleges hibát vétünk. Reméljük, hogy eddig megfeleltünk az olvasók elvárásainak.A site indításakor én is bizonytalan voltam a portfolió vs. portfólió kérdésben, mivel mindkét példával gyakran találkozhatunk. Akkor úgy találtam, hogy a portfólió a helyes, de nagyon határozott voltál, ezért megkérdezem az ELTE Mai Magyar Nyelvi Tanszékét a szó helyesen való írásáról.

Törölt felhasználó 1999. 05. 19. 20:50

#457

Norbert!Amióta reggeltől estig a monitorokat bámuljuk, estére még az írástól is elmegy a kedvünk. (De talán csak rövidtávon.)

Norbert 1999. 05. 19. 19:49

#456

Mi történt itt a klubban, hogy senki nem ír ide. Régen minden nap volt vagy 10 levél. Most meg.... ?!

Törölt felhasználó 1999. 05. 19. 17:57

#455

Gartulálok, bár a lapozás nehézkes és lassú, ezen lehetne javítani. A hazai és egyéb hírek megérdemelnék, hogy aláírást kapjanak, kitől származnak, hitelességben sem lenne rossz, vagy mindent a moderátor ír? Korrekt, friss infókat kaptam a sajtótájékoztatókról , némelyiken ott voltam.Még egy kritika. Magyarul a portfolió szó 2. o-ja helyesen rövid, nem ártana javítanotok, mert ez így picit levon a szakmai értékekből.

Portfolio 1999. 05. 18. 21:47

#454

Kedves Kiss Gergely,Köszönjük az elismerést. Az állampapír piacról röviden: A Portfólió fejlesztése során elsoként a hazai kisbefektetok által jobban igényelt részvénypiacra koncentráltunk. A témakör folyamatosan bovul, talán észre lehetett venni, hogy már az aktuális makro témákat is érintjük. Az állampapír piac irányába az elso lépés a hozamgörbe volt, amit azt hiszem, más nem csinál a piacon. A hozamgörbét egyébként egy kedves olvasó igényelte (régen hallottunk eatti!), s várjuk a további ötleteket is.

Törölt felhasználó 1999. 05. 18. 21:06

Törölt hozzászólás

#453

Törölt felhasználó 1999. 05. 18. 19:26

Törölt hozzászólás

#452

Törölt felhasználó 1999. 05. 18. 14:26

Törölt hozzászólás

#451

Törölt felhasználó 1999. 05. 18. 09:29

#450

Nem zúgott be a DOW !!!Vagyis semmi sem állhatja útját véleményem szerint a 400 pontos esés korrekciójának.vagyi s egész rövid távon optimisták lehetünk?Üdv:dr Somló Jánoshttp://next-1b. manuf.bme.hu/~somlo/ list.htmhttp://golia t.eik.bme.hu/~somloj /list.htmhttp://www. extra.hu/somlo/list. htm

Törölt felhasználó 1999. 05. 17. 22:18

#449

T. Portfólió!Tudtok-e valamit arról a perről, melyet egy kárpótlásijegy tulajdonos indított, mert már sokadik fél év alatt nem ajánlottak fel semmit érte. Kapott-e pénzt (gondolom nem), vagy valami bíztató választ.Válaszotokat előre is köszönöm!Kérdezőbizt os

Törölt felhasználó 1999. 05. 17. 21:41

#448

format-nak folytatás, OKOS PÉNZÜGYÉREK megpróbálják a folyamatokat kézben tartani. A gazdaságot a hitelhez jutás feltételeivel lehet leginkább befolyásolni. Ha ránézel a DO-ra láthatod nap-nap után csúcsokat dönt mindenki hapy de vannak akik már látják a végét, és megkisérlik jobb belátásra birni a piaci szereplőket. Ennek egyik eleme a kamatemelés. Mit jelentenek a drágább hitelek hosszabb távon a gazdaság visszafogását, hiszen mindenkinek drágább lesz előállitani és megvenni az árukat, szolgáltatásokat. A gazdaság a menetelésből kicsit visszafog. Te is kevesebbet fogsz vásárolni mert neked is többe fog kerülni.

Törölt felhasználó 1999. 05. 17. 21:19

#447

Format a kamatemeléssel drágábbak lesznek a hitelek a gazdaságban résztvevők számára. Ugy gondolom nem nehéz kitalálni mit jelent ez. A legegyszerübben azt mondanám ha vásárolni akarsz hitelre valamit a két három pontos kamatfelár már neked is többletet jelent a visszafizetésnél és talán elgondolkodsz azon, hogy nem éri meg megvenni a kivánt árut, esetleg nem tudod törleszteni a részleteket. Ha a hitelkamatok emelkednek emelkednek az árak is hiszen a termelők is hitelből állitják elő termékeik javarészét.Amerikába n azért fenyegetik a gazdaságot kamatameléssel mert túlfütötnek érzik. A kapitalizmus ciklikusságának megfelelően egy hosszabb felfelé menetelést törvényszerűen komolyabb visszaesés követ. O

Törölt felhasználó 1999. 05. 17. 21:02

Törölt hozzászólás

#446

Törölt felhasználó 1999. 05. 17. 20:49

#445

Tudjátok-e, hogy hamarosan felvásárlási ajánlatot tesznek a Zalakerámiára és azár jóval 2100 Ft felett lesz.(25%-nál kötelezö)

Portfolio 1999. 05. 17. 18:16

#444

Kedves Zaránd Csaba,A Brau tőkeemelése egy technikai dolog, új tőke nem kerül a társaságba. Az árfolyam pénteki emelkedése a gyorsjelentésnek köszönhető.