Topiknyitó: Portfolio 2017. 03. 21. 09:26

Még hogy visszavonjuk a lex Heinekent? Frászt!  

Ugrás a cikkhez
Elképzelhetetlen a lex Heineken visszavonása - nyilatkozta az atv.hu-nak Lázár János miniszter. A másik előterjesztő, Semjén Zsolt a hvg.hu hírét azzal cáfolta: "Frászt!" Az ATV azért kérdezte meg a politikusokat, mert a HVG úgy értesült, hogy...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=245784
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gambadoro 2017. 03. 22. 18:44
Előzmény: #59  SREd
#60
nyilván a magyarszeretet is benne van

ettől függetlenül a magyar kormánynak ehhez semmi köze
magyar a cég amúgy?
SREd 2017. 03. 22. 18:43
Előzmény: #43  Törölt felhasználó
#59
Egyáltalán nem félrevezetésként írtam, hírportálon olvastam én is.

"A román bíróság viszont ezek szerint másképp gondolja a helyzetet, az ítélet ismertetése szerint harminc napon belül meg is kell semmisíteniük minden, a márkához tartozó tárgyat és eszközt. "

Ez azért nagyon barátságtalan lépés egy névhasonlatosság-vád esetére, lássuk be. Mi az, hogy minden eszközt is? A teljes gyártóberendezést, munkaeszközöket? Mert az, hogy nem forgalmazhatja tovább a sörét a kiscég a Csík - Premium Ciuc hasonlatosság miatt, az még megemészthető, végül is az Igazi Csíki sör nem egy olyan nagy múltú márkanév, hogy nagy gazdaségi kárral járjon a változtatás rajta, de egy teljes ellehetetlenítés az más tál káposzta.

_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 03. 22. 18:20
Előzmény: #51  Vazsmegyei
#58
vegyél példát mindenki másról, und már meg végre magad
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 03. 22. 18:09
Előzmény: #49  Vazsmegyei
#57
Ezt inkább nem küldöm el Viktornak, már így is több lónak hiányzik a feje a lovardájában.
Amióta megnézte ezt az Istenapa című filmet, azóta mániájává vált az üzengetés.
Peterbond 2017. 03. 22. 18:00
Előzmény: #51  Vazsmegyei
#56
Hat ismerve a vilagpuaci fogyasztasokat azt kell mondjam tudnak jo sort gyartani.
Peterbond 2017. 03. 22. 17:58
Előzmény: #45  pandatag
#55
Ebbe most konkretan hogyan latod bele a migrana ugyet?
Csak ti hiszitek hogy mibden a migransok korul forog. Attol hogy a fidesz programja nem all masbol csak lopasbol es ellenseggyartasbol attol meg sok minden dolog van amivel egy egy kormanynak foglalkoznia kell. Ebbol 1 a migranskerdes.
Amugy erdekelne hogy bo 40-50 eves embereknel miert gondoljatok hogy 50-100 eves tervei vannak europa osszetetelenek megvaltoztatasara a hatalom kedveert? A legtobbje 15 ev mzlva sehol sem lesz es a legtobbjuk gyereke sose fog politikai palyara menni.
Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 17:55
Előzmény: #51  Vazsmegyei
#54
"Legyen olyan söre a Heinekennek, amit nem bírósággal kell lenyomni az emberek torkán."

Ugye azt tudod hogy 2003-ban a Heineken megvette ezt a márkát?
Ha használni akarják miért adták el?
bigyula 2017. 03. 22. 17:47
Előzmény: #51  Vazsmegyei
#53
Mészáros Lőrincz (korábban Simicska Lajos), a miniszterelnök veje, stb. :)
bigyula 2017. 03. 22. 17:40
Előzmény: #51  Vazsmegyei
#52
Magyarországnak mi köze egy román belügyhöz?
Vazsmegyei 2017. 03. 22. 17:39
Előzmény: #50  bigyula
#51
Egy normális gazdaságban nem kell visszaélni a konkurencia lehetetlenné tételével, mondvacsinált bírósági döntés segítségével.

Legyen olyan söre a Heinekennek, amit nem bírósággal kell lenyomni az emberek torkán.
bigyula 2017. 03. 22. 17:29
Előzmény: #49  Vazsmegyei
#50
Egy normális gazdaságban a kúrmány nem üzenget egy piaci szereplőnek.
Vazsmegyei 2017. 03. 22. 17:27
Előzmény: #48  penztaros_lorinc
#49
A Heineken kapott üzenetet!

Ti mindig fordítva ültök a lovon, azért nem tujátok, hogy mikor mentek előre. Háttal vagytok a történéseknek.
Ezért aztán okvetetlenkedés van, ha nem a kedvetek szerint történik!
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 03. 22. 17:14
Előzmény: #7  imee01
#48
Miután Viktor megkapta az üzenetet, miszerint mekkora kártérítési igénnyel fog a Heineken előállni az Európai Bíróságon a bevallottan ellene irányuló törvénykezés miatt, hirtelen eszébe jutott, hogy el kellene felejteni ezt a témát.
De ezek az újságírók nem hagyják elfelejtődni.
pandatag 2017. 03. 22. 17:08
Előzmény: #31  signal2
#47
Majd elfelejtettem: Putyin forró, baráti üdvözletét küldi liberális barátainak, akik most nagy elánnal védik a Heini veres csillagát! Előre testvéreim a Vörös csillagért! Красная звезда alatt egyesüljetek tesókák!

/Ezt a fasságot, de tényleg védik a vörös csillagot...nooormális ez Margit?/
Vazsmegyei 2017. 03. 22. 17:04
Előzmény: #43  Törölt felhasználó
#46
Na és a Soproni Világos Klasszikus az már/még Heineken gyártmány?
pandatag 2017. 03. 22. 17:03
Előzmény: #25  Peterbond
#45
...ez is politika nyilván. A határozott (és hatékony) migránselleneség miatt szálltak ránk, renitensekre. Ez nekem belefér, mert én sem támogatom a migricek ész nélküli befogadását, de a brüsszelótáknak feltett szándéka az európai fehér nép összemosása egy szép nagy hájas capucccinó színű színes seggé.
Azt valszeg könnyebben irányíthatnák. (szerintük) persze adódhatnak csalódások...

Hopsz, breking...megint egy terrortámadás- Most a londoni parlamentnél. Istenien halad az integráció, de tényleg.
Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 16:38
Előzmény: #42  SREd
#44
"és az elfogult roman bíróság ezekre hivatkozva olyan szankciókat rótt ki, mint a kiscég teljes áru- és eszközállományának megsemmisítése."

---------------

Az elsőfokú ítéletben a bíróság elrendelte, hogy a gyártó az ítélet jogerőre emelkedését követő 30 napon belül vonja vissza Igazi Csíki Sör néven árult termékét a piacról, és a visszavont terméket semmisítse meg. Azt is megtiltotta a Lixid Project Kft.-nek, hogy a csikisor.com és a csikisor.ro domainneveket használja.
Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 16:36
Előzmény: #42  SREd
#43
"Tulajdonképpen az Igazi Csíki sör helyett is lehetne Igazi Székely sört írni, "

Igen, ennyi lenne a megoldás.

"roman bíróság ezekre hivatkozva olyan szankciókat rótt ki, mint a kiscég teljes áru- és eszközállományának megsemmisítése."

Miért próbálod meg félrevezetni az embereket?
Vagy ennyire nem tudod miről van szó?
SREd 2017. 03. 22. 16:33
Előzmény: #38  szivacs
#42
Tulajdonképpen az Igazi Csíki sör helyett is lehetne Igazi Székely sört írni, ha tényleg csak szimbólum/elnevezésbeli ütközés lenne a probléma. Úgy hallottam, hogy más dolgok is vannak ott, és az elfogult roman bíróság ezekre hivatkozva olyan szankciókat rótt ki, mint a kiscég teljes áru- és eszközállományának megsemmisítése.
Törölt felhasználó 2017. 03. 22. 16:32
Előzmény: #40  szivacs
#41
"Ha a Csíki Sör bosszút forralna, töröltethető lenne-e a Heineken vörös csillagos védjegye?"

2005-ben a TEBÉSZ már megtette és elvesztette a pert.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek