PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Phylaxa 2019. 04. 03. 20:26

Előzmény: #20857 gambadoro

#20860

Tehát téged az zavar, hogy ha valakit beengednek, akkor az odamegy ahova akar. Nos én ennek örülök. Ez a négy alappillér közül az egyik, amihez csatlakoztunk. Az államkötvényesek nem kapnak egy fillért sem, mindent maguk fizetnek. A fejlett államok már régóta csinálják, nem ilyen piszlicsáré mennyiségben mint mi. Tehát egy fillérükbe sem kerül az adott országoknak és bármikor eláraszthatnak minket a nyugaton ilyen módon beengedettek. Például megbíznak téged egy-két építkezéssel és te boldogan leszel a kivitelezőjük. :)

0 5

gambadoro 2019. 04. 03. 20:09

Előzmény: #20858 gambadoro

#20859

17 ezer + a családtagok
az simán megvan 60 ezer
ÉRTITEK????
idehoztak több tízezer KÍNAIT, ARABOT
a mammutban minden harmadik ember kínai
mi a bánat folyik itt?
és arról magyaráztok, hogy brüsszel?

2 1

gambadoro 2019. 04. 03. 20:07

Előzmény: #20857 gambadoro

#20858

A letelepedési kötvények kibocsátását a Államadósság Kezelő Központ Zrt. végezte, de a befektetők nem közvetlenül ezen kormányzati szervtől juthattak az állampapírokhoz, hanem kizárólag az állam által kijelölt magánközvetítőkön keresztül. A közvetítők nagyrészt magyar hátterű, gyakran offshore cégek voltak.[8] A közvetítőcégek felügyeletét az Országgyűlés Gazdasági bizottsága látta el. A külföldi befektető e kötvények vásárlása révén kölcsönt nyújthatott a magyar államnak, amit középtávon komoly kamattal együtt kap vissza az államtól. Profit az ügyletben kizárólag a közvetítő cégekben keletkezik, de az igen jelentős mértékű.[9] Az Államadósság Kezelő Központ Zrt. a kedvezőbb finanszírozási helyzetre hivatkozva 2017. március 31.-én beszüntette a kötvényértékesítést. A szervezet e közleményében jelezte, hogy a programban összesen 17 009 darab kötvénycsomagot értékesítettek 1 milliárd 293 millió euró össznévértékben.[10]

1 0

gambadoro 2019. 04. 03. 20:04

Előzmény: #20856 Phylaxa

#20857

ugye, nem zavar, hogy Eu van igaz?
ha a tolvaj fidesz beenged 20 ezer kínait, akkor azok mennek ahova akarnak
megkérdezte a tolvaj fidesz a többi országot erről?
na látod

2 1

Phylaxa 2019. 04. 03. 19:47

Előzmény: #20853 pampa

#20856

A rendezett migráció megvan. Bármelyik tagország konzulátusán jelentkezhetnek évtizedek óta a migránsok és az illető tagország eldönti, hogy beengedi-e vagy nem. Mindenért ő vállalja a felelősséget és ő tartja el. Még mindig nem értem, hogy mi a probléma? Miért akar és milyen célból bárki ezen változtatni? Miért akarja ezt például Juncker úr megváltoztatni és főként hogyan? A rózsaszín ködön kívül semmit sem mondanak. Te kivettél már valamit bárkinek a mondandójából? :)

1 2

signal2 2019. 04. 03. 18:26

Előzmény: #20854 salve

#20855

Az áthelyezésben a menedékkérők Olaszországban és Görögországban vehettek részt. Pont. Az elméleted hibás, mert lehetetlen eseményre alapul.
Minden mknden ország annyi migránst fogad be saját maga, amennyit akar, ehhez bem kell semmilyen EU-s szándék, titkos terv, hátsó ajtó. Emiatt ez az elméleted is nagyon-nagyon gyenge lábakon áll. Miért erőlködnének tengeri mentéssel, táboroztatással, regosztrációval, amikor a nagykövetségen jelentkezik valaki, és adhatnak neki vízumot? Értelmetlen!

0 1

salve 2019. 04. 03. 18:08

Előzmény: #20849 signal2

#20854

nem, nem badarság! mert közvetve ugyan, de igazam van. bizonyíték: te is tudod, hogy azon migránsok közül akik az olaszoknál kötöttek ki, bizony egy igen jelentős részük szépen megindult és jódarabig igen sokan át is jutottak közülük Ausztrián át a németekhez = így közvetve, de Németország is bőven frontország volt mindaddig, amíg az osztrákok észbe nem kaptak és lezárták az oalsz határukat! ezt Merkel is jól tudja, nem véletlen tehát amikor a saját érdekében is(!!) az első perctől kezdve támogatta a kötelező kvótát!
"más mesét kell kitalálni, hogy Juncker miért erőlteti. Talán pl. azért, mert úgy gondolja, hogy egyik olyan tagországot sem lehet cserben hagyni, akit a teherbíró képességén felüli migrációs nyomás ér. Azóta persze bírniuk kellene, de nem vagyok tisztában azzal, hogy per pill hány migráns/menekült tengődik a görög szigeteken, akit el kell látni. "
nem kell kitalálni semmilyen mesét! hiszen Juncker azért erőltette a kvótát, mert síznjátékot játszattak vele: az alapelképzelés az volt hogy gyertek migránsok!, csak egy idő után látszott hogy ez mégsem tetszik minden tagállamnak, ( és közbiztonsági problémák vannak, választásokat veszít a baloldal aki ezt intézte nekik), sőt részben már a németeknek sem annyira..ekkor megkötötték a törökökkel az alkut, de a grögöknek - nyilvánvalóan egy háttéralku okán - továbbra is elnézték hogy akik átszivárognak a török védvonalon, azokat NE küldjék vissza, hanem nyugodtan ráereszthetik a balkáni útvonalra! ha nem így lenne, a görögök már rég megállították volna az áradatot és mindnkit visszaküldztek volna azaz lezárták volna a schengeni határukat - akkor hadseggel ami nekik van egy ujjgyakorlat lett volna és lenne nekik - ÁM mégsem tették meg, és nekik ez el van nézve (általad is, hiszen egy rossz szót sem szólsz itt rájuk soha)!!

0 0

pampa 2019. 04. 03. 17:27

Előzmény: #20852 pampa

#20853

"Rendezett migrációra van szükség Európában
Mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy az Európai Unió rendezett migrációs politika révén rendezett bevándorlást biztosítson, ami nem csak az uniónak és tagországainak, hanem az Európába érkezőknek is érdeke – jelentette ki Stefan Löfven svéd miniszterelnök Brüsszelben, az Európai Parlament plenáris ülésének Európa jövőjéről folytatott vitáján szerdán."
.
,
Ez az amit azonnal le kell venni a napirendről!
Az EU bármelyik tagállama önkéntes döntés alapján annyi migránst fogad amennyire szüksége van!
Ezt idáig is rendezett és szervezett formában zajlott.
Magyarország is fogadott,fogad és a jövőben is valószínűleg fog fogadni bevándorlókat.
.

2 1

pampa 2019. 04. 03. 16:47

Előzmény: #20851 pampa

#20852

"A 2017-es 124 millióhoz képest valamelyest csökkent a súlyosan éhezők száma. Számuk (113 millió) azonban az elmúlt három évben bőven 100 millió fölött maradt, miközben az érintett országok száma nőtt. Eközben további 143 millió ember 42 országban csak egy lépésre van a súlyos éhezéstől.
.
A súlyosan éhezők kétharmada csupán 8 országba koncentrálódik: Afganisztán, Etiópia, Jemen, Kongói Demokratikus Köztársaság, Nigéria, Dél-Szudán, Szudán és Szíria. 17 országban az akut éhezés mértéke nem csökkent, vagy még inkább emelkedett.
Az éghajlattal és természeti katasztrófákkal összefüggő jelenségek hatására 29 millió ember került válságos helyzetbe.
13 ország, köztük Észak-Korea és Venezuela, a hivatalos adatok hiánya miatt nem is került elemzésre."

0 1

pampa 2019. 04. 03. 16:29

Előzmény: #20849 signal2

#20851

Talán pl. azért, mert úgy gondolja, hogy egyik olyan tagországot sem lehet cserben hagyni, akit a teherbíró képességén felüli migrációs nyomás ér. Azóta persze bírniuk kellene, de nem vagyok tisztában azzal, hogy per pill hány migráns/menekült tengődik a görög szigeteken, akit el kell látni."
-
Az olaszok és a görögök sem roppantak bele.
Ezt kár vitatni.
A törököknél is él több millió.
Ahogyan a többi érintett országba is.
Így a kvótát értelmetlen ezzel magyarázni.
A "nyomás" csak az indok volt arra, hogy a tagállamokkal elfogadtassák a kvóta rendszert.
Én szerintem idő előtti volt, még a később csatlakozottak voltak annyira erősek, hogy meg tudták akadályozni.

1 2

euler 2019. 04. 03. 16:16

Előzmény: #20848 euler

#20850

... szóval a rendszer most még előre nem látható módon bukik meg (szerintem persze).
Van egy pár lehetőség, pl. a venézek most kínlódanak éppen hasonló ügyben, érdemes figyelni őket, de nálunk nagyobb esélyt adok valami külső oknak (finanszírozás, válság...).
Orbánnal pedig azért érdemes foglalkozni, mert kulcseleme a rendszernek. Végletesen rá épül minden, nélküle össze is omlana az egész. Ezt pedig érdemes szem előtt tartania annak aki változást akar.

0 0

signal2 2019. 04. 03. 15:47

Előzmény: #20847 salve

#20849

"azon kár vitáznunk ezt akkor most hogy kell érteni (bár elég logikus szerintem), de azt gondolom te sem vitatod, hogy akár érintette volna a kvóta a németeket akár nem, Merkel igazából megbánta már és belátta mekkora hibát követett el 2015-ben, csak persze nem hajlandó elismerni."
.
Az simán lehet, hogy belátta, hogy 2015-ben nem lett rendesen kezelve helyzet. Hogy konkrétan melyik intézkedése volt hiba., az még kérdéses.
Az viszont biztos, hogy az az állításod, hogy Juncker azért erőlteti a kötelező kvótát, mert rájöttek, hogy Németországban sok a migráns, egy badarság. Egyrészt azért, mert a kvóta csak Olaszországra és Görögországra vonatkozott, másrészt a későbbi mechanizmus is csak a frontországokra vonatkozott volna. Tehát Németországra biztos nem. Így valami más mesét kell kitalálni, hogy Juncker miért erőlteti. Talán pl. azért, mert úgy gondolja, hogy egyik olyan tagországot sem lehet cserben hagyni, akit a teherbíró képességén felüli migrációs nyomás ér. Azóta persze bírniuk kellene, de nem vagyok tisztában azzal, hogy per pill hány migráns/menekült tengődik a görög szigeteken, akit el kell látni.

1 1

euler 2019. 04. 03. 15:25

Előzmény: #20843 salve

#20848

Nem szoktam a hosszú, semmitmondó és rendszerint sértegetésben végződő szófosásaidat elolvasni. Mivel ez rövidebb és viszonylag érthető, elolvastam és megpróbálok egy rövid választ rá.
Lépjünk túl azon, hogy az ellenzék(i parlamenti) töketlenségével nyugtatgatod magad. Tény, hogy impotensek de irreleváns, mert nem ők veszélyeztetik a szárba szökkenő orbán diktatúrát. (Nem is az okoskodó politológusok, sem a kampányguruk). Ez ellen a demokratikus leváltási lehetőség ellen már bebiztosították magukat orbánék.
Na innen gondold tovább! (Nincs több időm).

1 1

salve 2019. 04. 03. 14:54

Előzmény: #20841 signal2

#20847

"Ők sem védték meg 2015-ben a határt, meg mi sem. Ha ezért nekik kirúgás jár, akkor nekünk is."
elsiklottál megint 2 fontos apróság mellett: 1. a görögök 2015 óta folymatosan!!!! nem védik meg a schengeni határukat - ezért szerintem igaza van pampának amikor azt javasolja, őket illene kizárni! 2. magyarország viszont csak kb. 3 hónapon át nem tudta megvédeni schengeni határát, de azóta, 100%-ig sikeresen megvédi! ne próbáld már bemesélni, hogy ez a kétféle gyakorlat egyformán kizárást érdemelne - hiszen ez így kettős mérce lenne már megint!! ugye tudod hogy a bíróság is mindig figyelembe veszi ítélet előtt az enyhítő körülményeket?
" A későbbi javaslat is frontországokra szólt volna. Németország nem az. Logikai bukta részedről az állítás. "
nem biztos hogy logikai bukta mert én ezt úgy is értettem, hogy Merkel kezdettől fogva támogatta a kötelező kvótát, én nincs még 2 hete hogy egy bundestgos felszólalásában megint azt mondta, "felháborító hogy egyes országok ki akarják vonni alóla magukat" - azon kár vitáznunk ezt akkor most hogy kell érteni (bár elég logikus szerintem), de azt gondolom te sem vitatod, hogy akár érintette volna a kvóta a németeket akár nem, Merkel igazából megbánta már és belátta mekkora hibát követett el 2015-ben, csak persze nem hajlandó elismerni..mert már burkoltan elismerte azzal hogy inkább visszavonul, hiszen messze lezuhant a népszerűségi mutatója..a kormánykoalíciója is kvázi megbukott, az a szerencséjük hogy az alternatív erők még nem olyan erősek, h. tudnának önállóan vagy együtt kormányozni..

0 1

sanka 2019. 04. 03. 14:37

Előzmény: #20845 pampa

#20846

Valszeg nem fogja a fidesz megszavazni, hiszen háborút vív az EU ellen, kell a látszat a birkáknak!!

2 0

pampa 2019. 04. 03. 14:26

Előzmény: #20844 pampa

#20845

Múlt hét csütörtökön az Európai Unió társjogalkotó intézményei megállapodtak a közös határ- és partvédelmi ügynökség (Frontex) megerősítésével kapcsolatban. Arról, hogy a magyar kormánynak mi az álláspontja a kérdésben, Hollik István kormányszóvivőt kérdezte az Origo. A politikus kiemelte, hogy a Frontex-javaslatról szavazás a Miniszterek Tanácsában még nem volt, hozzátéve, hogy :
"Magyarország akkor támogatja a javaslatot, ha úgy kerül módosításra, hogy garantálja, nem vonható el hatáskör a határvédelem ügyében a tagállamoktól.
"Erre a Tanács nagyköveti bizottságában ígéretet kaptunk, a nagyköveti bizottságban Magyarország állandó képviselője tartózkodott" - árulta el a politikus, aki egyúttal leszögezte, hogy ha
a végleges szövegjavaslat nem garantálja a tagállamok határvédelmi jogait, akkor Magyarország a Miniszterek Tanácsában nem fogja támogatni.
A kérdés azért aktuális, mert ezt a megállapodást még hivatalosan is meg kell erősítenie a tagállamok kormányait tömörítő tanácsnak és az Európai Parlamentnek. "
Origo

0 2

pampa 2019. 04. 03. 14:18

Előzmény: #20834 -pny

#20844

"Fekete-Győr: Az ügyészség félrenéz, amikor a Fidesz lopja az EU-s pénzeket"-
.
akkor ez most mi? :)))))
rágalom? :)
hazugság? :)
esetleg csak valótlan híresztelés? :))))
talán a politikus véleménye? :)
.
látod, ezért értelmetlen perelni!!!!!!

0 2

salve 2019. 04. 03. 14:06

Előzmény: #20836 Törölt felhasználó

#20843

ezt is megválaszoltam már: #20818
csak nem akarod megérteni - nos az a te bajod, nem az enyém.. én azt tökéletesen megértem, hogy orbánfóbiában szenvedtek és ez érezlmi túfűtöttséget okoz nálatok, de.. neked is, meg Peterbondnak is oly mértékű a szemellenzős elfogultságotok, hogy nem vagytok képesek józan ésszel végiggondolni és elemezni mindazt, ami körülöttetek (az országban ) zajlik!
itt megint visszautalok a politikára, (amihez megállapítottám már hogy nem értetek): pl. Böcskei Balázs, az ismert ellenzékhez közelálló politológus is azt nyilatkozta épp ma reggel is a Klubrádióban, csak más szavakkal, amit én a #20818 -ban leírtam: azt mondta, a mai ellenzék mélyrepülésben van és nemhogy a tanulságokat nem tudja levonni (a múlt hibáiból), hanem per pillanat is következetlen amikor mást mond a médiában, majd annak ellentmondó dolgokat tesz a parlamentben!..

0 1

pampa 2019. 04. 03. 13:59

Előzmény: #20841 signal2

#20842

Erre írtam, hogy ilyen alapon minket is ki lehet vágni. "
.
Igen, rakjanak ki minket is mert pár HÓNAPIG !!!!!! nem tudtunk ennek a vállalásunknak megfelelni!
és minden más országoz is!!!!

1 2

signal2 2019. 04. 03. 13:57

Előzmény: #20838 salve

#20841

Egyrészt a tagállamok jóváhagyták az EU-török megállapodást. Az, hogy ez csak azért történt, mert szerinted Merkel javasolta, az a te egyéni véleményed. OK, tudomásul véve. Azt nem tudom, hogy a kettős mérce nálad hogy merült fel. Én pampának reagáltam arra a képtelen felvetésére, hogy vágjuk ki Görögországot a schengeni övezetből, mert nem tudja megvédeni a határt. Erre írtam, hogy ilyen alapon minket is ki lehet vágni. Az EU-t én szóba sem hoztam, ez egy analógia. Ők sem védték meg 2015-ben a határt, meg mi sem. Ha ezért nekik kirúgás jár, akkor nekünk is. Ha pampa szerint nem, akkor a kettős mérce nála van.
"Ezzel párhuzamosan a kötelező kvótát is azért kezdte el erőltetni Juncker, mert a németek időközben rájöttek (meg az oalszok is), hogy túl sok migránst engedtek már be" - na mos tesz logikailag megint mi? A kvóta szerint Olaszországból és Görögországból kellett volna átvenni 120.000 menedékkérőt. Hol van itt szó Németországról? A későbbi javaslat is frontországokra szólt volna. Németország nem az. Logikai bukta részedről az állítás.

1 1