Mint mondtam, lehet fogni mindenre, de nehéz lenne olyan választási rendszert kreálni, ahol a 25%-nyi szavazatot szerző megverhetné a 45%-ot szerzőt.
Még egy dolog, ha történetesen a régi rendszer lett volna életben, valószínűleg az egyéni jelöltek miatt akkor is a Fidesz nyert volna, legfeljebb nem lett volna 2/3-uk. Ezt mondjuk most sem sajnálnám.
Ha viszont valami úton módom mégsem nyertek volna többséget, akkor lehet, hogy nem lehetett volna megkerülni a Jobbikot a kormányzásban, ami nem biztos, hogy szerencsés lenne.
nem értek hozzá, de a politológusok atv-n azt említették, hogy az alapelv szokott lenni hogy a töredékszavazatok is érvényesüljenek, szavazat ne vesszen el
itt a befutó után is jár prémiumszavazat
másrészt a 2. és 3. helyezettet is "széthúzza, azaz a 2.-at jobban prémizálja
ugyanakkor 3 éve a választási körzetek úgy lettek kialakítva hogy elcsatoltak baloldai túlsúlyos kerületekből jobboldali túlsúlyoshoz
Nézem a híreket és hallom, hogy mindegyik vesztes a galád új választási rendszerre (is) fogja a bukást. Pár szóban röviden ki tudnád fejteni, miért mondják ezt? (Miért nem fair az új választási törvény)
és?
nem erről beszéltél ez is tény (amúgy mennyi pontosan az átlag Bp-n és mondjuk Győrben, tudod, ahogy szoktad mondani, ha valami konkrétumot lehetne):):)
De talán emlékszel, Orbán akkor azt mondta, hogy mindenki hozzon még egy embert. A keretek mindenkinek egyformák, a határon túli magyarok bevonása a rendszerbe természetesen torzít valamennyit, de most ennek gyakorlatilag nem volt jelentősége. A lényeg, hogy szavazatokat kell szerezni, és akkor nyersz. Nem bonyolult dolog ez.
Kire szavazol április 6-án?