Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 01. 10. 11:23

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2019. 09. 06. 10:08
Előzmény: #34358  novotrade
#34360
Sokszor leírták már többen is (én is), hogy még nem diktátor, de szépen halad arrafelé (most egy Putyin-féle autoriter állama van, de még nem érte el a mestert). Maradjunk annyiban, hogy jó messzire került már a nyugati demokrácia felfogástól és egyelőre úgy tűnik, hogy nem is akar visszafordulni. Hosszabb távon ez pedig nem fog jót tenni az országgal. Az, hogy a fórumozók jobb szeretik a diktátor szót használni, szerintem inkább lustaság, gyorsabb leírni, mint azt, hogy "Putyin féle autoriter". Egyébként szerintem szokásod szerint csak a szavakon lovagolsz, valszeg te is érzékeled a folyamatot. 
novotrade 2019. 09. 06. 10:03
Előzmény: #34357  signal2
#34359
Az Alaptörvény módosításra a Törvényhozás jogosult.
.
Így nem az AB mondja meg a Parlamentnek, hogy mit tehet, hanem a Parlament   határozza meg az AB hatáskörét!
.
Az a bíró aki ezzel nem ért egyet az bármikor leköszönhet!
novotrade 2019. 09. 06. 09:59
Előzmény: #34356  Bekre_Pal
#34358
Látod, úgy diktátor hogy valójában inkább maffiafőnök meg putyinbérenc!   :))))
. 
leírtam egy diktátor és diktatúra fő jellemzőjét.
ahogyan annak a következményét ha ott valaki rosszat ír a diktátorról.
.
 ezt a részt ÁTUGROTTAD és beemelted a maffiát !  :)))))
.
 tényleg nem látod magadat!   :))))
signal2
signal2 2019. 09. 06. 09:48
Előzmény: #34349  novotrade
#34357
Várjál csak! hm...
Vajon a te véleményedre adja alkotmány-ügyben, vagy egy volt alkotmánybíróéra?
őőő...
Utóbbira szavaztam. Nem tartott sokáig gondolkodni.
Te is beláthatod, hogy bizony egyáltalán nem normális az, hogy a már az Orbán-kormány által elfogadott új Alaptörvénnyel szembe menő rendelkezéseket végül belefoglalnak az Alaptörvénybe. 
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 09. 06. 09:46
Előzmény: #34321  novotrade
#34356

hosszasan sorolhatnád de nem teszed
 
abban meg semmi ellentmondás nincs hogy orbánt diktátorozzák, de a kommunikációs világban nincs már brezsnyevi hatalma minden kommunikáció felett, bár ez láthatóan bassza a csőrét. szerintem különben nem annyira diktátor mint maffiózó és putyinbérenc.
 
szóval pattintottad amit írtam és ott folytatod ahol abbahagytad. gondolom ezek voltak a világos érveid én meg most fröcsögtem neres valóságérzékelés szerint. na ezért írok ide ritkán, mert kicsit alacsonyan van a nívóléc.
signal2
signal2 2019. 09. 06. 09:46
Előzmény: #34350  novotrade
#34355
Egy internetes oldalon jelent meg az írás.
signal2
signal2 2019. 09. 06. 09:45
Előzmény: #34352  SeldonKuper
#34354
Ez világos, de amikor Stumpf, Navracsics, Ángyán, Chikán, Bod-Péter Ákos, Pokol Béla, Pálinkás Józsaef, azaz (volt fideszes), jobboldali értelmiségiek egyszerre bírálják Orbánt, akkor nálad is csilingelhetne a pici csengő a fejedben.
Törölt felhasználó 2019. 09. 06. 09:40
Előzmény: #34348  Peterbond
#34353
Szerintem érti ő is, csak mindenáron védi a fideszt. Ha az mszp csinálná ezt, akkor rögtön kifogásolná.
SeldonKuper 2019. 09. 06. 09:40
Előzmény: #34346  signal2
#34352
Maradjunk ott, hogy Stumpf szerint!
novotrade 2019. 09. 06. 09:37
Előzmény: #34348  Peterbond
#34351
 Az allami vallalatok kozfeladatok hirdetesei pedig minden kategoriahoz el kell jusson. "
.
 Ezért van a közmédia!
nem tilos használni senkinek sem!
novotrade 2019. 09. 06. 09:35
Előzmény: #34345  signal2
#34350
Akkor miért az EU-ban adta elő?
Miért nem egy ENSZ ülésen állt elő a javaslatával?
novotrade 2019. 09. 06. 09:34
Előzmény: #34346  signal2
#34349
Ez teljesen normális döntés volt!
.
Az AB miért vizsgálna gazdasági kérdést?
Ahogyan egy Alkotmány változtatást?
. 
 
Peterbond 2019. 09. 06. 09:32
Előzmény: #34341  novotrade
#34348
A FIDESZ igy tehet a sajat penzevel es hirdeteseivel. Az allami vallalatok kozfeladatok hirdetesei pedig minden kategoriahoz el kell jusson. De neked latom kar is magyarazni szamodra tok termeszetes hogy sajat erdekeire hasznalja egy part a kozjavakat.
novotrade 2019. 09. 06. 09:30
Előzmény: #34343  signal2
#34347
Igen.
 És mi ezzel a baj?
.
 Az ország egy részének hiába próbál a kormány üzenetet eljuttatni.
nem hallja meg!
. 
akkor minek kellene erre pénzt kidobni?
signal2
signal2 2019. 09. 06. 09:30
#34346
"Stumpf szerint 2013 elejére Orbánnál betelhetett a pohár, miután az Alaptörvény átmeneti rendelkezéseit eltörölték, majd a választási regisztrációt nyilvánították alkotmányellenessé. Végül a 4. alkotmánymódosításba beletettek több, már alkotmányellenesnek minősített szabályt, ez visszaélésszerű- vagy felülalkotmányozás volt – mondta Stumpf, aki szerint végül „a parlamentáris szupremácia teljes győzelmet aratott”, a kormánytöbbség a saját jelöltjeivel töltötte fel a kibővített AB-t, aminek kivették a kezéből a gazdasági kérdéseket, és megtiltották az alkotmánymódosítások felülvizsgálatát."
signal2
signal2 2019. 09. 06. 09:30
Előzmény: #34344  novotrade
#34345
Soros is írta, hogy az ENSZ égisze alatt kell megoldani...
novotrade 2019. 09. 06. 09:28
Előzmény: #34342  signal2
#34344
Mivel humanitárius katasztrófa fenyegetett, miért ne születhetne olyan javaslat, hogy ezek közül fogadjon be az EU, mint menekült? "
.
 Szíriában a 67-es háború után több millió !!!!!  palesztin élt menekültként!
Akkor miért lenne katasztrófa a törökökre nézve a szír menekültek ellátása?
.
 amit javasolsz megoldható abban az esetben, ha új nemzetközi egyezményt kötnek az ENSZ tagállamai róla.
 Addig nem!
Azt kellene elfogadnod, hogy valakinek a jogi státusza nem attól lesz  az mert annak nevezik, hanem az lesz  amit a nemzetközi szabály előír.
.
 Menekült lehet az első biztonságos országban
.
 Azután már csak mint migránst kezelheted.
.
 de az országok SAJÁT döntésük alapján bárkinek bármilyen státust adhatnak!
Ezért a német, svéd,holland, stb....annyi embert utaztathat KÖZVETLENÜL a hazájába amennyit csak akar!
Ez ellen Orbán sohasem tiltakozott!
Én sem!
Egy ország magánügye, hogy mennyi embert fogad be.
signal2
signal2 2019. 09. 06. 09:20
Előzmény: #34341  novotrade
#34343
Köszönöm, hogy igazoltad, hogy Orbán Viktort csak a fidesz-szavazók érdeklik. Parádés hozzászólás.
signal2
signal2 2019. 09. 06. 09:19
Előzmény: #34340  novotrade
#34342
Magyarázni kell, mert szerintem meg te nem akarod megérteni. Azok, akik ott jelenleg a szomszédos országokban élnek, menekültek. Mivel humanitárius katasztrófa fenyegetett, miért ne születhetne olyan javaslat, hogy ezek közül fogadjon be az EU, mint menekült? Bizony simán lehet menekült, ha annak ismeri el az EU. Ennyi volt a javaslat, semmi több. 
novotrade 2019. 09. 06. 09:17
Előzmény: #34336  signal2
#34341
A kormány ott hirdet ahol eléri azt a célközösséget akiknek szánja a hirdetést.
. 

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek