manci, és penznyelo,
Kérlek, tiszteljetek meg azzal, hogy nem vagdostok a fejemhez újra és újra olyanokat, amiket nem írtam, amelyekkel ellentétes álláspontot igyekszem megfogalmazni - nyilván nem elég pontosan ahhoz, hogy Ti is megérthessétek!
Olyan apróságokra gondolok, hogy miközben azzal érvelek számos alkalommal, hogy NEM végzettség alapján tartom kívánatosnak a hitelfelvétel és a befektetések szabályozását, hanem teszt alapján, akkor ne ismételgessétek folyton, hogy értelmiségi kiváltsággá tenném a hitelt, meg, hogy hány diploma kell a tőzsdézéshez.
Továbbá, amikor számos alkalommal leírtam, hogy nem csupán a hitel, mint pénzügyi termék visel externális (a szolgáltató és ügyfél érdekkörén túl nyúló) kockázatokat, hanem számos más szolgáltatás és termék "fogyasztása" is - példának (nyilván nem teljeskörű fölsorolásnak) hoztam az autóvezetést, a befektetési szolgáltatásokat (a bankbetétet szándékosan nem, de ez ez másik nyitott vitánkhoz is kapcsolódik droppal), az alkoholt és a cigarettát -, és nyilván ezeket szükséges fogyasztói oldalról is és nem csupán szolgáltatatói oldalról szabályozni, korlátozni.
Továbbá láthatóan azt sem vagytok hajlandóak elfogadni, megérteni, hogy a hitelezés kockázatai nem csupán a bank érdekkörében merülnek föl - amit nyilván maguknak a bankoknak kell kezelniük, eszem ágában sincs önmaguktól megvédeni a bankok nyereségességét -, hanem a hitelfelvevő, és az egész bankrendszer érdekkörében is, és nem elvárható sem a banktól, hogy az ügyfele, és pláne nem a hitelfelvevőtől, hogy bank kockázatát, vagy a bankrendszer kockázatát fölmérje és csökkentse. A bank kezelje a saját kockázatát, a hitelfelvevő meg a sajátját, a bankrendszer kockázatát pedig a bakfelügyelet/állam/nemzetközi pénzügyi szervezetek.
A hitelezés hosszú távú kockázatát pedig - ahogy leírtam - a mai bankrendszer nem képes kezelni, mert semelyik bankvezetőnek, és semelyik banktulajdonosnak nincs érdekkörében 20-30 évre kockázatot kezelni. A jelzálog hitelezés pedig jellemzően ilyen hosszú időre szól. Ezt a kockázatot nem tudja, de meggyőződésem, hogy nem is akarja a piac kezelni. A piac rövid távon gondolkodik, nem csupán a jelzáloghitelezésnél, de az életbiztosításnál is. Higyjetek nekem, ebben a hosszú táv-rövid táv ellentmondással közel 20 éve foglalkozom a nyugdíjak és életbiztosítások kapcsán. Egészen közelről...
"Az pedig még nagyobb butasáág, hogy a válsághoz az vezetett volna: egyre több bank "csábult" el, vállalt volna felelőtlen kockázatot. A bankok többsége prudensen működött, konzervatívan hitelezett, csupán az USÁ-ból indult ki az értékpapírba csomagolt rossz hitelek értékesítése, amely botrány kibukása felborította a normális pénzpiacokat (de ezt már többször világosan elmagyaráztam neked)."
Én is elmondtam már többször, hogy a becsomagolt rossz hitelek csupán a szikra volt, amely begyújtotta a válságbombát, a válság tényleges oka nem ez, hanem a rossz hitelezési, jelzáloghitelezési és bankközi hitelezési gyakorlat. Az igaz, hogy nem minden bank unyanazt a hibát követte el, voltak prudensebb és kevésbé prudens bankok, és voltak kifejezetten a falnak rohanók és csalók is szép számmal. Az is igaz, hogy a mérgezés az USA-ból terjedt el, ezt sem vitattam sosem, kár ezt magyaráznod újra és újra.
De a világválság nem azért volt, mert néhány bank értékpapírba csomagolta a rossz hiteleket és ráírta a csomagolásra, hogy első osztályú hitel. Azért, mert a kockázatkezelés a bankok közötti pénzpiaci kereskedelemben is megbukott, meg a jelzáloghitelezésben is. Azt mondod, nem licitáltak egymásra a bankok - elfelejtkezve a kockázatokról? Akkor miért adtak 80-90-100 majd pedig már 120%-nyi hitelt ingatlanfedezet mellett, hogy rendezze is be abból a 20% többletből? Nem azért mert egymással versenyeztek? Nem azért, mert háttérbe került a kockázatkezelés, és előtérbe a piaci részesedés növelése?
Nem folytatom, így is elkanyarodtam az eredeti témától...
A lényeg, hogy valós érveket hozzatok, ne azzal dobálózzatok, hogy butaságot beszélek, meg, hogy elképesztőek a gondolataim.
Na, jó éccakát...
Kérlek, tiszteljetek meg azzal, hogy nem vagdostok a fejemhez újra és újra olyanokat, amiket nem írtam, amelyekkel ellentétes álláspontot igyekszem megfogalmazni - nyilván nem elég pontosan ahhoz, hogy Ti is megérthessétek!
Olyan apróságokra gondolok, hogy miközben azzal érvelek számos alkalommal, hogy NEM végzettség alapján tartom kívánatosnak a hitelfelvétel és a befektetések szabályozását, hanem teszt alapján, akkor ne ismételgessétek folyton, hogy értelmiségi kiváltsággá tenném a hitelt, meg, hogy hány diploma kell a tőzsdézéshez.
Továbbá, amikor számos alkalommal leírtam, hogy nem csupán a hitel, mint pénzügyi termék visel externális (a szolgáltató és ügyfél érdekkörén túl nyúló) kockázatokat, hanem számos más szolgáltatás és termék "fogyasztása" is - példának (nyilván nem teljeskörű fölsorolásnak) hoztam az autóvezetést, a befektetési szolgáltatásokat (a bankbetétet szándékosan nem, de ez ez másik nyitott vitánkhoz is kapcsolódik droppal), az alkoholt és a cigarettát -, és nyilván ezeket szükséges fogyasztói oldalról is és nem csupán szolgáltatatói oldalról szabályozni, korlátozni.
Továbbá láthatóan azt sem vagytok hajlandóak elfogadni, megérteni, hogy a hitelezés kockázatai nem csupán a bank érdekkörében merülnek föl - amit nyilván maguknak a bankoknak kell kezelniük, eszem ágában sincs önmaguktól megvédeni a bankok nyereségességét -, hanem a hitelfelvevő, és az egész bankrendszer érdekkörében is, és nem elvárható sem a banktól, hogy az ügyfele, és pláne nem a hitelfelvevőtől, hogy bank kockázatát, vagy a bankrendszer kockázatát fölmérje és csökkentse. A bank kezelje a saját kockázatát, a hitelfelvevő meg a sajátját, a bankrendszer kockázatát pedig a bakfelügyelet/állam/nemzetközi pénzügyi szervezetek.
A hitelezés hosszú távú kockázatát pedig - ahogy leírtam - a mai bankrendszer nem képes kezelni, mert semelyik bankvezetőnek, és semelyik banktulajdonosnak nincs érdekkörében 20-30 évre kockázatot kezelni. A jelzálog hitelezés pedig jellemzően ilyen hosszú időre szól. Ezt a kockázatot nem tudja, de meggyőződésem, hogy nem is akarja a piac kezelni. A piac rövid távon gondolkodik, nem csupán a jelzáloghitelezésnél, de az életbiztosításnál is. Higyjetek nekem, ebben a hosszú táv-rövid táv ellentmondással közel 20 éve foglalkozom a nyugdíjak és életbiztosítások kapcsán. Egészen közelről...
"Az pedig még nagyobb butasáág, hogy a válsághoz az vezetett volna: egyre több bank "csábult" el, vállalt volna felelőtlen kockázatot. A bankok többsége prudensen működött, konzervatívan hitelezett, csupán az USÁ-ból indult ki az értékpapírba csomagolt rossz hitelek értékesítése, amely botrány kibukása felborította a normális pénzpiacokat (de ezt már többször világosan elmagyaráztam neked)."
Én is elmondtam már többször, hogy a becsomagolt rossz hitelek csupán a szikra volt, amely begyújtotta a válságbombát, a válság tényleges oka nem ez, hanem a rossz hitelezési, jelzáloghitelezési és bankközi hitelezési gyakorlat. Az igaz, hogy nem minden bank unyanazt a hibát követte el, voltak prudensebb és kevésbé prudens bankok, és voltak kifejezetten a falnak rohanók és csalók is szép számmal. Az is igaz, hogy a mérgezés az USA-ból terjedt el, ezt sem vitattam sosem, kár ezt magyaráznod újra és újra.
De a világválság nem azért volt, mert néhány bank értékpapírba csomagolta a rossz hiteleket és ráírta a csomagolásra, hogy első osztályú hitel. Azért, mert a kockázatkezelés a bankok közötti pénzpiaci kereskedelemben is megbukott, meg a jelzáloghitelezésben is. Azt mondod, nem licitáltak egymásra a bankok - elfelejtkezve a kockázatokról? Akkor miért adtak 80-90-100 majd pedig már 120%-nyi hitelt ingatlanfedezet mellett, hogy rendezze is be abból a 20% többletből? Nem azért mert egymással versenyeztek? Nem azért, mert háttérbe került a kockázatkezelés, és előtérbe a piaci részesedés növelése?
Nem folytatom, így is elkanyarodtam az eredeti témától...
A lényeg, hogy valós érveket hozzatok, ne azzal dobálózzatok, hogy butaságot beszélek, meg, hogy elképesztőek a gondolataim.
Na, jó éccakát...
Jobbik: "Nem akarjuk, hogy az ország beledögöljön az IMF-hitelbe"
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=128838