Topiknyitó: Törölt felhasználó 2010. 02. 11. 20:34

Beperelték a MÁV-ot a zsidók deportálása miatt  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2010. 02. 12. 08:34
Előzmény: #38  Törölt felhasználó
#40
Tisztelt Köves Slomó!

Kérdéseim vannak Önhöz, mert Öntől még érdemes kérdezni. Ön szerint mi történne, ha a második világháború után szibériai koncentrációs táborokba hurcolt és ott meggyilkolt magyarok hozzátartozói most beperelnék az orosz államvasutakat, mennyire is? Kilencmilliárd dollárra. S mi történne, ha egykorvolt amerikai rabszolgák leszármazottai beperelnék a hollandiai, portugál és spanyol zsidókat, amiért nevezettek ősei a rabszolga-kereskedelem kilencven százalékát tartották a kezükben (hja, kérem, a pénznek nincsen szaga…).

A választ Ön is tudja. Közröhej, köznevetség lenne a válasz. A magyar kabarék és megfelelő tévéműsorok megtelnének viccesebbnél viccesebb produkciókkal az ügy kapcsán. Mondván, ez mégiscsak nonszensz.

Talán kitalálta már, miért kérdezem ezt Öntől. Igen, azért kérdezem, mert néhány tucat amerikai és izraeli zsidó beperelte a MÁV-ot, mondván, tevékenyen részt vett a zsidók deportálásában. Néhány tucat amerikai és izraeli zsidó beperelte a MÁV-ot kilencmilliárd dollárra (ez a szám a Népszabadság számításai alapján jött ki).

Megtudtuk a hírekből, hogy a most beadott perirat kilencévnyi (!) „kutatómunka” eredménye. S hogy Chicagóban már ki is jelölték a bírót.

Kilencévnyi kutatómunka, tisztelt Köves Úr! És szóljon hozzá, éppen most, a választások előtt ötvennyolc nappal lett hirtelen aktuális ez a per. Kérdezem, Köves Úr, vajon miért éppen most? Talán csak nem azért, hogy legyen mivel felkorbácsolni a zsidóellenes hangulatot? S természetesen ennek folyományaként a zsidók rettegését? Talán csak nem azért, hogy legyen még öt-tíz százalékkal több a Jobbiknak? Vagy esetleg azért, hogy mikrofonokat lehessen dugdosni a Fidesz vezetők orra alá, akik minderre úgysem tudnak jó feleletet adni? Ezért, Köves Úr? Vagy teljesen tévúton járok, és ez a per komoly? Hogy magyartalanul fejezzem ki magam: komolyan van gondolva? Mert az egy másik helyzet, természetesen. De érdemes rajta eltöprengeni…

Tehát kilencmilliárd dollár kártérítés, hatvanöt évvel a második világháború után. A MÁV-tól. Az 1800 milliárd forint, Köves Úr. A magyar költségvetés nagyjából tizenöt százaléka. És ez most tényleg komoly? Mert ha igen, akkor nem kéne megállni félúton, Köves Úr. Mert itt vannak, ugye, a pékek. Hatvanöt évvel ezelőtt is sütötték a kenyeret, s azt a kenyeret megették a vasutasok, így szerezvén energiát napi munkájukhoz. Kilencmilliárdot fizessenek a pékek leszármazottai is! Továbbá a hentesek, a zöldségesek és nem utolsósorban a kabinosok, akik lelkiismeretlen munkájukkal lehetővé tették, hogy gonosz bakterek és forgalmisták a strandokon frissítsék fel zsidódeportálásban megfáradt testüket.

Nem, Köves Úr, mégsem lehet ezt komolyan venni. És mégis muszáj lesz. Mert ez a per végig lesz játszva. El lesz víve egészen az abszurdumig. S mi itt fogunk állni, hatvanöt évvel a második világháború után, holokausztügyben csupa csecsszopó és költő (ha érti, mire gondolok), és nagyon erősen fogunk koncentrálni, hogy valahogyan mégis megértsük ezt az egészet. Hallgassa csak, Köves Úr, a nép hangját! Az egyik népszerű internetes portálon erről vitatkozik a nép, erről a kis perről, s egyikük ezt írta:
„Inkább az a kérdés, hogy tud tükörbe nézni az, aki a nagyapja szenvedéséből akar megélni?
Nagy igazság, hogy a zsidók egy bizonyos része nem zárta még le a háborút. Csak ezt most nem fegyverrel vívják, hanem jogszabályokkal.

Ennek semmi köze a megbékéléshez, ezt lassan észrevehetné a világ, és helyére tehetne már őket.
Azért azt is meg kell jegyezni, hogy a zsidóság nagy része nem ért ezzel már réges-régen egyet. Azért sem, mert fel tudja fogni ennek a gusztustalan mivoltát, és azért sem, mert egy szem petákot nem kap belőle.”

Nos, Köves Úr, minden nyelvi baki ellenére, ez a kis szöveg pontos és igaz. És talán erről is töprenghetnénk egy kicsit…

Ezernyolcszáz milliárd forint, Köves Úr. Szép szám, igaz? Éppen a minap vetette fel a drága Bolgár úr a rádiójában, hogy miből akar Orbán dupla fizetést adni az orvosoknak, mikor az belekerülhet 140 milliárdba is. Tudja, Köves Úr, egészen biztos vagyok benne, hogy Bolgár úr legkésőbb a mai napon ki fogja fejteni a rádiójában, hogy ez a MÁV ellen indított per gyomorforgatóan aljas és undorító. Miképpen abban is egészen biztos vagyok, hogy a magyarországi zsidóság szintúgy közleményben fog elhatárolódni néhány tucat eszement és aljas amerikai és izraeli zsidó akciójától, hiszen Önök ennek az országnak a polgárai. A mi társadalmunk megbecsült tagjai. És így nem hagyhatják szó nélkül ezt a szemétséget.

Előre is köszönöm!
Tisztelettel üdvözli:
Bayer Zsolt
Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 08:31
Előzmény: #37  pampa
#39
Van jó hír is Pampa barátom. link
Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 08:30
Előzmény: #36  zotya32
#38
idézet:

"Meg nem erősített információink szerint a MÁV-nál fontolgatják utólagos felelősségre vonásukat bliccelésért.

Íme a névsor:

Az Egyesült Államokból: George Bass, Annie Weiss Bass, Paul Csillag, Gabriel

Erem, Edie Elefant Ever, Steven Farago, Aharon Fischer, Chaim Shlomo Fischer, Paul Fischer,

Viki Frishman Fliman, Francis Fodor, Erno Friedman, Paula Rosenberg Friedman, Andras

Gottdiener Gal, Eva Wanda Gottdiener, David Ganti, Elisabeth Goldstein, Louis Goldstein,

Herman Klein, Sandor Klein, Efraim Popovich, Eva Revesz Weinberger, Moshe Weiss.

Angliából: Istvan Somogyi

Brazíliából: Janos Somogyi

Magyarországról: Gabriella Gluck

Izraelből: Beno Abelesz, Yehudit Aron Shalom, Gad Bar Levav, Yosef Barak
Bohn, Miriam Hegedus Benedek, Magdalena Izsak Birnbaum, Eva Pollak Borgida, Marta Gluck
EItan, Ernest Feder, Alexiu Ferencz, Azriel Feuerstein, Yehuda Fried, Orit Gutt Friedler, Yuri
Frishman, Nomi Balaz Galil, Erwin Gellis, Andrew Gergely-Jungreisz, Shoshana Szego Gertler,
Avaham Guth, Yithak Haar, Endre Haar, Wanda Harel, Efraim Hausen, Alexnder Jekab, Gavriel
Kaldor, Edit Klein, Tova Krausz, Gisella Salamonovics Krausz, Yeshayahu Krausz, Imre
Krausz, Shoshana Lederer, Samuel Meisels, Leipold Moses, Tere Mozes, Gabriel Neuman,
Yitzchak Peleg, Laszlo Pollacsek, Mosha Porat, Erno Porat, Marta Bella Bonyhadi Porzesz, Adel
Reichmann, Bela Revitz, Dov Revitz, Eva Rona, Yosef Rosenberg, Imre Rosenberg, Tiberiu
Rosenberg, Tzipora roth, Anna Jakabovics Roth, Ron Sarel, Yehudi Sarel, Chava ibor Schick,
Susanne Schnabel, Edit Berger Shmueli, Emanuel Schwimmer, Veronika Horovitz Simon,
Zsusanna Kallai Snir, Rozalia Samuel Stark, Adela Weiss Stern, Yehudi Kac Stern, Vera Heves "
pampa 2010. 02. 12. 08:28
Előzmény: #33  loxo
#37
És a Japánra ledobott két atom? Ott civilek voltak az áldozatok.
zotya32 2010. 02. 12. 08:23
Előzmény: #35  Törölt felhasználó
#36
Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 08:10
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#35
A végén még kiderül hogy a MÁV szervezte a holokausztot! :)) Pofátlanok
Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 08:09
Előzmény: #33  loxo
#34
vicc az egész.
el kéne már végre felejteni ezt az egészet
ebből élnek évtizedek óta, hogy minden hivatkozási alapuk a holocaust.
loxo 2010. 02. 12. 08:06
Előzmény: #31  pf2
#33
Véleményem szerint beláthatatlan következménye lesz ennek a pernek. Elindíthat egy kártérítési lavinát, és ez felérhet egy következő gazdasági összeomlással. Gondoljátok meg, hogy a ruandában lezajlott népirtásban a hutu milicisták közel egymillió ember öltek meg, többségében tuszit. Vagy itt van napjainkban a Kínában zajló ujgur kitelepítés, ami felér egy népirtással. Továbbá nem lehet szónélkül hagyni amerika őslakosságának kiirtását, a néger rabszolgák elhurcolását. Ha ezek a népcsoportok látják a követendő példát és perelnek, akkor az érintett országok gazdaságának annyi! Ennek teljes realitását látom, hisz jogaiban minden ember egyforma! Ezt tudjuk a tanulmányainkbó!
Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 06:56
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#32
Én beperelném őket 1942-1944-es marhatartók nevébe, mert elfoglalták a marha vagonokat így a hús marhák , nem értek célba haha .
pf2 2010. 02. 12. 06:33
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#31
érdekes miért nem perelték be a MÁV-ot, amig a szdsz-mszp kormány volt a hatalmon ???

vagy 1945-1989 között kommunisták jképviselték a magyar államot és MÁV-ot is( köztük sok sokzsidó is )

egyszer beperelhetné valaki ezt a sok sok ostoba, szándékosan sunyí zsidó szervezetet is:
-mert közben elhurcoltak 100.000 magyar egyszerű embert
- Csehországból kitelepített magyar emberekért nem kéne valakit beperelni
-Magyarországról kitoloncolt német anyanyelvű emberekért nem lehetne pereskedni?

Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 02:06
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#30
Pénznyelő hagyj engem ezzel a süket dumával már..."személyeskedés".. :) Igen, személyesen neked írtam, képzeld...

Roppant beszédesen reagáltál.

Nem, ne hidd , hogy arra a felületes ostobaságra gondolok, hogy mint egyetlen számodra autentikus forrást, "mondoka"-t nevezted meg forrásodnak, itt egyedül ő említi ezt az összeget, se link se semmi nincs, akit egyébként már szintén lehordtál a sárga földig ezen a fórumon...de most valamiért ő a forrásod, nem is az zavar, hogy személyeskedsz, aztán kijelented, személyeskedésre nem válaszolsz, nem is az zavar, hogy "ennyire vagy képben" sorokat írsz nekem MÁS SEMMIT, értsd : az egyetlen érdemi, válaszod informatív része is egy elképesztő baklövés.

Engem minősítesz képben nem lévőnek, holott te vagy elképesztően nem képben. Még csak nem is az zavar, hogy episztolát eresztesz meg nulla nemzetközi jogi ismeretettel arról, hogy ha nem értesz valamit, akkor az mindjárt nem is lehetséges szerinted.

Nem is az zavar pénznyelő, hogy személyeskedésről panaszkodva írsz (bocsánat....illetve ezt ürügyül felhasználva nem írsz semmit, leplezendő, hogy azért nem írsz, mert valójában nem tudsz mit...).

Most visszaolvasva a napi munkádat, Drop és Pampa számára írt személyeskedő válaszaiddal van tele a fórum...dacára mennyire sokat személyeskednek itt veled...pláne én...

Ami zavar az az, hogy legalább negyed órát írtam egy ilyen emernek valamiről, aki azt, amit neki írtam : FEL SEM FOGTA.

Ez zavar. Kicsit. Nagyon nem, mert másokat még ettől esetleg gondolkodásra késztethet.

Még valami : abban a pillanatban , ha egy buta belátja a butaságát, máris értelmes ember. A pillanat tört része alat. Azonnal. Ugyanis pont attól buta, hogy ragaszkodik ahhoz.

Érdekes a Dropnak másik topikban írt hasonlatod arról, hogy olyan ő, mint a beragadt kisbüfik, akiknek most emelkedik az árfolyama, de még mindig vastag mínuszban vannak...satöbbi....

Egy ideig gondolkodtam mi ez a csacskaság, de aztán hogy itt ilyen remeket produkáltál, belátom : kár beléd egy betű is.

A "forrásom " egyébként a Kossuth rádió honlapja.

Ne zavarjon abbéli filózgatásodban, hogy akkor ugyan most ki téved és ki nem, amikor tényeket közöl az ügyben. Lehet, hogy az MR1 téved. Beleférhet ez is gondolod te....újságírásból sem vagy valami képzett, az bizonyos.

Megyek, köszönöm a "csevegést."
Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 01:40
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#29
A személyeskedéseidre viszont sem most, sem a jövőben nem reagálok. Téged minősít. Írjad csak.
Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 01:39
Előzmény: #27  Törölt felhasználó
#28
Más hírforrások erről a topicban is szóban lévő kb. 250 milliárdos összegről beszéltek. Ez vagy új infó, vagy valamelyik hülyeséget ír.
Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 01:28
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#27
link

"A kilencvenöt felperes beadványában, akiknek egyébként a többsége Izraelben és Amerikában él, csak egyikük lakik Magyarországon, átszámítva összesen ezerhétszázmilliárd forint kártérítést követel. Csak összehasonlításként: Magyarország idei költségvetése ennek a kilencszerese."

------------------------------------------------------------------------------ -

Pénznyelő rád is érvényes : tudod melyik a legveszélyesebb ostobaság?

A szorgalmas.

Képtelen vagy a kommunikációra. Node....nem is azért vagy te itt. Jó választ adtál, láthatóan egy betűt sem értettél meg semmiből. Gondolod egyetértettem veled ?

Szegénykém :)

Na jó. Akkor most rólad ennyit. Üdv.
Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 01:17
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#26

"de a magyar éves költségvetés 1/9-ed része pénzről"

Aha. Szóval szerinted 245 milliárd Ft a magyar éves költségvetés 1/9-e. Tehát szerinted a költségvetés 2200 milliárd Ft-ból gazdálkodik. Hát ennyire vagy képben. A valóságban ez közel 13000 milliárd Ft tehát több, mint 5-szöröse.

A többire nem reagálok. Leírtam a véleményem, amivel részint még egyet is értetttél. A rágalmaid meg nem érdekelnek.
Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 00:55
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#25
Pénznyelő.

1. pont.
Kis csoportról van szó (95 ember), de a magyar éves költségvetés 1/9-ed része pénzről. Megkérlek már most és nem először az írás folyamán, el ne bagatellizáld ezt is ...nem nem egál egy repülőgépbalesettel , ezzel a kisovisokat megtéveszheted. Nem, ez sokkal fontosabb, mint az Air France egyik balesete után keletkező esetleges perek sora.

2. pont .
Ez kedves. Valóban nem érted.Amit viszont én nem értek: abból , hogy TE nem érted, miért következne bármi? És miért érvelsz ilyen bután...? Gondold csak végig, mit is állítasz? Azt valószínűsíted (mivel te nem érted az egészet), hogy ha egy chicagói bíróság jogerős ítéletében ki is mondja a kártérítés jogosságát, az egész csak egy lárifári értelmetlenség, mert nem fogja a MÁV-ot semmire se kötelezni. Ergo, a felperesek tökhülyék. Gondolod?

3 pont.
Ez valóban így lennen ésszerű. Ennyi. Kész. Semmi más. A jognak az ésszerűséghez alig van köze, sajátosan "logikus", de semmiképpen sem ésszerű.

Kétlem, hogy a már fortyogó kedélyek megnyugtatásán kívül volt ezzel bármi más céod is, hogy leírtad. A felperesek beadványát, a keresetet nem ismerjük a teljesség igényével , de állítólag 9 év kutatómunka (előkészület) után született.Gondolkodj, és lásd előző pontot : a felperesek tehát -ismét - tökhülyék? A probléma az, hogy az INDOK a döntő , nem mindegy MI ÁLL a keresetben, mi az OK, amiért kártérítést akarnak maguknak. Ha valami olyasmiét amiért EDDDIG MÉG NEM KAPTAK, akkor elvben simán megkaphatják. Attól totál függetlenül, amit leírtál. Nem, nem tökhülyék a felperesek. Pontosan megtalálhatták azt a gyenge pontot, ahol érdemes támadni. És ott érdemes, amely alapon még nem kaptak semmit. Azt ecsetelted hogy ismételt - vagy az alperes közvetett részvétele miatti - kártérítés esetén nincs esélyük (szerinted).

Szép volt, magam is egyetértek a 3. ponttal. A gondom amit írtam is : hűtöd itt a kedélyeket, ezért írtad. Ugyanis a valóságban nem erről van szó, amit a 3. pontban kifejtettél. Nézd csak miért nem:

Ha figyelmesen megvizsgáljuk a kereset publikus részeit (és feltételezzük, hogy az igazságot olvassuk) akkor van itt néhány figyelemreméltó mozzanat (új dolog, és ez a lényeg). Szó van a beadványban arról, hogy a MÁV maga (tehát maga a MÁV) fosztotta és semmizte ki a deportáltakat, még a szállítás előtt-alatt, és NEM A NÁCIK, vagy a nyilasok. Sokan az embertelen körülmények miatt a vagonokban meg is haltak. És ezt a rablást a MÁV mindezidáig kollektíve tagadja. Nos, ezért , konkrétan azért, hogy a máv maga fosztotta ki a zsidókat, még nem kaptak kártérítést.

És ez a gond itt pénznyelő. Függetlenül attól, hogy nem érted, mint írtad is. Tehát az a gond, hogy valami olyasmit állítanak, ami ha bizonyítást nyer, akkor e miatt (hogy a vagonírozások előtt-alatt már a MÁV kollektíve kifosztotta a vagonírozandó személyeket), egy árva petákot sem kaptak. Még nem. És valamiféle hevenyészett számításokba is bocsájtkoznak (a lakosság 4-5 % volt zsidó akkor, de a nemzeti vagyon 20-25 % -át birtokolták - mondjuk erre a történelmi beismerésre is néhány olvasónak szerintem a bicska kinyílik a zsebében hirtelen-) míg vissza ebből alig kaptak valamit, szemben a német, vagy más példákkal.
Írják.

Hát ettől egész más az ügy, mint az, amiről - megnyugtatandó a becsületes és önérzetes adófizető honfitársaimat - a 3. pontban írtál.

A 4. pontot idézem is :
"4. Ez a hír viszont egy dologra biztosan kiválóan alkalmas: indulatkeltésre. "

Nincs semmilyen viszont, mert nem sikerült elbagatellizálnod, noha szeretted volna ezt a "hírt",
Ez nem "hír" Pénznyelő, ez a kőkemény valóság.
Feltételezve és megengedve, hogy ebből semmi sem lesz, akkor IS a célja a pénzszerzés volt, nem pedig az, hogy a magyar neolib ideológiai portáslelkűek klubja kapjon egy lovat maga alá, hogy ismét eljátszhassa az anti-gyűlölet-keltő kellemesen csillogó szerepkörét.

Mert hát ahogy így végigolvastam episztoládat, az az érzésem támadt milyen jólelkű egy teremtés is vagy te, nem szereted a gyűlöletkeltést, ez meg egy bagatell kis apróság, kár vele foglalkozni, ez is csak egy "hír", semmi más, és lám, kelti itten ezt a fene csúnya gyűlöletet, amit te annyira de annyire és annyira...és ami ellen már annyiszor de annyiszor....

Szép piárszöveg az biztos. Az írásaidból az évek alatt viszont sajnos homlokegyenest más jött le nekem, nem ez.

Azért kíváncsi volnék a SAJÁT véleményedre is , minden hazapiárkodás és elbagatellizálás mentesen. Pusztán arra, hogy mit gondolsz erről a 95 cionistáról.

Ez a tény egyébként kedves Pénznyelő amúgy valóban kiválóan alkalmas sajnos indulatkeltésre. Alkalmas, de nem ezzel a céllal készült. Elképesztő orcátlan és arcátlan merénylet ez egy adófizető néppel szemben.Igen, valóban indulatokat kelt. És ha nekünk kell ezt kifizetni, akkor ne tudd meg milyen indulatokat fog még gerjeszteni...még, tovább a jövőben.

Ez nem egy "hír" , hanem a kőkemény cionista valóság pénznyelő.
Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 00:20
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#24
"..Te úgysem értenéd"

...hát igen, hogyne, hiszen a dolgok helyesen való értelmezése és jól értése, mint kiváltság csakis téged illet...a természet minden bizony csak téged látott el ezzel a képességgel, a többi ember meg mind hülye...

na jól van én megyek, keménykedj és okoskodj mással..te kis zseni.

jóccakát!
Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 00:15
Előzmény: #22  Törölt felhasználó
#23
Nem, még véletlenül sem jutna eszembe ilyen "baromsággal" jönni. Te úgysem értenéd. Mert te tényleg nem vagy más kategória...
Törölt felhasználó 2010. 02. 12. 00:05
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#22
"Meghalt egy csomó ember. Hahahaha. És nem kellett retúr jegyet venniük. Hahahaha. Sőt mivel kényszerítették őket, jegyet se vettek. Hahahaha. Sőt a németek helyében beperelném őket, hogy nem fizették ki se az utaztatás, se az elszállásolás költségeit sem. Hahahahaha. Pedig kaját is kaptak. Hahahahaha. Aztán még a gáz is sokba került. Hahahahaha. Egyre viccesebb."

..na lááátod, csak szabadjára kellett engedni a saját fantáziádat..megy ez neked is!!....

u.i.: gondolom húsevő vagy...ennek ellenére életed során már számtalanszor röhögcséltél felszabadultan egy holttestet zabálva
...és ne gyere nekem azzal a baromsággal, hogy az más kategória!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2010. 02. 11. 23:58
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#21
..kemény vagy, mint a vídia!!!
..lazítsál egy picit.

Topik gazda

zsihaha
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek