De részt vett, állítottam h nem? Viszont beletereli egy olyan családi élethelyzet, amit hosszútávon, nem biztos h anyagilag fenn tud tartani... Ha majmot tartasz, akkor banánra is legyen pénzed, ugye.. .A másik aspektusa a dolognak, h innentől kezdve, ha vki lakáshitelt vesz fel, akár befektetésre, akkor joggal várja el, h minimum félévig (lásd 2020), v tovább segítsenek neki, v mentsék meg Innentől ki fogja megmondani, h mikor lesz az elég ebből... De tovább lehet ezt vinni akár a nyugdíjasok ingyen utazásáig is, amit elvenni ma már kb azzal érne fel, mintha vki USA-ban a fegyverviselést tiltja be.
Almát a körtével.. A devizahitelnél azért az akkori kormányzat, MNB-PSZÁF, bankok és persze valamennyire az akkori hitelfelvevők is felelősek voltak. Azért 10 éven belül elvárható némi felelősségvállalás a hitelfelvevők részéről a bebukott devizahitelek után és ilyen szempontból mindegy is, h mitől van válság (COVID v "csak" menetrend szerinti)
Vagy a kiárazódott az mondja, h támogatás és hitel, ami a csövön kifér és ha gebasz van akkor elvárja (ezek után joggal) , h "mentsék meg", vagy ha nem akkor külföld és balra el. Itt hagyva az adófizetőknek a bebukott hitelt és támogatást...
1. Nincs eladási kényszer>Vételi sincs, plusz lásd már említett ellenérvem, ez max a zuhanást akadályozza meg (lásd devizahitel) a csökkenést nem 2. Ua. Nincs eladási kényszer>lásd 1. pont 3. Országosan minimális a munkanélküliségi ráta. >segítek: https://g7.hu/kozelet/20201008/olyan-keves-a-munkanelkuli-segely-hogy-tappenzre-menekul-aki-teheti/ +közmunkába bújtatottak, illetve az ősz lesz még érdekes 4. Továbbra is folyamatosan gyengülni fog a forint hosszú távon.>Gyuri bá-nak óvatosan kell manővereznie ezzel, mert az infláció könnyen meglódulhat és olyan termékeknél látványosan, amit az emberek mindennap vesznek, nem a toronydarué, amit kb szintén belevesz a KSH.... A nép morci lesz és az álmoskönyvek szerint választások előtt nem sok jót jelent:) 5. Családvédelmi támogatási program, ez nem petárda ijesztgetése lesz. Tűzijáték max a sokat emlegett életkezdési hitel lenne, ami nem egynelő ingatlan, hanem nagyrésze menne BMW-be, Iphone-ba, Starbucks-ba... 6. A 0 százalék Matolcsy program is húzni fogja felfelé az ingatlanarakat. Max a passzív házakét, amire adnák.. 7. Folyamatos egyszemélyes háztartások növekedése, Válások 70 százalékban. A 70 százalék érdekelne, h honnan jön. És a növekedés még véletlenül sem az özvegyek miatt alakul egy folyamatosan öregedő társadalomban...;) 8. Még 3,4 évig tartós 0 százalék jegybanki kamatok. A fejlett nyugati világban, lásd 4. pont 9. Másfél év múlva parlamenti választások, mindent bevetnek kormányzati és jegybanki szinten is GDP porgetesere. ("A gazdaság a lényeg te hülye" Bill Clinton, választási szlogenje, anno) A magyar gazdaság (amennyiben a globális nem növekszik) padlón lesz. Vigyázó szemetek a Dunaferr-re vessétek... 10. Ebben egyetértettünk, bár nem értük el a plafont . Hosszútávon folyamatosan emelkedni fognak mind az építőipari, mind a munkadijak. Elnézve a pre Covid akciókat tavaly az 5 %-os ÁFA-val és az akkori bérletí díjakkal és még úgy sem mentek, valszeg már bőven elértük. De javaslom megnézni az egy m2-re jutó építési költséget és átváltani EUR-ra, és megnézni, h pl Németeknél mennyiért építenek...
Parancsolj: 1. Hitelfelmondasi moratórium.>szigoródó hitelezés/értékbecslés, magasabb önerő elvárás 2. Hiteltörlesztési moratórium.>lásd 1. pont 3. Szinte teljes foglalkoztatottság>Ennek azért nézz utánna, Bp-n turizmus-vendéglátás szektor kuka 4. Folyamatos csúszó leertekelesben tartott magyar forint.>2008 után is leértékelődött, és még sem szálltak el az árak;) 5. Családvédelmi támogatási csomag 2.0.>Petárda lesz ez inkább, mint tüzijáték 6. Matolcsy féle 0 százalékos jelzáloghitelek.>nagyon kevés érintettnek, szigorú feltételekkel 7. Folyamatosan növekvő egyszemélyes háztartás állomány (1970. 0.5 millió, 2020. 1,6 millió)>Özvegyek országa, akik már laknak hol... 8. Nulla százalék körüli jegybanki kamatok.>Lásd 1. pont 9. Másfél év múlva parlamenti választások!>Nem igazán látom az összefüggést... 10. Folyamatosan növekedő építőipari anyagok és munkadijak. Mo> ez az egy talán, bár valószínű a plafont elértük... Ellenérvek 10 pontban?
Az Allee az teljesen jó (egyedül egy normális elektronikai bolt hiányzik) széles bolt kínálat, konszolidált közönség (Westendről, Camponáról, de még a Mammutról sem mondható el feltétlenül). Az Etelénél esélyes h a proliméter be fog jelezni....
Ezt adom, vagy tisztességes bért az EÜ-ben (és a TB fizetők körét bővíteni és/vagy a szolgáltatás szintjét a befizetéshez igazítani, esetleg rászorultsági alapon korrigálni), vagy elengedni az egészet, minimál TB fizetéssel és mindenki oldja meg ahogy tudja..(=magánban)
"Aztán ha kisüt újra a nap lehetne sírni hogy miért ugrott meg az albi ára... Matolcsynak is megköszöntem már hogy a MÁPal - közpénzen - megakadályozta hogy rendes bérlakásállomány épüljön ki!" COVID viszont kialakította..;) Vicces látni mikor FB csoportokban egy-kettő rimánkodik, h ne adja ki senki a lakást, mert Úristen mi összeomlik a piac...:D:D Kereslet-Kínálat ahogy mondani szoktad, csak épp most kínálat...;)
Ja, és de az, h egyre csökken a tranzakciók száma, akkor az általad említett példát leszámítva(~pár tucat max kb) azt jelenti, h az adott/elképzelt árszinten nem kell senkinek.
"Nem kellene elfogadni a tényt, hogyha egy lakásért fizetnek annyit amennyit, akkor az az ár az éppen reális?" Arra lakásra (=lokáció, állapot, méret, stb) reális, a többire, ami az adott árszinten az adott évben (nyilván nem decemberben) nem tudnak eladni az akkor azon az árszinten FORGALOMKÉPTELEN. Ezt jól mutatja, a csökkenő forgalom....