És ezzel össze is állt a tökéletes vihar: kapzsiság vezérelte emberek, egyre kevesebb kitartó holder, miközben a kisbefektetők nincsenek felkészülve arra, hogy itt akár mindent el lehet veszíteni. Bele sem akarok gondolni, mi történne, ha Kína egyszer csak bedöntené ezt az álmot — hiszen minden eszköze megvan hozzá, elég lenne egy kis pánik, és borulna az egész.
Kedves János, (annak ellenére hogy kiszállóban vagyok mindenből) nagyon felkeltette az érdeklődésemet az USA plutónium készletek hasznosítási tervei miatt az Oklo és a BWX, szeretném kikérni a véleményedet, esetleg egy rövit technikai elemzést.
Hadiipar-nukleáris-urán és minden ami hozzá kapcsolódik2025. 10. 23. 09:31
Jelenleg az USA-ban nincs aktív MOX-gyártás — a MOX-t eddig Európában (pl. Orano/Melox) gyártották. (NRC hivatalos FAQ). nrc.gov
2025 végén a DOE tervezi bejelenteni, mely cégek kapnak hozzáférést surplus plutóniumhoz — ez nagyban befolyásolja, ki tud/akar MOX-ot gyártani. Reuters
Kik a legvalószínűbb jelöltek (rövid lista + miért)
1) Orano (francia) — magas valószínűség
Miért: Orano üzemelteti a MELOX MOX-üzemet Franciaországban, hosszú tapasztalattal a MOX gyártásban, és aktív üzleti kapcsolatokkal az USA-ban (partnerségek, műszaki együttműködések). Már tárgyal és kötött megállapodásokat amerikai cégekkel az újrahasznosítás/anyagkezelés terén. Neutron Bytes+1
Szerep: valószínű partner/technológia-szállító, esetleg gyártó együttműködésben amerikai helyszínen.
2) BWX Technologies (BWXT) — közepes → magas valószínűség (ha stratégiai döntés)
Miért: BWXT jelentős amerikai nukleáris üzemanyag- és komponensgyártó, aktív a fejlett üzemanyagok és védelmi/reaktor-alkatrészek terén. Gyártói kapacitása és tapasztalata alkalmassá teheti MOX-szerű üzemanyag előállítására, különösen ha partnerségben a plutónium-konverziót végző létesítménnyel. (BWXT mint nukleáris üzemanyag-gyártó szereplő). | People Strong. Innovation Driven.+1
3) Global Nuclear Fuel (GNF) – (GE-Toshiba-Hitachi JV) / Westinghouse — közepes valószínűség
Miért: ezek a cégek már gyártanak kereskedelmi nukleáris üzemanyagot az USA-ban és rendelkeznek gyártási/engedélyezési tapasztalattal. MOX-specifikus tapasztalatuk kisebb, de technikai és szabályozási kapacitásuk megvan ahhoz, hogy partnerként (vagy alvállalkozóként) részt vegyenek MOX-ellátási láncban. World Nuclear és korábbi MOX-projektek dokumentációja szerint Global Nuclear Fuel (GNF) is egyszer készült MOX-licenceléssel foglalkozni az USA-ban. world-nuclear.org+1
4) Kormány / Savannah River Site (SRS) + korábbi MOX-projekt szereplők (pl. Shaw/AREVA/Orano konszern) — helyszínként magas szerep
Miért: A történeti MOX Fuel Fabrication Facility (MFFF) építése a Savannah River Site-on (Dél-Karolina) történt — a helyszín, infrastruktúra és biztonsági rendszer miatt a kormány/DOE által felügyelt SRS logikus helyszín egy MOX-gyártó létesítményhez, ha a program újraindul. Az eredeti MFFF projekt ugyan 2018 körül megszakadt, de a helyszín és infrastruktúra továbbra is releváns. nrc.gov+1
5) Új vagy startup szereplők (Oklo, Newcleo, stb.) — alacsonyabb valószínűség mint gyártók, de lehetséges felhasználók/partnerként
Miért: Ezek inkább reaktor-fejlesztők és üzemeltetők (felhasználók), nem primer MOX-gyártók. Lehetőség: ha a DOE alacsony költségen ad plutóniumot, egyes startupok partneri kapcsolatban beletalálhatnak az üzemanyag-konverzió vagy gyártás finanszírozásába, de maguknak a gyártó üzemek üzemeltetése valószínűleg túl nagy tőke/megfelelőségi kihívás számukra. (DOE bejelentések, piaci érdeklődés). Reuters+1
Milyen feltételek képezik a „ki tud MOX-ot gyártani” döntést?
Nyersanyaghoz (plutónium) hozzáférés — DOE 2025-ös surplus-felajánlása alapvető. A plutónium „átadása” olcsó lehet, de a konverzió és gyártás költségét a nyertesek viselik. Reuters
Feldolgozó / konverziós kapacitás — a fegyverminőségű plutóniumból ipari MOX-t készíteni speciális konverziós létesítményt igényel (biztonság, tisztítás, kémiai folyamatok). Orano/Melox tapasztalata itt döntő. info.ornl.gov+1
Szabályozói engedélyek (NRC/DOE/IAEA követelmények) — MOX-gyártás és a plutónium mozgatása szigorú engedélyezést igényel; az NRC dokumentumok és a korábbi MFFF-történet ezt jól mutatja. nrc.gov+1
Pénzügyi/tőkebiztosítás — MOX-gyártó üzem építése/üzemeltetése nagy fixköltség — ipari skála és állami partnerség sokat számít. world-nuclear.org+1
Rövid kockázati összegzés (miért nem lesz azonnal tömegtermelés)
Jelenleg nincs működő amerikai MOX-gyártó üzem. Átállás EU-szintű gyártásra/kapacitásra vagy új létesítmény építése időigényes és drága (engedélyezés + MPC&A rendszer + konverzió). nrc.gov+1
DOE döntése (2025) kritikus — ha a kormány olcsó plutónium-hozzáférést biztosít, ösztönzi a piaci szereplőket; a Reuters cikk szerint a döntés év végi bejelentése meglehetősen meghatározó lesz. Reuters
Ajánlás — mit tegyél tovább, ha konkrét céget keresel vagy partnerséget akarsz?
Figyeld a DOE bejelentést (2025. dec. 31. körül) — ez megmutatja, kik kapnak/plauszibilis nyertesek. Reuters
Kapcsolatfelvétel Orano-val vagy amerikai leányvállalataival — ők a legkönnyebb „átjáró” MOX-technológiához (partneri modell). Neutron Bytes
Vizsgáld a Savannah River Site lehetőségeit — ha létesítményi/állami megközelítés érdekel, SRS történeti infrastruktúrája releváns. nrc.gov
Fontold meg gyártó-partner keresését (BWXT, Westinghouse, GNF) — ők rendelkeznek gyártási tapasztalattal, és ha megvan a konverziós partner, technikailag képesek lennének részt vállalni. | People Strong. Innovation Driven.+1
Források (legfontosabbak)
NRC — FAQ és backgrounder: „MOX fuel is not currently being produced in the U.S.”. nrc.gov+1
Reuters (2025) — DOE terve a surplus plutónium átadásáról; bejelentés várható 2025 végéig (mely cégek kapnak). Reuters
World-Nuclear / történeti anyagok a MOX MFFF-ről (Savannah River Site, Shaw AREVA/Orano). world-nuclear.org+1
Orano + SHINE együttműködés USA-ban (Orano tervei a USA-ban történő újrahasznosítás tárgyában). orano.group
BWXT / Westinghouse források: amerikai üzemanyag-gyártók, akik rendelkeznek ipari kapacitással (potenciális gyártói partnerek). | People Strong. Innovation Driven.+1
Hadiipar-nukleáris-urán és minden ami hozzá kapcsolódik2025. 10. 23. 09:20
Ha ez volt az első tőzsdei befektetéseid akkor fogadd meg sh0rt0s_r0b0t_v0.42 tanácsát, kiülöd. Elég korán ki fog derülni mit bír a gyomrod. A következőnek pedig inkább egy kevésbé volatilis papírba fektess. Esetleg egy jól diverzifikált ETF-be, de mindenképp várd meg hogy mi lesz ebből a gazdasági háborúból. :)
Hamarosan elkezdenek majd rájönni hogy minden nagyon drága, és mindenki csúnyán ki lett tömve. Haverok is kitömve lóvéval, ráadásul mindez nyilvánosan. Ez addig nem is probléma amíg mindenki keres rajta, nade mi lesz akkor amikor a helyzet változik. THX Trump!!! America second...
Köszi a válaszokat! Lehet bepróbálom az Erste Investmentet egyedi árfolyammal, hátha adnak egyedit nagy összegnél. (Pár ezernél nem zavara a pár ezrelékes árfolyamkülönbség, de jelen esetben azért már jelentős)
Elsőre én is Marbella-t nézegettem, de nagyon megdrágult az utóbbi
2-3 évben, rövidtávú bérbeadáshoz engedélyt szinte lehetetlen kapni, marad a
hosszútávú. Ezért kezdtünk el nézelődni inkább Orihuela Costa részen, Quesada
térségben (esetleg még szóba jöhet jó áron Torrevieja, La Marina). A
túlturizmus miatt a Spanyol kormány ezekbe a térségekbe próbálja terelni a a turistákat.
(Benidorm már gyorsan fejlődik, csakhát vízhiány). Itt még megfizethető áron
lehet ingatlanhoz jutni. Fontos szempontok, hogy legyen ivóvíz, ne legyen
árvízveszély, ezért érdemes megnézni vásárlás előtt az árvízveszélyes helyek
térképét. Télen kell vásárolni van benne 10-20% alku lehetőség! Már most is
nagyon emelkednek az árak, és a spanyolok (és a külföldi ingatlanosok is)
szeretik össze-vissza árazni az ingatlanjaikat (10-20% vola simán). A
jó ingatlanok akár pár óra alatt elmennek, a túlárazottaknál pedig alkudni kell!!
