Nem tudom miért ekézitek @betgyuri-t, logikus amit leír, szerintem sok újdonság sincs benne (az hogy az energetikai vállalatokat állami szabályozással erősen lehet szívatni azt pont az előző rezsim alatt láthattuk), ha valaki nem ért vele egyet egyszerűen le kell írni hogy miért nem (és azt nem érzem elég érvnek hogy aki nem látja pozitívan az Opus jövőképét az már egyből nemzetgyilkos)
Akkónál nem tudom mi volt, de ha 385-ról 355-re esik az elszámoló árfolyam és az átértékelés miatt negatív lesz az eredmény úgy, hogy a jelentési időszak után több nagyértékű tranzakció is megvalósult, ami vélhetőleg masszívan eredményt termelőek lesznek, az miért lenne ok a pesszimizmusra? (főleg mivel vélhetően 355-től már csak a gyengébb irányba fog állni a HUF/EUR a belátható jövőben, így az eredményt ezt követően inkább támogatni fogja). És persze ettől függetlenül alapvetően rossz hír mindig a negatív eredmény, de az 1) oka, 2) tartóssága mindig vizsgálandó.
Ez most hogy jön ide!? Teljesen elítélem az általad írt dolgokat, ettől még miért kellene most eltűrnöm hogy valakinek a közösből játszanak át valamit (vagyis lop)? A bűn az bűn, bárki követi is el. Ha Neked nem, az a Te dolgod, de ne próbáld morálisan kidíszíteni.
Ott van szerintem kettőnk nézőpontja között a különbség hogy én nem teszek különbséget az MSZMP-s és NER-es érdemtelenül (vagy éppen családi vagy haveri kapcsolatok miatt érdemes) gazdagodók között. Szerintem ugyanúgy elítélendőek. Ahogy látom Nálad meg legalább az egyik bagázs felmenthető. De tényleg befejeztem, nem akarom elvinni teljesen erre a témát, elnézést az eddigiekért ha valakit zavart.
Az "így vagy úgy" azért egy fontos kérdés egy normálisan működő államban. Az hogy valaki magyar az szerinem senkit nem ment fel az alól ha gazember (és itt most nem Mészárosra gondolok, mert belőle azért nagy galádságokat nem nézek ki, Ő max nevét adta a dolgokhoz)
Mindennek elhordták aminek tudták, miért akadályozta volna meg az EU-s képviselői pozíció azt hogy ha van valami sötét titka azt minden propi felületen, ami a kezükben volt, előhozzák? (és volt bőven a kezükben propi felület) Amúgy jogilag is csak az EP választás után nem tudtak már hozzá érni, előtte erre is bőven volt idő, utána meg ahogy mondtam lejáratni bármivel lehetett volna, EU képviselőség ide vagy oda. Szóval szerintem ha lenne valami igazi sötét folt azt a fideszesek tudnák, és ha tudják, akkor már rég előálltak volna vele (lásd a bekamerázott szobát).
Nem ugyanarról beszélünk. Természetesen bármiért nem lehet csak úgy visszakövetelni az odaadott pénzt, de ha törvénysértés volt és bebizonyítják hogy a cég is benne volt (nem hiszem, ezt csak hipotetikusan mondom), akkor biztos hogy vissza lehet venni. És teszem hozzá, jogosan (mármint nem tudom hogy jog szerint jogosan-e, de erkölcsileg mindenképpen). Mivel semmit nem tudunk a részletekről ezért ez persze ködszurkálás, nem hinném hogy ilyen lett volna, én csak arra utaltam hogy ne mondjuk hogy nincs itt semmi látnivaló.
Azért minimálisan hathat a Wabira is, ha visszakövetelik tőle az igénybe vett kedvezményt (10B HUF-ra mondták), azt nem tudom hogy erre lesz-e/van-e jogalapja bárkinek, de mint worst scenario ott van az asztalon (szerintem ennek a hatását is már rég beépítette a piac, csak azt nem tartom igaznak hogy nem hat a Wabira egyáltalán az ügy)
Én azt nem olvastam ki hogy bárki veszteséget várna (azt igen hogy a nyereség egy - vagy nagy - részét elviszi a nem realizált árfolyamveszteség amit az ingatlanvagyon átértékelése jelent, de ez nagyon nem ugyanaz)
Az orosz fóbiáról csak annyit hogy 50 év történelmi tapasztalatai és s közelmúlt történései után az a csoda hogy Kelet Európában nálunk ilyen orosz barátság van (persze a “csodához” néhány száz vagy ezer milliárd propiba feccölt közpénz meg rengeteg energia és véleményvezér kellett)
