Zugló szétlopása után Budapestet tennék tönkre Karácsonyék
"Karácsony arról is beszélt a felvételen, hogy szerint Zuglóban a helyi szocialisták felett csak egy szocialista tud kontrollt gyakorolni. Ezért bírálja a helyi szocialisták korábbi jelöltjét, „aki két perc után nem fogja tudni, hogy hol van, és szétlopnak mögötte mindent”.
https://hirek.ma/2019/09/26/kiszivargott-hangfelvetel-mszp-s-fenyegetesrol-zuglo-szetlopasarol-beszelt-karacsony-gergely
Az, hogy valami valaminek a szellemi hagyománya, az nem azt jelenti, hogy ugyanazok az emberek is kellenek bele. Nem a párt más, csak a neve, libsi a gyökere...
Jaja, indul az SZDSZ csak most épp Momentum a neve... Én azt látom, ahogy megújultak a parkok, közterek (nálunk az Orczy park, Mátyás tér, Teleki tér, Ludovika, egyetemi épületek, templomok stb), a városban a Liget, a Várkert, az új Duna Aréna. Én tömegközlekedem, és semmi bajom nincs vele, nyilván lenne fejleszteni való, de én jobban örülök annak, ha a városkép szépül, és igyekeznek megóvni az értékeket.
Én egyetértek veled, mert hasonlóak a tapasztalataim. Azonban a további
előrelépéseket és fejlődéseket, akkor lehetne hatványozottabban sikerre
vinni, ha azt egy összefogás támogatná. Ehhez pedig a legjobb
példamutatás a politikai hozzáállás lenne, hiszen ők minket képviselnek
és értünk dolgoznak, ha minden igaz. Érdekes a közösen elért érdemekben
nincs vita, nincs támadás, nincs sarazás... Tényleg nem egészséges az
egyeduralom, mert megosztottságot eredményez. Mondom ezt úgy, hogy világ
életemben jobbos voltam, de nem vak! Nekem nagyon sok független és
balos ismerősöm is van, ami azért is jó, mert kevésbé lesz az ember
elfogult. Nem szabad abba a csapdába beleesni, mert szűklátókörűvé teszi
az embert.
Demszky vagy az SZDSZ indul most? Lemaradtam valamiről? Demszky mennyi EU forráshoz jutott? És a mostani vezetés? Demszky mekkora kamaton kapott hitelt? És a mostani vezetés? Egyébként pontosan milyen jelentős fejlődésre gondolsz? A 4-es metró ugye Demszky idején indult, akkor elnyert pénzzel. Én két lényeges fejlesztést látok 9 év alatt: 1-es villamos átvezetése Budára, illetve budai fonódó villamosok kivitelezése. Ezeken kívül esztétikai kivitelezések jutnak csak eszembe. Pedig infrastruktúrában nagyon sok tenni való lenne szerintem.
Engem az zavar, mikor nem ismerik el a fejlődést, meg szentnek állítják be a csúnyán megbukott baloldalt. Nem mondtam, hogy nincsenek lopások, de amellett fejlődik a város, és ez a lényeg. És nekem pl. nagyon nem mindegy, hogy megint visszarohasztják majd a kerületemet, vagy folytatódik az a fejlődés, hogy már élhetővé vált a város! Ha erre Demszky alatt képesek lettek volna, akkor nem lennék ennyire ellenük, de aki nem látja a 15 évvel ezelőtti, meg mostani Budapest közt a különbséget, és inkább azt hozná vissza, az komolyan nem tudom mit szed...
Lopás? Nesztek. Így lett szétlopva az V. ker. . "Fürstner egy Váci utca 36. szám alatti 205 négyzetméteres ingatlan bérleti jogát cserélte el még 2010-ben az Aulich utca 3. szám alatti lakás bérleti jogára, hogy aztán birtokosként igen kedvezményesen megvásárolhassa."A legérdekesebb részlet, hogy Fürstner fogorvosnak 2011-ben saját zsebből csupán kicsivel több mint kétmillió forintot kellett kifizetni az Aulich utcai ingatlanért. Ez pedig úgy volt lehetséges, hogy annak 44 milliós vételárából az önkormányzat elengedett 42 milliót, arra hivatkozva, hogy ezt az összeget Fürstner ráköltötte a Váci utcai akkor még önkormányzati tulajdonú ingatlanra. A fennmaradt 2,2 millió kifizetésére ráadásul Fürstner 25 év részletfizetési lehetőséget kapott: havonta 7400 forintot szurkolt le. Az adásvételiből kiderül továbbá, hogy Fürstner „egészségügyi”, „közművelődésügyi” funkcióra kapta meg az ingatlant. Nem is maradt nála sokáig, mint korábban írtuk, Kertész cége kebelezte be - ám ezt a vállalkozás minden, csak nem "közművelődési" jellegű. Az okozott kár ugyan felveti a hűtlen kezelés gyanúját, ám az eltelt időre és a minden bizonnyal már bekövetkezett elévülésre figyelemmel aligha kell a felelősöknek a börtöntől félniük”. Talán ez is valamiféle magyarázatot adhat arra, miért "tűntek el" évekre a dokumentumok."
Ez sajnos igaz. Kár is vitatni. De mire jó ez az oda-vissza kontrázás? Csak őrlitek egymást! Minek? Nyugi, egy nép vagyunk! Budapest mindig is inkább balos volt, lehet, hogy most ismét ők fognak dominálni és ezáltal egy kicsit kiegyensúlyozottabb lehet mérleg egy része. Talán akkor nagyobb lenne a kényszer az együttműködésre. Szerintem ebből a megosztottságból csak így lehetne lassan kivergődnünk.
A bírósági szakasz az után következne, hogy az Ügyészség elvisz valamit vádemelési szakaszig. A rengeteg biztosra vett és igaznak vált hatalmas lopásból pontosan mennyi esetben is sikerült ez? Az Ügyészég alkalmatlan, vagy nem történt lopás? Választhatsz.
MIért van még Demszky szabadlábon? A 4-es metróval kapcsolatban miért nem talált semmilyen bűncselekményt az Ügyészség? Kínos kérdések a jelenlegi rezsimnek és híveinek.
" A 66,7 milliárd forint hitel nem kényszerűségből felvett működési kölcsön,
hanem a fejlesztések finanszírozását szolgáló forrás. Évek óta
rendelkezésre áll az Európai Beruházási Bank (EIB) hitelkerete, amit
eddig nem hívtak le, most viszont ebből finanszírozzák az előkészített
fejlesztéseket. Ha ezt nem venné fel a főváros, attól még még működne,
hiszen ezt a pénzt csak fejlesztésre lehet elkölteni." Nézd meg Pestet Demszky idején, mikor BKV meg M4 botrány volt csak, a város meg csak vegetált, meg nézd meg most a fejlesztéseket... A lopás akkor volt, mikor a pénz is eltűnt, és fejlesztés sem volt.
Mondja ezt az ellenzék, akiket a FIDESZ elleni gyűlölet tart egyben. Most komolyan, én bízom azért az ellenzékiek gerinces részében, hogy egy Jobbikos nem fog Momentumra, meg DK-ra szavazni, meg fordítva. Egy közös ellenség által kreált totális ideológiai katyvasz, amit az ellenzék csinál, amit kizárólag a gyűlölet motivál. Szóval a nemzet megosztását én nem firtatnám nagyon...
Egyébként a magyar vállalkozói réteg helyzetbe hozásával még egyet is értek, ha van egy állami meló és van alkalmas magyar cég a jelentkezők között, akkor hadd induljon már némi előnnyel, de ezt a magyar céget ne haveri, hanem alkalmassági alapon válasszák ki.
Egyetértek és viszont kívánom. A fidesszel a fő problémám egyébként nem a lopás (finomabban mondva a haveri vállalkozói réteg helyzetbe hozása), hanem az, hogy egy teljesen rossz irányba viszik a nemzetet, kvázi mintha visszafordulnánk Kádár vagy Horthy rendszere felé és ezt súlyosbítják egy a jövőre nézve katasztrofális megosztási politikával (ők a nemzet, az ellenzék meg a hazaáruló), erre írtam múltkor, hogy ennél még Kádárnak is több esze volt, ugye ő azt mondta, hogy aki nincs ellenünk az velünk van, a fidesz meg azt, hogy aki nincs velünk az ellenünk, óriási különbség.
Látom a fidesz rendesen be van sz@rva, hogy elveszitík a fővárost. Mondjuk van is miért aggódni. De az, hogy csak ilyen trollokra futja, az elég gáz. Nincs ott 2-3 értelmes ember, ide tudtak volna küldeni?
Olvasd vissza, miket írtam. Leírtam, hogy a Fidesz az Mszp-vel összeborulva lopja a pénzt Zuglóban. Leírtam, hogy tőlem nyugodtan sitten rohadhat el az összes képviselő, aki áldását adta a lopásra. Az összesben nem csak a Fideszes képviselők vannak benne :-)
Szerintem ez korántsem ennyire egyszerű, fekete vagy fehér. Akkor szerinted csak a Fidesz tehet mindenről és pont. Kár is többet írni, mert csak egy helyben toporgunk.
Pl. az XY Nyrt közgyűlésén kötelező közgyűlés elé bocsájtani egy határozati javaslatot? Aki ezt megteszi, az egyet is ért vele? Én nem mosdatom Karácsonyt, csak tényként közlöm, hogy a parkolási mutyit nem Ő vitte véghez, hanem azok, akik arra igennel szavaztak. Részemről rendben van, ha sittre küldik az összes igennel szavazó képviselőt :-) Hány Fideszes is van köztük? Az összes igennel szavazott, de hányan is voltak?
A Fidesznél nincs olyan, hogy közös cél. Az Ő céljaikról mindent elmond, hogy a zuglói lopásaikat is Karácsonyra akarják kenni. Lopnak, lopásukért meg azt akarják felelősnek beállítani, aki a lopásokban nem vesz részt. A lopás nem lehet közös cél. A lopást meg kell szüntetni, de ebben a Fidesz nem lesz partner, mert az egész rendszerük arról szó, hogy Orbán és családját minél gazdagabbá tegyék. Akinek ez nem célja, az nekik gyűlölt ellenségük.
Valóban kötelező volt neki beterjeszteni? Mi van ha nem teszi mert nem ért vele egyet, hmm? Értem, hogy ez egy Fidesz-MSZP parkolási mutyi, de Karácsony miért nem szavazott nemmel, vagy miért nem vétózta meg ha már beterjesztette? Ez itt a kérdés. Azon már túl vagyunk, hogy a mutyikoalíció megszavazta, de minden KG asszisztálásával történt, csak a végén félrenézett. Hiába próbálod mosdatni -ahogy a fideszesek is teszik a sajátjaikkal-, ez lehet, hogy a híveknél bejön, mi meg látjuk, hogy az ő felelőssége megkerülhetetlen ebben a történetben. Volt lehetősége megvétózni, nemmel szavazni? Volt. Megtette? Nem.
Szerintem meg semmi értelem egymást dobálni, mert attól nem leszünk
előrébb. Talán egy nap majd leszünk annyira nyitottak, annak ellenére,
hogy másban hiszünk, de mégis együtt tudjunk működni egy közös célért. Azért akadnak már erre példák és remélem, hogy egyre több ilyen lesz. A
legjobbakat!
Ja és az a pár önkormányzat járt rosszul, akik hitel nélkül gazdálkodtak. Ha jól emlékszem leginkább eladósodva Lázár volt Hódmezővásárhelyen és Kósa Lali (de lehet,hogy nem, rég volt már). Mindenesetre tudtam örülni, hogy az én adómból fizették ki a tartozásaikat.
Pontosan. Mostmár Zuglót is meg kell majd menteni? Egyáltalán egy polgármesternek van beleszólása a gazdálkodásba? Vagy nélküle is elboldogul egy város? Hogyan megy ez?
Hitellel bárkit kitömnek és utána viszik amije van. Valószínűleg ez történhetett. Hát erre én se lennék büszke. :) Valószínűleg? Valami bizonyíték az állítás alátámasztására? "Kérdeztem már egy másik topicban, hogy mire büszke a jelenlegi polgármester, mit tett az önkormányzatánál. A válasz semmi. " Szerintem Karácsony már párszor nyilatkozott arról, hogy mit csinált Zuglóban az eltelt öt év alatt, keress rá a neten, szerintem ésszerűbb, mint itt a topicokban kérdezni. Mondjuk én Pityu bácsinál sem látok kimagasló teljesítményt, nem tudom miért favorizálod.
Eladósodó önkormányzatok? Hol is hallottam ilyenről. Ja, megvan, a Fideszes önkorik szedtek össze úgy 1000 milliárd Ft hitelt, amitől aztán csak a kormányzat tudta őket megszabadítani azzal, hogy átvállalta.
:-) Zuglói fenntartású sulikban? Ember, azokat Orbanescu rég magához vonta. He lepukkant sulik miatt fáj a fejed, akkor nekifutásból rúgtad magad tökön.
"Erre meg lehetne az kontrázni, hogy a szocik pedig eladtak mindent, amit csak lehetett! " A fidesz is, kaszinók Andy papa, Visonta Lőlö, szállodák, állami földek, stb. Közműcégeket vettek vissza (azokból sokat lehet kiszedni alvállalkozóként).
Egy önkormányzatnak fenn kell tudnia tartani önmagát a bevételeiből. Nem a vagyona eladásaiból. Kérdeztem már egy másik topicban, hogy mire büszke a jelenlegi polgármester, mit tett az önkormányzatánál. A válasz semmi. Szerintem, ha valaki tett valamit, akkor arra büszke és hivatkozik is rá. Ezért kár más önkormányzatnál jelentkezni, főleg vezetőnek. Hitellel bárkit kitömnek és utána viszik amije van. Valószínűleg ez történhetett. Hát erre én se lennék büszke. :)
Amúgy továbbra is azt tudom mondani, hogy a zuglóiak pontosan képben vannak, hogy milyen mértéktelen lopások folynak Zuglóban, hiszen itt megy a nagy stadion projekt, Városliget, stb. Zugló úszik a narancsos lopásban.
Már mondtam, hogy nem vagyok zuglói, így nem vagyok naprakész Zugló ügyeiben, pont ezért javasoltam - miután te állítottál mindenfélét Karácsonyról -, hogy állításaid alátámasztására tegyél be valami forrást. Erre te beraktál egy tételt, miközben egy kerület vagyona nagyon sokféle vagyonelemből tevődik össze. Karácsony nem hozza nyilvánosságra? Megteheti? Szerintem nem, de mivel megint te állítottál valamit, talán neked kéne bizonyítani, nem? És ha így van, miért nem hozza nyilvánosságra az ottani fidesz-frakció? Bűnpártolással vádolod őket? A sulik nem az államhoz tartoznak? Mert ha igen, akkor az állam felel a felújításukért is, nem? Stb. stb.
Bocs, de nézz már kicsit körül, ahol mostanában felújítanak, ott kb. alap a térkövezés. A csilliárdokból folyó Fideszes felújításoknál is, csak ott becsúszik néhány 10 milliárd túlszámlázás. Amúgy mit tudsz arról, hogy mi folyik a Pillangó parkban, ha a park egy részét még képről se ismered fel? :-)
Vannak olcsóbb stadionok, valóban...De jóval drágábbak is, pubi...MInden attól fog, hogy mit fog tudni, milyen plusz szolgáltatások lesznek..A városligetnél elkészül valami, amit lehet használni, lesznek múzeumok, ki lehet menni stb...A pillangóparknál milyen hozzáadott értéke van a térkőnek, te egyszerű lélek...Elárulom, lehet számlázni érte...Geri ugyanazt csinálja Zuglóban, ami az országban zajlik, csak kicsiben...
Hehe, nem mérvadó...azért mondod a kimutatásokat, mert tudod, hogy Geri mindenfajta törvényeket megszegve nem hozza nyilvánosságra a gazdálkodással kapcsolatos adatokat? Ezt csinálta Veress 2006-ban, a költségvetés számait nem hozta ki, mondván befolyásolná a választásokat...Komcsitempó.. Az ingatlaneladásokról is lehet tudni, keress rá a neten, amúgy... Ja igen, nézz szét a Zugló fenntartású sulikban, egészségyügyi intézményekben, hogy Gerinek mennyire fontos azoktatásegészségügy.... :-)) A hermina illetve örs vezér téri sztk szégyen...
Erre meg lehetne az kontrázni, hogy a szocik pedig eladtak mindent, amit
csak lehetett! Ki lenne most jó jelölt Tarlós helyére? Az a gond, hogy
igazából sakk-matt, mert nincs is választási lehetőségünk szvsz. Sajnos
egyik kutya a másik meg eb. Nem akarok vitázni, mert ezzel is csak őket
éltetjük. Béke.
A zuglóiak pontosan tudják, milyen mértékű lopások vannak Zuglóban! Hol is áll a stadion számlája? 180 milliárdnál? 100 alatt nagyobb, fedett stadiont építenek a hanyatló nyugaton. Városligeti projekt? Számolatlanul ömlenek a 10 milliárdok a Fideszes cégekhez. A Fidesz a verőlegények többért bérli, mint amennyi Karácsony projektjeinek költsége.
Ez egy tétel, nem mérvadó, a teljes vagyonmérleg alapján lehetne látni. Az, hogy ebben mennyi Karácsony szerepe szintén nem tudható, tudomásom szerint a fidesz és mszp többször is együtt szavazott (asszem még arról is voltak hírek, hogy az MSZP országos vezetése szólt rájuk, hogy ne szavazzanak együtt a fidesszel). Érdekes, hogy miért most jelentél meg Karácsonyt szapulni, eddig hol voltál?
Csak az igazságot mondom. Te fel se ismerted a Pillangó park egy részéről készült képet. Milyen véleményt akarsz Te megfogalmazni a Pillangó parkról, ha még képről se ismered fel?
Zuglónak voltak megtakarításai. Voltak OTP részvényei. Voltak nagyértékű ingatlanjai. Papcsák alatt....Semmi nincs már meg..Viszont vagy egy hitelkeret, ami a likviditási problémákat megelőzve segít, hogy ne menjen csődbe az önkormányzat... :-))
:-)) Bebizonyosodott hogy azt sem tudod miről beszélsz, a pillangó parkról sem tudsz semmit, erre ahelyett, hogy elfoglalnád a jól megérdemelt helyed a pöcegödörben, engem osztasz? Komcsitempó,...
"Azt a bizonyos parkolási szerződést Karácsony Gergely terjesztette be, amitől később tartózkodott. Élhetett volna a vétójogával is, azaz elkaszálhatta volna hivatalból, nem tette." Nem vagyok tisztában a polgármesterek pontos jogkörével (és nem is fogok most utánanézni), viszont gyanús, hogy nem olyan erős a jogkörük. Egy jó példa erre az a vidéki önkormányzat (talán Szombathely), ahol az addigi alpolgármester átállt az ellenzékhez és ezáltal egy fős többséggel átvették a hatalmat (önkormányzati cégek vezetőit váltották le), pedig a polgármester fideszes maradt.
Zugló szétlopása után Budapestet tennék tönkre Karácsonyék
https://hirek.ma/2019/09/26/kiszivargott-hangfelvetel-mszp-s-fenyegetesrol-zuglo-szetlopasarol-beszelt-karacsony-gergely