Talán csinál egy duplatetőt és korrigálni fog... akkor vehetsz belőle, úgyis az Adyen a favoritod, igazából neked nem való a WC, mert szkeptikus vagy, ez a kommentjeidből simán lejön...
A Bafin vizsgálatot indít, hogy történt-e a 2.5 millás bennfentes ügylet során piaci visszaélés vagy sem... ugyanis az időközi jelentés előtt 30 napon belül nem lehet venni-eladni csak munkavállalói részvény-kompenzációs program részeként, ha az még előtte bejelentésre került, különben még akkor sem... az éves jelentés jún. 18, tehát pont a 30 napos tilalmi zónában van Markus vétele, ha nem lesz változtatás... :D
hmmm... akkor csak egy korrekcióban reménykedhetsz... esetleg veszel amcsi féléket... ez a WC továbbra is bizonytalan kimenetelű, de engem kizárólag addig érdekel amíg Markus jelen van... ő építette fel ezt a céget, nem hiszek a pótolhatóságában, ha netán év végén lapátra teszik... ez a mostani vétele is sztem vmi stratégia része, nem adhoc alapú vásárlás volt...
Nekem továbbra is gyanús, hogy ezt s tételt MB hogy vehette meg egyazon áron, valamint az is, hogy tisztában kellett lennie a vételi miratóriummal. Valami azt súgja, ez csak egy bizalomerősítő lépés volt, de valós ügylet nem volt mögötte, vagyis egyik zsebéből rakta át a papírt a másikba.
hor Dusaniwsky@ ihors3·1hIgen, látva néhány #Wirecard WDI GR részvénykölcsönt, amely ma 40% -os díjat fizet. Úgy tűnik, hogy a korábban kölcsönözhető részvények nagy része elpárolgott a hitelpiacról. Vagy a hitelezők visszatartják a készleteket a magasabb kamatlábak elérése érdekében, vagy pedig a hitelezőket eladók eladják.
"Nekem továbbra is gyanús, hogy ezt s tételt MB hogy vehette meg egyazon áron"
Elképzelhető, hogy Markus cége a BOA-tól vette meg részben, ugyanis 26-án még 1.296.919 db papírja volt shortra kölcsönözve, majd 28-án már 0 db-ra csökkentette, azaz eladta, sőt szinte minden instrumentum fajtából kiszállt ! Markus cégének brókere 28-án egyeztethetett a BOA-val és gond lenyomták a mintegy 27.600 db-os tranzakciót... 2020. május 21-28 között újabb céges SRV történt a 2019. november 4-i SRV program keretében, így eddig összesen 1.272.749 db került "kivonásra" a piacról !
A mai esés kiváltója, hogy a Moody's csökkentheti a Baa3 besorolást, a Ba1 vagy annál rosszabb kategóriába amely már a "junk bonds", azaz befektetésre nem ajánlott kategória... elképesztő ellenszél és ez sztem már nem a cégről szól, hanem a Németország egyetlen (a SAP melletti) komoly növekedésre képes tech cégéről...
Csak éppen a többi papírnál is lehetne negatívumokat találni, mégsem érdekel senkit, amikor szinte minde felfele megy. Minden, kivéve a Wirecard... Mostanában folyamatosan büntetik. Bosszantó. Ez csak duma, ez a leminősítés. Pl. a VW-nél is voltak ma rossz hírek dögivel. És?
Sajnos el kell fogadni a rendszerszintű megkülönböztetést, ha vki komolyan akar ezen papírral kereskedni vagy befektetni... vannak összehasonlíthatatlanul nyugodtabb lehetőségek is, itt ezzel tisztában kell lenni, mást nem lehet tenni... ettől persze még hetente többször is elképedek az összejátszásoktól...
Megintcsak a manipuláció, a WDI-nek nincs szüksége vállalati kötvány kibocsátásra, hiszen egy pénzgyár. Egyetlenegy kötvénykibocsátása volt eddig a története során, az is tavaly a SB tulajdonszerzéséhez kapcsolódóan. Ezenkívűl valószínűleg soha az életben nem fog további kötvénykibocsátást végrehajtani, legalábbis pénzbevonási célból egészen biztosan nem. Innentől kezdve teljesen mindegy, hogy junk vagy prémium kötvény, hiszen soha nem lesz szüksége ilyesmi kibocsátására.
A WDI nem véletlenűl tette június 18-ra a 2019-es mérleg közlését. Ez pont a Hexxensabbat - angolul Triple Witching Day - előtti napra esik, Ha elég jól csinálják akkor 18-án zárás után, vagy csak 19-én kereskedés előtt teszik közzé a jelentést. Ebben az esetben a shorotosoknak nem sok idejük marad reagálni, kényszerhelyzetben lesznek. Már gyakorlatilag a májusi határidős derivativ termékek kifuttatására ill. esetleges meghosszabbítására is elő kellett rántaniuk egy olyan hírt (Al-Alam), amely már hetekkel ezelőtt is köztudott volt, de senki sem foglalkozott érdemben vele mindaddig, míg megfelelően fel nem nagyították. Tehát a shortosok mindenféleképpen kényszerhelyzetben lesznek - vagy esetleg az elmúlt napok emelkedése miatt már voltak -, hiszen a nagy derivatív kifutások napján mindenféleképpen dönteniük kell. Amennyiben az E&Y korlátozás nélkül aláírja a 2019-es mérleget, úgy minden korábbi állítás ami nyomás alatt tartja-tartotta az árfolyamot értelmét veszti, tehát beindulhat a shortzárás, amit tetézni fog a derivatív termékek kényszerzárása is, hiszen ilyen jellegeű termékekben a shortosoknak nem lesz mérlegelési lehetőségük, aznap minél előtt zárniuk kell. Ha nem írja alá az E&Y, vagy csak korlátozással, úgy ezek a termékek akkor is kifutnak, csupán a termékek birtoklóinak több mérlegelési lehetőségük lesz arra vonatkozóan, hogy kifutattják vagy más határidőre átkötik további esésben bízva. MB is azért vállalhatta be - még büntetés terhe mellett is -, hogy saját magának is vesz részvényeket, mert ezzel szerette volna egy kicsit kimozdítani a tespedésből az árfolyamot, ami sikerült is egészen mostanáig.
érdekes , akkor pár hete miért reklámozta a comdirect felületen hogy 10% feletti éves hozamot fizet a kötvényeire és jegyezzek? Szerintem itt a topikban a többség már -már alaptalanul optimista... csak egy médiát linkelgettek, aki nagy betűvel leírja disclaimerben hogy elfogult, bármi történik , már shortos vert láttok folyni, és mindenhol mindenki össze esküdött az ártatlan és kockázat nélkül wdi ellen, különösen az ártatlan ceo -ja ellen?
Jelen pillanatban több mint 20%-os hozamot lehet elérni a tavaly kibocsátott 2024-ben lejáró kötvényekkel,i de nem éves szinten, hanem a futamidő alatt, vagyis 4 év alatt. Éves szinten ez egészen biztosan nem biztosít 10%-ot garantáltan. https://www.boerse-berlin.com/index.php/Bonds?isin=DE000A2YNQ58 Másmilyen kötvénye a WDI-nek nincsen, hiszen története során ez a tavalyi volt az első és ez idáig egyetlen kötvénykibocsátása. Hogy a ComDirect mit árul fix 10%-ért azt akkor tudnánk csekkolni, ha erről lenne valamilyen forrás. Addig csak városi legenda.
Megnéztem, tavaly szeptemberben bocsátották ki a kötvényeket, de nem éppen a kisbefektetői kört célozták meg vele - tehát akik lejegyezték nem igazán foglalkoztak azzal, hogy a Moody"s -nak éppen milyen hasfájása van -, hiszen mindösszesen 5 db 100.000 EUR-s kötvényt bocsátottak ki. Ezt viszont nehezen árulhatja a ComDirect, kisbefektetőknek, hacsak valaki nem akar egyben 100,000 - most már csak 82.000 - EUR-t beinvesztálni.
Javít, nem 5-ot hanem 5.000 darabot bocsátott ki 500.000.000 EUR értékben, de a lényegen nem változtat mivel a kötvények címlete 100.000 EUR volt, és közel kétszeres túljegyzés volt. Tehát nem éppen a kisbefektetőket célozták meg a kibocsátással.
nem volt idom még visszakeresni ,elég nehez is hetekkel ezelőtti akciós jegyzest megkeresni, eddig 20 perc alatt nem találtam meg. Elképzelhető , hogy részvényre kötelezően átváltható kötvényrol volt szó, de én nem így emlékszem
40%-ra ugrott a kölcsönzött részvények hitelkamata pénteken és ez tegnap is megmaradt. "Noch am Freitag gab es den überraschenden Anstieg der Leihkosten bis auf 40% in der Spitze - bestimmt eine Übertreibung, aber die Tendenz ist seit Wochen feststellbar: Aktienleihe bei Wirecard wird teurer" A DWS pedig igazándibóll nem csökkentett, hanem kölcsönadott a shortosoknak. "DWS hat bereits am 22.05.2020 seinen Bestand an physischen Aktien von 4,47% auf 2,84% reduziert, dazu kommt ein unveränderter Rückgabeanspruch von 0,5% (also Aktienleihe der DWS an Shortwillige)."
persze hogy aminek a barriere-re pár százalékra van a mostani árfolyamtól és esetleg a lejárat is közeli, annak lehet 40% évesített kamata... azért nem árt tisztában lenni a háttérrel , ha már strukturált termékek kamataival foglalkozunk...
Thomas Eichelmann azt akarja, hogy egy fontos partner bekerüljön a pénzforgalmi szolgáltató ellenőrző testületébe. Samuel Merksamer kinevezésével,-aki a Softbank technológiai befektetési alapja, a Vision Fund egyik vezetője- szeretnék visszanyerni a befektetők bizalmát - jelentettte a Bloomberg hírügynökség szerdán. Egyre beljebb kerül a SB a cégbe és vele együtt az is aki fel szeretné vásárolni. Már korábban is volt olyan pletyka, hogy Eichelmann egy trójai faló, egyre inkább igazolódni látszik.
Igen de egy strukturált terméknek mi köze is van a WDI-hez, vagy egy WDI kötvénykibocsátáshoz? Mert alapesetben ez volt a kérdés. Nem az, hogy a bankok milyen strukturált termékeket építenek fel egy mögöttes termékre alapozva. Tehát itt nem a WDI kötvény fizet 10-15%-ot, hanem egy strukturált terméket kiíró bank, aminek csak mögöttes terméke a WDI árfolyama. Egyébként amit belinkeltél az szép kis átba**ás. Ha bank lennék és nagy tételben tartanék a polcomon WDI részvényeket, valószínűleg én is valami ilyesmivel fedezném le. 15%-ot beígérek, árfolyamnyereségből nem-részesedsz elégedj meg a 15%-al -, viszont az árfolyamkockázatot te viseled -42%-ig. Korrekt ajánlat. Igaz aki nem akar fogalalkozni vele akkor megelégedhet akár a 15%-al is, de legrosszabb esetben lesz a végén WDI részvénye, ami lehet csak felét fogja érni.
nezd meg az előzményt, a te alábbi idézetedre reagáltam! Te idéztél 40% kamatról Aktienanleihen esetében, én pedig linkeltem, hogy 40 helyett 15 az... az engem is érdekelne hogy ennek mi köze a wirecardhoz, épp erre céloztam a válaszomban! “ 40%-ra ugrott a kölcsönzött részvények hitelkamata pénteken és ez tegnap is megmaradt. "Noch am Freitag gab es den überraschenden Anstieg der Leihkosten bis auf 40% in der Spitze - bestimmt eine Übertreibung, aber die Tendenz ist seit Wochen feststellbar: Aktienleihe bei Wirecard wird teurer"”
Én nem aktienanleihen-ről beszéltem, hanem borrow-ról. Aktienanleihen vagyis részvénykötvény, arról szól, hogy majd a jövőben,előre meghatározott napon és előre meghatározott árfolyamon a kötvényeidet átválthatod részvényre, ha akarod. Ez a strukturált termék olyan messze van ettől mint Makó Jeruzsálemtől, mégis ennek nevezik, mert a végén a fost a nyakadba öntik. Neked nincs döntési lehetőséged, a végén vagy részvényt kapsz + hozamot, vagy csak a hozamot. A borrow viszont más, pontosabban itt már borrow fee, vagyis a kölcsön adott részvények díja (kamata). Van nekem WDI-m, kölcsönadom neked, ezért te fizetsz éves kölcsön kamatot (borrow fee). A kölcsönkamatot sok minden meghatározza - kereslet, árfolyam, volatilitás, hírek stb -. De az idézett szövegben is benne van, hogy a "kölcsönzött részvények hitelkamata". Aktienanleihen-ről egy szó nem volt idáig.
Azt vajon a sajtó miért hallgatta el sikeresen, hogy az EU-s banki stresszteszten a WDI bank milyen eredményt ért el, és mikor hitelesítették ezt az auditot? Erre azért nagyon kiváncsi lennék, hogy vajon a mainstream media miért hallgat róla!
Moody's? Mivel nyilvános tőzsdei társaságról van szó, vajon kitaláljátok-e, ki a legnagyobb intézményi befektetője jelen pillanatban? Helyesen tippelt aki a TCI Fund Management-et jelölte volna meg, csak az elmúlt negyedévben 750.000 részvénnyel növelte befektetését (a részvény árfolyama 280 usd), és immár több mint 6 millió darab birtoklásával messze a legnagyobb tulajdonos. Nahát!
A statement rövid összegzése: A Wirecard AG állítólag "jelentős pénzügyi veszteségeket szenvedett" egy angol üzleti újság, azaz a Financial Times (FT) negatív jelentése, valamint a "párhuzamosan zajló intenzív rövid eladók tevékenysége" miatt. .......................................... A mérleg manipulációjának vádja ellenére a Wirecard AG ma bejelentette, hogy a Wirecard AG szingapúri üzleti tevékenységét megvizsgálták, és a társaság szempontjából „végül tisztázták”. .......................................... Az indiai üzleti tevékenységet illetően a Wirecard rámutat arra, hogy a vállalatnak a 2015-ös pénzügyi évben Indiában megvásárolt részei továbbra is értékvesztés nélkül szerepelnek a konszolidált mérlegben. A goodwill, azaz a felvásárláshoz használt akvizíció társasági értéke "értékes". A cég szerint ezt a témát „kellően tisztázták”. .......................................... Ezen túlmenően a Törökországban és Brazíliában található Wirecard társaságok „Merchant Cash Advance” üzleti tevékenysége (pénzügyi szolgáltatások kereskedők számára) „jogilag megengedett”. .......................................... A harmadik fél általi szolgáltatást ("TPA") "végül nem sikerült tisztázni", mivel a vagyonkezelői számlák értékesítésével és biztosítékaival kapcsolatos kérdések nyitva maradtak.A "megfelelő bizonyítékokat" azonban a záró ellenőrzések során szolgáltatták - mondta a Wirecard AG mai nyilatkozatában. Ezért "helytelen" azt állítani, hogy ezekre az ügyletekre nincs bizonyíték. Összességében a Wirecard AG továbbra is azon a véleményen van, hogy a vállalat vagy alkalmazottai nem követtek el jelentős hibát.
Időközi frissítés, április vége óta több ilyen volt már, most pedig a dátum miatt hozhatták ki, ha esetleg valaki mára várta a 2019-es mérleget mert nem értesült a halasztásról.
Én még mindig amondó vagyok, hogy az E&Y amint találna valami aggodalomra okot adó ellentmondást azt ad hoc közölnie kellene. Mivel eddig ilyen jelzés nem jött, az idő meg fogy a shortosoknak nem sok lehetősége marad.
Londoni körökből már utaltam arra, hogyy néhány shortos felmondta a hallgatak egyezséget, és saját megítélésük szerint kezdtek el lépni, most kiderült az is, hogy nem véletlen volt, egyeseknél fedezet problémák kezdtek megjelenni múlt pénteken, amin a keddi Moody's manipuláció átmenetileg javított, de most megint ki krll találniuk (tálalniuk) valamit.
Jó ideje figyelem a kommentjeidet... sztem nem érted a WC jelenséget... shortban szeretnél ülni, mint a többi cuccodban, de jelenleg úgy néz ki, hogy masszívan lekésted a bulit és kezd egyre jobban idegesíteni, hogy nemigen valószínű a további esés, 60-50-40.. stb. szintekre...
így van, ez egy technikai jellegű közlemény, hogy később lesz a megjelentetés, valamint egy megerősítés, hogy mire lehet számítani... a "feldumálás" értelmezése teljesen más....
A tegnapi közleményt írta csak át McCum, mélyen elhallgatva azokat a dolgokat amik már tisztázódtak. Ugye tavaly januárban kezdte a lejárató cikkek sorozatát Szingapúrral, amit már a tavalyi R&T vizsgálat, valamint az idei KPMG vizsgálat tisztázott WDI - McCum 1:0 Aztán jött Steff Palma lejártó cikke a Fülöp-szigetekről, amiről kiderült később, hogy az interjúalanyok előre lefizetett emberek voltak, jó pénzért cserébe elmondták azt amit McCum és bandája hallani és írni akart. A cikkben említett egyik Fülöp-szigeteki partner nem hagyta annyiban és bíróság elé citálta a bandát. WDI - McCum 2:0 Közben folytonossan kikezdték az céget az india cég vásárlása körüli machinációkkal, amelyet a KPMG viszgálat szintén tisztázott a tegnapi közlemény szerint. WDI - McCum 3:0 Aztán jött az MCA "botrány" Braziliában és Törökországban, állításuk szerint 400 millió USD-t helyeztek ki jogellenesen. Ezt a KPMG vizsgálat szintén tisztázta, jogilag nem találtak ellentmondást a kereskedői hitelezési gyakorlatban (MCA) WDI - McCum 4:0 Ami nem tisztázott, az a harmadik felek elszámolásának igazolása (TPA - főleg Al Alam), de a tegnapi közlemény szerint ez is orvoslás alatt van, hiszen a KPMG egyre több harmadik partneri anyagot kap. Ez miatt egyébként nem tudja igazolni közel 1 mrd -nyi bevételének eredetét amit a portfolió cikke is említ. WDI - McCum 4:1 Itt tartunk most egyelőre.
Valamivel megint sikerült szórakoztatni a közönséget 97-től nagyon félnek! Ha tippelnék akkor talán azt mondanám,hogy elvileg a Dt. Börse ma vizsgálja felül a DAX tagságot és egyelőre egyetlen DAX tagnak nincs elfogadott 2019-es mérlege, ez pedig a WDI. Tehát a döntésig akár azzal is lehet izgatni a közönséget, hogy kihullik a DAX-ból. Nem tudom mi történne akkor,hiszen alig 1% a DAX részesedése, tehát annyira nagy eladásra a DAX követő alapoktól nem igazán lehetne számítani. Így meg édes mindegy, hogy itt van vagy sem. Megjegyzem amíg nem volt a DAX-ban addig sokkal kevesebb figyelemet kapott és sokkal jobban is muzsikált árfolyamügyileg :)
folyamatos nettó longban van a portfoliom: a hosszú távú befekteteseim miatt is (lockheed, mastercard, commerzbank stb). Wirecardba kényelmesen valóban nem tudok beülni 60 felett, de ha lemaradok ezért róla, nem hat meg. De a sztori nagyon izgalmas, csak ezért követem napi szinten. A körülötte kialakult pszichés jelenségek pedig egy doktori alapja lehetne, ezért követem ezt a topikot. Elképedek újra és újra az itt tapasztalt pszichózison, mert ti nem atlagos kisbufik vagytok, akik a virgin galacticnál végtelen árfolyamot vártok , és nem is az atlagos Raiffeisenben 100 eurós aron beragadt laikusok. Meglep hogy nem tudjatok és akarjátok objektíven látni a wirecardot, és ez ösztökél újabb és újabb kommentekre.
Mondjuk a Commerzbankot nem értem mint befektetést, biztos van rá valamilyen ésszerű magyarázat.De ez megint az én magánvéleményem. A WDI pszichéről meg annyit, hogy mi egyszerű befektetők hogyan értenénk meg ezt az egészet, amikor java részt azok sem értik akik ott vannak a tűzközelben, erre itt van pld a wiwo cikke: https://www.wiwo.de/my/unternehmen/dienstleister/markus-braun-unter-druck-was-nun-mister-wirecard/25866770.html?ticket=ST-2649785-XlDBxUsFwUMK9fleoqMR-ap6 A wiwo-ról érdemes azt tudni, hogy a FT legjobb német barátja tehát nem WDI fun. Idézek a cikkből:" Április 27-én a délelőtti órákbana Wirecard központjában találkoztak : az igazgatóság minden tagja, a társaság ügyvédjei és mindenféle segítői. Vártak. És vártak. De csak másnap hajnalban, 01.30-kor érkezik meg a várt e-mail, a KPMG könyvvizsgáló jelentése - amely valószínűleg a legfontosabb dokumentum a társaság történetében. Az auditorok hónapok óta ellenőrizték, hogy a fizetésfeldolgozóval minden rendben van-e. Itt van a jelentés. De a remélt felszabadulás nem valósul meg. Azt mondják, hogy a szobában egyesek elsápadtak, amikor elolvastak a KPMG által írt anyagot." Szóval lehet itt pszichét nézni meg doktorit iratni, de az igazság az, hogy azt még a belső körök sem gondolták hogy ez fog történni. Ez a cikk viszont arra jó, hogy a BaFin mindjárt ejtheti az ügyet, hiszen amiről a cég nem tudott - márpedig a cég vezetése megrökönyödött a jelentést kézhez kapva - arról ugye nem is tudott félretájékoztatni előre.És ha még ez egy újdonsült állítás lenne a WDI-vel szemben, akkor azt mondanám, hogy igen, talán mi nézzük be ezt a dolgot, de nem. A WDI-t 2008 óta támadják különböző körök valamilyen oknál fogva, az állításaik soha nem igazolódtak be, a legemlékezetesebb ez előtti támadás 2016-ban történt. Aki az mögött állt épp az idén egyezett ki a Müncheni bírósággal egy kis kártérítésben jótékonysági szervezeteknek. Ha ennyivel meg lehet úgyszni, akkor érdemes csinálni. És ezekszerint meg lehet úszni, úgyhogy folytatják is. De csak hogy a mostani támadássorozatban is tisztában lássál ajánlom figyelmedbe az alábbi remekművet, érdemes elolvasni, háthaa egy kicsit más megvilágításba helyezi a mostani történetet: http://theshortleaks.com/
OK, akkor ezt veszem alapul és év végén visszatérünk a témára... nagyon izgalmas küzdelem folyik előttünk és ennek kimenetelét egészen biztosan nem kisbüfik fogják eldönteni, hanem nagy kaliberű szereplők... az egész sztori egy messze rendkívüli fejezet a Dax történetében... valószínűleg aki belemélyed a témába, az masszívan kialakítja a saját meggyőződését és aszerint fogja végigkövetni a történetet...
McCum ezt is becumizta. Reggel írt egy epés megjegyzést a DAX felülvizsgálatról, amivel megint sikerült lejáratnia magát. Ugye úgy tálalta, hogy a WDI - mivel egyedül neki nincs elfogadott mérlege a 30 cég közül - repülni fog a DAX-ból. Ezzel sikerült beszakítania az árfolyamot villámgyorsan 3 eurót. Most lehullt a lepel, a repülést legalább eltalálta. A Lufthansa távozik, WDI marad, vagyis egy újabb ijesztgetési faktor szünt meg.
Az elemző cég, a Viceroy alapítóját most hivatalosan gyanúsítják a ProSiebenSat.1 részvények árának manipulálásával. A müncheni ügyészség összesen 15 személy és csoport után nyomoz különféle országokban - mondta a hatóság szóvivője pénteken. Közülük van a Viceroy Research alapítója, Fraser Perring. A Reuters márciusban már beszámolt arról, hogy a Bafin pénzügyi piaci szabályozója és a müncheni rendészeti tisztviselők a televíziós társaság és befektetőinek kárára folytatott manipuláció gyanúját vizsgálják. Már megint ez a Fraser Perring... addig jár a korsó a kútra, míg köcsög nem lesz belőle.
97 felett egy-két shortos levegője kezdhet fogyogatni, már 3-szor verik vissza, kétszer gyártottak hozzá hírt, ma még nem láttam mivel sikerült ezt megint elkerülni.
Számomra az is kicsit meglepő, hogy a befektetők nem igazán foglalkoznak azzal, hogy a Lufi repül DAX-ből és veszik mint a cukrot. Ellenben WC marad, és már minuszban van. Ej ej, nagy itt az ellenszél.
18 Jun 2020
Disclosure of financial statements 2019
18 Jun 2020
Publication quarterly statement (call-date Q1)
18 Jun 2020
Conference Call
Earnings call financial statements 2019 and Q1 2020
18 Jun 2020
Press conference on financial statements 2019
Munich Ez sűrű nap lesz Marcus.
Ma is őrült rallit produkált a Wirecard. Sőt! A hetes teljesítménye egy 0.1°%-os szárnyalás! Ezt nehéz lesz űberelni. Mennyit ment a héten a DAX? 1300 pont, 13% Nehéz így optimistának lenni.
Akkor megint idézném a WiWo cikkét, amit tegnap linkeltem: Április 27-én a délelőtti órákban a Wirecard központjában találkoztak : az igazgatóság minden tagja, a társaság ügyvédjei és mindenféle segítői. Vártak. És vártak. De csak másnap hajnalban, 01.30-kor érkezik meg a várt e-mail, a KPMG könyvvizsgáló jelentése - amely valószínűleg a legfontosabb dokumentum a társaság történetében. Az auditorok hónapok óta ellenőrizték, hogy a fizetésfeldolgozóval minden rendben van-e. Itt van a jelentés. De a remélt felszabadulás nem valósul meg. Azt mondják, hogy a szobában egyesek elsápadtak, amikor elolvastak a KPMG által írt anyagot." Egészen egyértelmű, hogy az igazgatóság nem volt tisztában a KPMG vizsgálat eredményével, hiszen őket is hidegzuhanyként érte. Nem is emlékszem, hogy a cég hivatalosan adott-e ki bármilyen hírt, információt a folyamatban lévő vizsgálatról. MB az más, ő többször is twittelt, hogy szerinte semmi gond.
Nem tud valaki segíteni hogy hol tudom megnézni az aktuális (legutoljára közzétett) illetve historikus short interest adatokat? Bárhol nézem sehol sincs feltüntetve adat...
a helyére 80 alá ? az évszázad tozsderallijânak a közepén ... miközben olyan valóban megroggyant cégek , mint american airlines 2 nap alatt duplaznak ... történelmi idők ezek
Ihor Dusaniwsky@ ihors3# Wirecard WDI GR rövid int $ 3,10BN; 28,57MM shs rövidre; 24,88% -a úszó; 17,50% díj és emelkedő.Shs lerövidített -0,39MM shs -4,63%, az elmúlt 30 napban, az ár emelkedése + 14% és lefelé -330 ezer dollár, -1,14%, a múlt héten. Rövid időre + 210 millió dollárral növekszik 2020-ban piaci piaci nyereség; + 14 millió dollár a mai -0,5% -os mozgáskor . Junius 5.short állomány IHOR ,
valóban jó cikk! Én azonban negatív meglepetésre számítok 2019 éves jelentés kapcsán , különben nem kellett volna 3x elhalasztani. És ekkora média figyelem középpontjában EY nem fogja megengedni magának , hogy a legkisebb probléma miatt is ne eszközöljön fenntartásokat.
A vizsgálat középpontjában a Wirecard által az idei március 12 - én és április 22- én kiadott két nyilatkozat állt , amelyek félrevezethetik a befektetõket - mondta a müncheni ügyészség. Március 12-i nyilatkozatban a Wirecard azt mondta a befektetőknek, hogy a KPMG különleges ellenőrzése eddig nem talált semmi hátrányos eredményt. Április 22-i nyilatkozatában, amikor a Wirecard bejelentette a KPMG ellenőrzésének közzétételének második késleltetését, kijelentette, hogy „eddig nem történt lényeges megállapítás”, amely az előző három év pénzügyi kimutatásainak helyesbítését tette szükségessé, és hogy „ nem találtak bizonyítékot a mérleg manipulációjának nyilvánosan felvetett állításaira. ” Kérdések: A KPMG szükségesnek találta-e a 2016-2018 évek pénzügyi kimutatásainak helyesbítését? A KPMG talált-e bizonyítékot a mérleg manipulációra?
Az április 28-i nyilakozatra miért nem voltak kiváncsiak? Ez már a KPMG vizsgálat napvilágra kerülése után volt, ez állt benne: "A jelentés közzétételét követően a Wirecard szerint a KPMG ellenőrzése nem tárt fel semmiféle vándorló bizonyítékot, amely alátámasztaná a számláival manipulált állításokat, és nem fogja megismételni a 2016-tól 2018-ig terjedő időszakra vonatkozó elszámolásait." Tehát a vizsgálat megjelenése után a Wirecard ugyanazt állította továbbra is amit előtte hangoztatot. "Szeretném hangsúlyozni, hogy az ellenünk felhozott állítások összességében és minden szempontból nem lettek megerősítve" - mondta Markus Braun vezérigazgató, az újságírókkal folytatott konferenciabeszélgetésen.
A FT fő állítása, amelyet a KPMG vizsgált , az volt, hogy a Wirecard világszerte bevételeinek felét és nyereségének nagy részét három homályos harmadik fél beszerző partnerétől könyvelte el. A KPMG nem tudta megállapítani, vajon ezek a bevételek léteznek-e vagy sem a 2016-18 időszakra vonatkozóan. "A KPMG-nek bemutatott dokumentumok szinte kizárólag elektronikus formában voltak, így eredetiségüket nem lehetett ellenőrizni" -, jelezve továbbá a Wirecard harmadik fél befogadó partnereinek együttműködésének hiányát Ennek eredményeként a KPMG nem tudott ellenőrizni 1 milliárd euró (1,1 milliárd dollár) bevételt harmadik felekkel folytatott tranzakciók során. Wirecard szerint a 2016 és 2018 közötti bevételek végleges jóváhagyásához szükséges adatok „elsősorban harmadik felek ellenőrzése alatt állnak”, ám a társaság megadta a saját dokumentumait az auditornak. Ezek nem tártak fel „eltérést a bejelentett bevételek és a számlaegyenleg között” Tehát amint megy a vita, az az, hogy a KPMG szerette volna a másik oldalon, a TPA partnereknél levő dokumentumokat (bevételek, számlaegyenlegek stb.) is ellenőrizni és összevetni a WDI-től kapott dokumentumokkal. Ugyanis a WDI a TPA partnereket a könyvelésében saját egységként kezelte, vagyis a bevételeket és a költségeket is sajátjaként könyvelte el. Ez egyébként a KPMG szerint nem is biztos hogy az IFRS szerint megfelelő volt, bár a WDI becsatolt külső szakértői jelentést arról, hogy ez az IFRS-nek megfelel.
A shortsellereknek megint sikerült lebuktatni magukat, mindenki másnál előbb tudták a pénteki eseményeket, amiből az jön le, hogy továbbra is van belső emberük, akik szivárogtat, és mindenkinél előbb jutnak információhóz. #2871-ben írtam is pénteken 13 körül, hogy nem látni az okát a pénteki hirtelen esésnek (97--->93 pár perc alatt). Most kiderült, hogy egy aznap létrehozott twitter fiók egyetlen egy bejegyzésében leírták ezt, a fiókot azonnal követni kezdte a shortos brigád, a bejegyzést is elkezdték megosztani, de közben a twitter szokatlan aktivitásra hivatkozva fel is függesztette a fiókot.Ha esetleg valakit érdekel ez a pénteki folyamat, ezen a linek megnézheti az egészet: https://twitter.com/mcamathematlk/status/1269008967252017152
Egyébként azt sem értem, hogy valaha is komolyan gondolja valaki, hogy a 2016-2018-as évek vizsgálatait korrekt módon le lehet zárni? A KPMG vizsgálata is csak szúrópróbaszerűen mehetne végbe, de mivel a harmadik felektől nem érkezett semmilyen anyag ezért viszonylag egyszerű volt egyelőre ezzel végezni. Hogy miért nem fog ebben a kérdésben már soha senki sem tisztán látni? Azért mert ott van 2019 pontosabban 2019 decembere. Ugye ez a vizválasztó a WDI életében, mert innentől már a WDI saját maga tárolja a harmadik partnerek által készült adatokat (elszámolásokat, dokumentumokat, költségeket, bevételeket stb.) Ez csak ebben a hónapban több mint 200 millió tárolt adatot jelentet. Most akkor el lehet képzelni. hogy egy évben mennyi ilyen adat keletkezik. És erről kellene 2016-2018-as üzleti évben teljeskörű adatszolgáltatást végeznie a KPMG szerint a harmadik partnereknek. Nos ez az ami korlátlan célpont lehet, és ezt ki is használták. Egyetlen egy menekülési út van ebből. Ha a KPMG 2019 decemberére nem talál eltérést, és az E&Y pedig végre hitelesíti a 19-es mérleget.
"Egyetlen egy menekülési út van ebből. Ha a KPMG 2019 decemberére nem talál eltérést, és az E&Y pedig végre hitelesíti a 19-es mérleget." Egyetértek... tipikus mindent vagy semmit... :D Más... WC vasárnapi közleményben (újra) elvárja a 2019-es problémamentességet, megerősítette a 2020-as várakozását és biztos a 4 vizsgált személy elleni vizsgálat megalapozatlanságában... természetesen lehet, mondani, hogy "nyilván hazudnak, mert mi mást tehetnének", ezt mindenki saját megítélése szerint gondolhatja át, de részemről Braunék mellett húzom be az ikszet... még ha a Tilp 1 mrd euróra is kívánja perelni a céget és ehhez 1100 kisbüfit "hülyített" be eddig... a short-hálózat nyilván szintén teszi a dolgát az álhír gyártással és a shortolással... június 18 így vagy úgy, de történelmi pillanat lesz a cég életében...
Wirecard