Markus Braun, Wirecard : „Nemzetközi innovátorokként a hálózatok bővítésére és az üzleti ötletek megteremtésére összpontosítunk. de együtt szeretnénk dolgozni a világ legújabb innovációinak megteremtésében, és ezzel a potenciális partnerségen keresztül megnyitjuk termékeink piacát Kelet-Ázsiában, erősítve az ázsiai pozíciónkat"
Ma jó sok remegőkéz vásárolhat, ugyanúgy ahogy tegnap eladtak. A mai nap könnyen lehet reverse is. De pár napon belül kisimítódik. Kérdés az, hogy a shortosok meddig bírják cérnával, és tudnak-e még valamit elővarázsolni a kalapból. Mondjuk kézenfekvő magyarázat lenne elhitetni, hogy igazándiból ez a hír negatív, mivel hígul a részvényarány. :)
"mivel hígul a részvényarány" Ennyi fejlesztési tőkével komoly technológiai ugrást lehet megcsinálni, azaz bízom benne, hogy Markus-Masayoshi duó tudja mit csinál, és a hígításnál nagyobb jövőbeli eredmény lesz belőle...
Természetesen csak ironizáltam a híguló rv. aránnyal, de ki tudja, ahogy a noname hf eladást is képesek voltak megírni, csak azért, hogy legyen valami negatív. Már egyébkénr az UBER-t is potenciális ügyfélként látják a WC-nél, mivel a SB az egyik legnagyobb tulajdonos a tavalyi tőkeemelés után.
"Kérdés az, hogy a shortosok meddig bírják cérnával, " 200MA(147) felett kapituláció minden(!) shortosnak (a gold-cross még sajnos még messze van)... jelenleg a Odey már bőven bukóban van, ha a maradék még mindig megvan neki a 0.56%-a, 0.5% alatt pedig már nem jelenti, a Slate 1.5%-os pakkján pedig drasztikusan olvad a nyerő, azaz ideje lenne már zárnia...
"és tudnak-e még valamit elővarázsolni a kalapból" Minden eddiginél komolyabb és valós botrányt kéne csinálni, az ismételt romboláshoz...
Hm....minden eddiginél komolyabbat? Lenne tippem, lehet el is küldöm a két jómadárnak (Ban McCrum, StefPalma). Szóval utána kéne nézni ennek a Softbanknak, mert úgy hallottam, hogy 1981-ben az alapító egy viszonylag lepukkadt környék egyik garázsműhelyében kezdte el működtetni a vállalkozást. Kellene néhány fotó a környékről, meg a garázsról, ahol működtek. Ez egyszer már bevált, hátha működne most is.
DM még valamire készül, ez tisztán látszik a twitter oldalán, kitüzött tweet január 30 óta a "story"-ja, pedig elvileg már rég lefőtt a kávé. A következő pletyka ott tart, hogy a szingapúri nyomozók nem találtak (vagy nem engedték nekik) fogást állítólag a WC szingapúri egységének működésében, ezért is mentek rá Indiára.Sőt a szingapúri nyomozásban fordulat történt mivel most már a Projekt Tiger dokumentumait vizsgálják, merthogy állítólag a benne szereplő dokumentumok nagy része - amikkel ugye igazolták a vizsgálat állításait - hamis, legalábbis ahhoz képest amit a WC-től is lefoglalt a nyomozóhatóság. Magyarul nagyon úgy néz ki, hogy Dan McCrum cikkei alapjául szolgáló Projekt Tiger jelentés szándékosan félrevezető, manipulált dokumentumok alapján jött létre. Hangsúlyozom, hogy ez egyelőre csak pletyka!
Összeesküvéselmélet: Tegnap már elkezdtem, egy gondolatot azzal kapcsolatban, hogy e mögött az egész cirkusz mögött akár a management is állhatott. Nos a tények, amik elgondolkodtatóak és eddig napvilágra kerültek. Az egész valahol ott indult, amikor a volt CEO (jelenleg is IG tag) tavaly decemberben elszólta magát, vagyis, hogy egy ázsiai vevő kinézte magának a céget és hamarosan vételi ajánlatot tehet rá, az akkori piaci árfolyam (130 körül volt év vége fele, de inkább masszívan alatta) +50%-ért. Megjegyezte, hogy a vevővel a német kormánynak semmilyen problémája nem lesz, nem fog ágálni az ügylettel szemben. Sokan gondoltak itt, köztük én is az Alibabára., lévén az Alipay már 2016-ban 25%-nyi részesedést próbált szerezni a WC-ben.Ez, valamint a nem eltitkolható jó utolsó negyedéves számok és a 2019-es prognózis elkezdte felhajtani az árat. Ekkor jött a korábbról már jól ismert shortos csapat és megszellőztetett egy üzleti újság hasábjain olyan belső információkat, amik tavaly történtek a cégnél. Ennek az újságnak (FT) jelenleg a Nikkei, Japán legnagyobb hírszolgáltatója a tulajdonosa.Kiszivárogtattak egy olyan anyagot, ami ha a valós lett volna, akkor arról a WC-nek már korábban kutya kötelessége lett volna a befektetőit tájékoztatni, hiszen alapvetően a legnagyobb növekedéssel rendelkező piacán akadtak bevételi és könyvelési anomáliák. Az, hogy a WC ezen kötelezettségének nem tett eleget, azt jelenti, hogy nem tartották problémának, ahogy MB is mondta "non event". De mégis, akkor hogy lett a bolhából elefánt??? Hát úgy, hogy a kiszivárgott jelentés dokumentumait manipulálták, hamisították. Hogy kik és mi célból azt csak tippelni lehet, de először ugye egyből a shortos brigád lett a főkolompos. Most viszont a Softbank (japán) beszállása egyből új megvilágításba helyezi ezt az egész ügyet. Mi van, ha a volt CEO a Softbank felvásárlásra célzott? Érdekes, hogy pont egy japán tulajdonban levő üzleti napilaphoz kerültek a belső anyagok. Mi van, ha ezzel a Softbank felvásárlás előkészítése volt a cél? Pillanatnyilag túl átlátszónak tűnhet egy hirtelen felvásárlás ajánlat, ezért egyelőre csak házon belülre "hozták" a Softbankot. Most már mindenki tisztában van vele, hogy itt vannak, a későbbiekben senki sem lepődhet meg rajta, ha hirtelen úgy gondolják, hogy nekik az egész cég is kell, nemcsak az 5 %. Ha ez a helyes feltételezés akkor ezt az egész cirkuszt a management hajtotta végre, a shortosokat meg palira vették a befektetőkkel együtt.
a felsorolt "atvert"ek köre akkor meg bövülne magaval a Bafinnel is...annyira, hogy meg asszisztaltak is hozza...ha kiderülne, hogy ebböl valami igaz, azt biztos honoralnak
A BaFin -nak is kellett volna jelentenie az ázsiai anomáliákat a WC-nek. A BaFin nem azért tiltotta meg a shortokat, mert meg volt győzödve arról, hogy nem igazak az állítások, hanem azért, mert tanúvallomás van arra, hogy a cikk megjelenése előtt le lett adva a drót. Nem véletlen, hogy már január 30-án reggel, a frankfurti parketten tudta mindenki, hogy hamarosan FT cikk jelenik meg. Aznap hozta nyilvánosságra egyébként a WC az éves előzetes eredményeket, meg a 2019-es előrejelzést is. A papír árfolyama a reggel emelkedés (167--169) után hirtelen esni kezdett, közvetlen a cikk élesítése előtt 157 volt az alja, "látszólag" minden ok nélkül.Akkor az volt a szöveg az esésre, hogy profit taking...na persze. Továbbá a tiltásban az is szerepet játszott, hogy 2 M euróval zsarolták meg a céget, vagyis ha fizet akkor nem jelenik meg további negatív cikk, sőt elintézték volna, hogy ezután csak pozitív jelenjen meg. A WC azonnal leadta a drótot a BaFin-nak, akik erre válaszul rendeltek el short tilalmat. Úgy tudom egyébként, hogy a BaFin azt is vizsgálja, hogy a cég eleget tett-e bejelentési kötelezettségének vagyis, hogy nem tette nyilvánossá az ázsiai helyzetet. Egyébként a BaFin-nak a shortosok is megköszönhetik, hogy nem tudták jóval alacsonyabb szinten is növelni a pozijaikat, mert akkor most még nagyobb lenne a gond.
Wirecard