Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 06. 07. 20:23

rendvédelmi dolgozók demonstrációja  

hetek óta demonstrálnak a rendvédelmi dolgozók
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exley 2011. 06. 13. 13:56
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#36
Nyugiba is elengedném őket, dolgozniuk sem köllene, ha a közmunkás nyugiból vissza terelt 40 éves zsarú kivezetné a szijjast meg lézert a közterületre gereblyézni, felülem ádigáhatna is a kis k@cs&g cigihetne is csak egy nyugis zsarú basztatná 4 órában ezeket a sz@rháziakat, nem a szegény nyomorgó munkanélküliségtől szenvedő három generációs romákat. Van ezeknek a arcukon BŐR? Aligha...
Törölt felhasználó 2011. 06. 13. 13:24
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#35
Törölt felhasználó 2011. 06. 13. 13:10
Előzmény: #33  Kolyok
#34
link

Na végre, értelmesen, tényszerűen beszélnek a lényegről!
Kolyok
Kolyok 2011. 06. 08. 16:02
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#33
Tavaly állítólag tényleg benne volt, de idén elvileg nincsen!
Ezt nem magam találtam ki, hanem egy fakabáttól tudom, de persze ő is tévedhet!

A lényeget tekintve meg ne menjenek 25 év után nyugdíjba! Nagy részének nincs mire!
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 15:26
Előzmény: #31  Kolyok
#32
A költségvetésben benne van, hogy ebben az évben mennyi bírságnak KELL befolynia.

:)

EZT nem a rendőr találta ki!
Kolyok
Kolyok 2011. 06. 08. 15:24
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#31
Nyilván neki eredményt kell produkáljon ezt tudom, de azért ha lehet egyből a könnyebb végén fogja meg a munkát! Mert nyilván egyszerűbb lekapcsolni egy csóringert aki a 30-as táblába belefut 45-el, mint kóborolni az úton és kikapni azt aki esetleg szabálytalanul előz, vagy esetleg egy ténylegesen veszélyes helyen megy mondjuk 70-el, vagy kidobja a vészvillogót az út közepén mert megszomjazott egy kávéra és sorolhatnám.
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 15:10
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#30
a szoci tolvajok ezekhez a gengszterekhez képest ártatlan báránykák voltak.
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 15:08
Előzmény: #26  Kolyok
#29
Ha lettél volna katona tudnád, hogy mi az a parancs.

Nehogy azt hidd, hogy az egyszerű járőr dönti el hova álljon és mennyire állítsa be az érzékelőt.

Amúgy-a lényegét tekintve- teljesen igazad van.

Parancsot nem lehet..../ a többség tudja-folytassa/
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 15:08
Törölt hozzászólás
#28
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 15:05
Törölt hozzászólás
#27
Kolyok
Kolyok 2011. 06. 08. 15:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#26
Ez a magyar módi...
Igazából azért bosszantanak, mert nem szoktam sietni nagyon, tehát nem vagyok egy ámokfutó, de azért 30-al bringával szoktam menni, városban autóval az 50 éppen jó...
Na most rendkívül felháborít, hogy a surmóka a trafis kocsiba 25 év után egy jóval több évet dolgozó kétkezi munkás nyugdíjának duplájáért tud nyugdíjba menni... A bevetési osztály az más azok ellen semmi kifogásom, de a többi nyugodtan melózhat 65 évig.
szivacs
szivacs 2011. 06. 08. 15:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#25
A "kint felejtett" tábla az, amiről hiányzik a fekete szemeteszsák! :-)
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 14:49
Törölt hozzászólás
#24
Kolyok
Kolyok 2011. 06. 08. 14:43
Előzmény: #19  exley
#23
Jogos exley felvetése, engem is a minap csattintottak le a kint felejtett 30-as táblánál 50-el...
Remélem gyógyszerre költi majd a kedves szerv...
Sose értettem hogy a legtöbbjük mire ment 25 év után nyugdíjba, tisztelet néhány kivételnek...
Lehet tüntetni utána felvenni a felmondó levelet, aztán majd jön más éppen munkanélküli a helyükre...
exley 2011. 06. 08. 14:27
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#22
Ezek ugggyanúgy trafizzznak, mintha mis em történt volna, ki érti ezt, akkor most szterk, van vagy nincs sztrejk, vagy kőll a pintyér gazsinak a lé, hogy be tudjon fizetnyi 400 milkát az szjába, azt qrva, 400 milkát adózott a többi nyugis fényképész meg semmit, osztán hörögnak a 16% miatt ezek megőrültek, ahelyett hogy példát vennének az egykori sarki kádár kolbászosról. emeszempés kapityalista rendőrfönökrül.
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 14:22
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#21
a nyugdíjnak (ma sem) szabadna többnek lennie mondjuk a minimálbér 1,5-2 szeresénél...
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 14:10
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#20
milyen jó lenne, ha az átlagbért kapnánk nyugdíjnak, de mi majd 70-évesen kapunk 40%-ot. kis különbség...
exley 2011. 06. 08. 13:55
Előzmény: #18  szivacs
#19
Arról beszéljünk mikor fejezik be a 30-as táblánál a taraffizást.
szivacs
szivacs 2011. 06. 08. 12:16
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#18
Az eladósítás prímán működött!
Most jön a "túl magas nálunk a saját tulajdonú lakás aránya" nóta.
A bedőlt hiteles autókat már elvitték, a lakásokat házakat most viszik, növekvő öngyilkosságok is várhatók:
"Öngyilkossági hullámot hozhatnak a kilakoltatások?
2011. június 7., kedd 18:02 Pénzcentrum

Felhalmozódott adósságai miatt kiugrott hatodik emeleti lakásából B. Józsefné Marika. Korábban egy rendőr lőtte fejbe magát a svájcifrankban felvett hitele megnövekedett törlesztőrészletei miatt."
link

"Felrobbantotta házát egy férfi Mályiban"
"miután a 61 éves férfi berobbantotta a gázt, kijött az épületből, és közölte, hogy további robbanásokra számíthatnak, ha nem hagyják őt békén. Az eset előzménye az volt, hogy a mályi önkormányzat rendőri segítséget kért a házban élő férfi kilakoltatásához, és amikor odaértek, akkor történt a robbanás, majd ütött ki a tűz"
link
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 09:25
Előzmény: #14  qrta
#17
a háttérhatalmat szolgáló gyarmati kormánynak egy célja van Magyarország teljes lepusztítása, egymással szembe fordítani a társadalmi csoportokat
oszd meg és uralkodj
aztán csak azt vesszük majd észre, hogy már a talpunk alatt lévő föld az otthonunk is idegen kézbe került és max. szolgák lehetünk ezen a földön
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 09:21
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#16
"ha szájba vágok egy bűnözőt és rám verik, akkor ne az utcán találjam magam. 2

pedig ezt kell teni, jól szájbavágni őket abból értenek, a jövendőbeli Jobbik kormány ilyen téren is erősíteni fogja a rendvédelmet
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 09:19
Előzmény: #14  qrta
#15
Én nem vitatom, hogy változtatni kell rajta, hogy korrektebbé kell tenni,

DE

a kormány semmilyen alternatívát nem kínál cserébe.

Közli /!/, hogy majd szeptemberben kidolgozzuk az életpálya modellt és 2012 januárjától életbe is léptetjük.

A jó életbe, ezt miért nem dolgozta ki mostanra?
Miért nem lép máris életbe?
qrta
qrta 2011. 06. 08. 09:15
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#14
Én már a másik oldalról látom a hszt-t. Mai napig egy rendvédelmist sem tudtam meggyőzni ennek a törvénynek az igazságtalanságáról. Feladom, mostantól nem is próbálkozom ezzel. Nekem az engem ért szemét bánásmód fáj, ezért elfogult vagyok. Részemről lezártnak tekintem a vitát........................................................................... ........................
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 09:05
Előzmény: #12  qrta
#13
:)
20 éve /valódi év :)/vagyok zsaru és aktív.

És nem kívánok nyugdíjba menni, mert Én szeretem a munkám. De örülnék egy papírnak, hogy ha szájba vágok egy bűnözőt és rám verik, akkor ne az utcán találjam magam.

Ja és nem vagyok tiszt és az utcán dolgozom /kmb-s/
qrta
qrta 2011. 06. 08. 08:48
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#12
Hozzászólásaidból ítélve te rendvédelmisként 5 éven belül mentél nyugdíjba füv-vel tiszti beosztásból. jól érzem???????????
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 08:47
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
Hiába hőbörögsz, rendvédelmi munkánál megszámlálhatatlanul sok keményebb munka van, akiknek mégis dolgozni kell (magas-, mélyépítés, autópályák, gyárak). Ők megsem mehetnek hamarabb nyugdíjba, pedig az nehezebben elképzelhető hogy egy 65 éves munkás hogy fog betonozni a tűző napon napi 8 órában az 50 fokos aszfalton, mint hogy egy 60 éves rendős lógatja a lábát vagy kocsikázik a városban.
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 08:40
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#10
MINEK VITATKOZNAK EZEN A TÉMÁBAN OLYANOK, AKIK NINCSENEK TISZTÁBAN A VALÓDI JOGSZABÁLYOKKAL????

Jelenleg a nyugdíjkorhatár -5 év a 100%-os nyugdíjkorhatár a rendvédelmiseknél, 25 év szolgálatival 64%-os nyugdíjad lehet!

Egészségügyi alkalmatlansággal /FÜV/ miatt lehet előbb 100%-os nyugdíjba menni.

ÉS A CIKKED ARRÓL NEM ÍR, HOGY EZ KÜLFÖLDÖN MIKÉPPEN IS VAN!!!!!!!!!!!!

Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 08:37
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#9
Nemtom feltűnt e kedvezmények mértéke. Máshol nyugdíjba mehet a rendvédelni dolgozó 65 helyett 60 éves korában. Ha korábban megy nyugdíja csökkentett nyugdíjat kap. Itt 40 évesen mennek nyugdíjba, ugy h abból 3-4 évig egyetmre jár a többi időben meg az örsön lógatják a lábukat, néha kimennek kocsikázni, elkapnak egy két biciklitolvajt, ha bemegy valaki feljelentést tenni meggyőzik mégse kellene mert sok vele a papírmunka. Ezek után 4x évesen kapnak olyan nyugdíjat, hogy a dolgozó ember aki még 60+ éves korában is húzza az igát fele annyit nem keres. Arról nem beszélve h nyugdíj mellett elmennek dolgozni. Hát persze...
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 08:32
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#8
Nemtom feltűnt e a mértéke. Máshol nyugdíjba mehetsz 65 helyett 60 évesen, nem 40 évesen dupla annyi nyugdíjért mint amennyiért a fél ország dolgozik 65 éves koráig.
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 08:31
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#7
majd megunják...
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 08:28
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#6
Épp leírtad, hogy mindenhol van kedvezmény, amit most nálunk eltöröltek!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2011. 06. 08. 08:18
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
"Szima kivitte az anyagot! – mondta Pintér Sándornak az egyik rendvédelmis szakszervezető a Belügyminisztériumban tartott múlt csütörtöki egyeztetés végén, utalva arra: bármit is kommunikálnak a sajtónak, számításba kell venni, hogy a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezetének (TMRSZ) vezetője, Szima Judit is részt vett a tárgyaláson, így megkapta azt a 25 pontból álló dokumentumot, amit a kormány alá akar íratni a szakszervezetekkel. Amikor ez a mondat elhangzott, akkor Szima már nem volt a teremben, ő ugyanis még a tárgyalás első félideje előtt lelépett. Egy másik szakszervezeti vezető pedig arra hívta fel a miniszter figyelmét, hogy amíg Szima jelen volt, hangfelvételt készített arról, ami a teremben elhangzott. Pintér Sándor ekkor megnyugtatta a jelen lévő szakszervezetiseket. Azt mondta, a TMRSZ-vezér hiába viszi ki és teszi fel az internetre a tárgyalás elején kiosztott papírt, az csak egy munkaanyag, ami időközben bővítve lett, részinformációkat tartalmaz és ezért “egyikünk sem vállalja érte a felelősséget”. Pintér egyik kijelentése pedig arra utalt, a belügyminiszter csütörtökön már tudta, mi vár másnap a Tettrekész vezérére."

Szima-ügy: van-e vaj a fején? (hvg)

Törölt felhasználó 2011. 06. 07. 20:53
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#4
bosszú és hajtóvadászat?

link
Törölt felhasználó 2011. 06. 07. 20:39
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Szolgálati idő/év Havi átlagkereset %-a

25 65,0

26 66,0

27 67,5

28 69,0

29 70,5

30 72,0

31 73,5

32 75,0

33 76,5

34 78,0

35 79,5

36 81,0

37 és ennél több 83,0

Törölt felhasználó 2011. 06. 07. 20:31
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#2
Pedig nincs rá okuk.
link

Topik gazda

koborvillam
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek