Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 08. 05. 09:48

PLOTINUS  

Nem találtam így újat nyitottam.

Elég rossz passzban van Viktor(vagy inkább a piac??:) ).De ettől függetlenül bízom benne.Lehet,hogy a kereskedés jelenlegi stílusa nem fekszik neki.Túl nagyok a fel és le ugrálások.. gondolom kiüti a stopokat.Nehéz lehet lekereskedni.Lesz majd olyan időszak ami fekszik neki és magára fog találni.Olvasgattam a vele készült interjúkat,jó gondolkodású..visszatalál a megfelelő útra.Kitartás a Plotinus részvényeseinek..;)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 14:04
Előzmény: #5299  Törölt felhasználó
#5300
Egyébként nekem még most is pontosan annyi darab részvényem van, mint tegnap ilyenkor, a teljes tőkém 7.9%-a. Neked van, volt tegnap?
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 14:03
Előzmény: #5295  Törölt felhasználó
#5299
A ma megvalósult 150 ezer darab részvény kivásárlás azért a javaslat tételnél talán határozottabb megnyílvánulás nem?
exmnbs1 2017. 01. 06. 14:02
Előzmény: #5295  Törölt felhasználó
#5298
Es kötvényese is, nem?
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 14:01
Előzmény: #5291  Törölt felhasználó
#5297
Elképzeltem, ahogy egy közgyűlésen a részvényesek megszavazazzák, hogy mennyit fizessenek maguknak:)
maveryck 2017. 01. 06. 14:00
Előzmény: #5290  gyula1971
#5296
A BÉTen semmi.
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 13:59
Előzmény: #5291  Törölt felhasználó
#5295
"Ehelyett egy 5% alatti részvényes dönt maga??????"

Elfelejted, hogy Zsiday nem csak 5%-os tulaj, hanem a cég vezetője is.
Másrészt nem ő dönt, ő csak javaslatot tesz, a közgyűlés dönt majd.
exmnbs1 2017. 01. 06. 13:56
Előzmény: #5291  Törölt felhasználó
#5294
Azt nem mondtam melyik részét, a bekiabalost is
Tomti 2017. 01. 06. 13:56
Előzmény: #5292  Tomti
#5293
Új mélypont 5525
Tomti 2017. 01. 06. 13:54
Előzmény: #5284  upgrayeddAKS
#5292
Igaz, nekik több van.
De mivel 5% feletti tulaj, a Keletfakft-nek jeleznie kellett volna ha vesz, ill.annak is aki 5% felé kerül.
Ilyen jelzések nem voltak, így csak 1 valaki volt aki 80K-t tudott eladni, még ha nem is az összeset.
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 13:53
Előzmény: #5289  exmnbs1
#5291
Neharagudj, de ez irreleváns indok. A cég a részvényeseké, akik közt Viktor is csak egy 5% alatti tényező. Az, hogy sok-e a tőzsdén tartás költsége vagy se, kivezetik-e vagy se, az részvényesi döntésnek kéne lennie. Hol a részvényes döntési joga most? Meg lehet nézni mi történt ma, fejvesztett menekülés, mert mindenki attól fél, hogy elfogy a likviditás, mielőtt lenne közgyülés és felelős döntési lehetőség. Lásd Eneffi... A kivásárlási árról is a közgyülésnek kellett volna döntenie, hiszen a bentmaradók rakaszkodhatnának a könyvszerinti értékhez, a távozok meg lehet harcolnának valósabb értékért. Ehelyett egy 5% alatti részvényes dönt maga??????
gyula1971
gyula1971 2017. 01. 06. 13:44
Előzmény: #5278  maveryck
#5290
Plotinus elmegy, mi legyen helyette,amibe 5-év alatt hasonló növekedés lenne??
exmnbs1 2017. 01. 06. 13:33
Előzmény: #5288  herlas
#5289
Elsőnek vedd elo azt a blogbejegyzésében amiben a tozsdentartás költségeit drágalotta
herlas 2017. 01. 06. 13:29
Előzmény: #5274  xmann
#5288
Neked sincs megosztható infód, hogy mi miért történik? Elég ha a belső konfliktust meg tudod erősíteni. (netán Tigus)
Sokat kerestem rajta és az 5700-zal sincs bajom. De nem világos, hogy lesz a magyar Buffett sztoriból, ami szépen haladt eddig, egy nap alatt tőzsdeelhagyás.
Ami tényleg nagyon zavar, az a jövőkép (hiánya). Mi vár arra, aki marad? Mi lesz a tbsz-es, nyeszes papírokkal? Hogy müködik a Zrt, az osztalékfizetés, a sikerdíj? Ezek ismerete nélkül hogy lehet 1 nap alatt döntést hozni?
Én részben kiszálltam, Te mit lépsz, ha nem titok?
maveryck 2017. 01. 06. 13:28
Előzmény: #5284  upgrayeddAKS
#5287
Nem tudom, hogy kinek lett igaza, vagy lesz, de elég rosszul érezheti magát, aki nem adta el, és most ránéz az árfolyamra.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 01. 06. 13:28
Előzmény: #5283  exmnbs1
#5286
OK. A "sportkör" szó kissé megzavart, de tény, hogy a középkorban a mázsás bábukkal még igazi sport volt a sakk :)
exmnbs1 2017. 01. 06. 13:28
Előzmény: #5282  upgrayeddAKS
#5285
Rfvben former olyankor öntött ha nagyon nagy lett a lelkesedés
Itt a figyelmeztetést adta ki ahelyett az arfolyamrol
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 01. 06. 13:27
Előzmény: #5281  Tomti
#5284
DE...
Zaláéknek több volt 80k-nál. Amúgy sem azt mondtam, hogy feltétlenül Zaláék voltak a T betű mögött a fiktív szituban. Lehetett a Keletfa is...
Még csak azt sem mondom, hogy így volt... de lehetett így (meghatározó tulaj kb. mindig mindenhol van...)
Még a Magyarország Nyrt.-ben is, de ebbe most nem mennék bele :)
exmnbs1 2017. 01. 06. 13:24
Előzmény: #5282  upgrayeddAKS
#5283
Elso táblás sakkozóra gondoltam.)))))

upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 01. 06. 13:23
Előzmény: #5279  exmnbs1
#5282
Azért itt finoman szólva is jobb csapatról van szó! Nem faék-bonyolultságú focistákról...

Az viszont korábban is feltűnt, hogy nagyon tartják egymásban a lelkesedést a befektetők. Ez gyenge pont, mert egy kis/nagybüfinek nem kell megerősítés, ha biztos önmagában. Nem is csoda, hogy sokan remegve eldobták - nem okolom őket semmiért, nehogy bárki is félreértsen.
Tomti 2017. 01. 06. 13:21
Előzmény: #5273  upgrayeddAKS
#5281
Olvass vissza , a legnagyobb tulaj adhatott el 80K darabot, a 2.-nak csak 60K volt.

Topik gazda

Jhonny27
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek