PORTFOLIO FORUM

Nem találtam így újat nyitottam.

Elég rossz passzban van Viktor(vagy inkább a piac??:) ).De ettől függetlenül bízom benne.Lehet,hogy a kereskedés jelenlegi stílusa nem fekszik neki.Túl nagyok a fel és le ugrálások.. gondolom kiüti a stopokat.Nehéz lehet lekereskedni.Lesz majd olyan időszak ami fekszik neki és magára fog találni.Olvasgattam a vele készült interjúkat,jó gondolkodású..visszatalál a megfelelő útra.Kitartás a Plotinus részvényeseinek..;)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

upgrayeddAKS 2017. 01. 06. 13:19

Előzmény: #5274 xmann

#5280

A sapka a probléma... :)

Komolyra fordítva a szót... sokan nehezményezik, hogy most minden bizonytalan lett: lesz-e a zrt.-ben a kisrészvényesnek de facto joga, vagy a nagyok mindent megszavaznak maguknak, stb.
Emiatt inkább eladták a pakkjaikat sokan, pedig lett volna még idő. A kisbüfik itt sem igazán racionálisak. A hangulattal meg nehéz konstruktívan vitatkozni...

exmnbs1 2017. 01. 06. 13:18

Előzmény: #5274 xmann

#5279

Olyan mint a sportkörben
Az eljátékos mikor átigazol Utana szidják

maveryck 2017. 01. 06. 13:15

Előzmény: #5277 maveryck

#5278

5 év az nem hosszú táv.

maveryck 2017. 01. 06. 13:15

Előzmény: #5274 xmann

#5277

Én betartottam , ami javasolt: hosszú távra terveztem.

upgrayeddAKS 2017. 01. 06. 13:14

Előzmény: #5272 maveryck

#5276

Ha rosszmájú vagyok, akkor azért nem lett végül felfüggesztve ma, hogy ők a pánikban biztosan kapjanak 150e db-ot. Ráadásul -miután "kiálltak" a könyvből- megindult lefelé az árfolyam (ahogy várható volt), így az 5700-as ár barátinak mondható marketingesen :)

(Megj.: "kiálltak", mert megkapták mindet... úgy értettem.)

watson 2017. 01. 06. 13:14

Előzmény: #5248 xmann

#5275

xmann 2017. 01. 06. 13:11

Előzmény: #5251 maveryck

#5274

Tehát kerestél egy csomó pénzt de azt hitted hogy sokkal többet fogsz. Végül is ezen is lehet szomorkodni.
Ha meg azt gondolod hogy ár alatt akarnak kivásárolni akkor miert nem maradsz benne a cégben?

Szóval két eset van. Vagy most normális árat kapsz de akkor nincs mire/kire mérgesnek lenni. Vagy azt gondolod hogy túl keveset kapnál érte, de akkor meg maradhatsz Reszvenyes . Szóval mi a probléma ?

upgrayeddAKS 2017. 01. 06. 13:11

#5273

Képzeljük el az alábbi szitut (nem tudom, ez történt-e, de ki sem tudjuk zárni)...

T = nagyobb tulajok (közül bárki)
V = Viktor

T: ki fogjuk vásárolni a kisrészvényeseket, mert nekünk kell a cég
V: milyen áron?
T: BVPS, azaz 5603
V: ebből bitrány lesz, magasabb legyen
T: OK, akkor elmegyünk egyelőre 5700-ig
V: viszont ahhoz, hogy ehhez a nevem adjam, ez és ez kell...
T: OK

Nem felmenteni akarom Viktort, csak azt akarom magyarázni, hogy nem tudjuk, milyen szituációban volt. Jöhetett az ötlet tőle is meg másoktól is.

maveryck 2017. 01. 06. 13:09

Előzmény: #5271 maveryck

#5272

Várhattak volna péntekig, és akkor fel sem kellett volna függeszteni. De nem ez volt az igazi ok, csak terelnek.

maveryck 2017. 01. 06. 13:08

Előzmény: #5270 Törölt felhasználó

#5271

Nem kapkodás, csak nem tudjuk a valós okot, hogy mire vártak. Ezeket eddig is tudták. Ezért nem 2 nap felfüggesztést kell kérni.

Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 13:05

#5270

1. az hogy alapítás óta mit csinált a cég, az nem vigasztalhatja azokat, akik az elmúlt évben lettek kitömve a tőkeemelésekkor.

2. ha két nap a felfüggesztés, minek változtatni ezen? kapkodás

maveryck 2017. 01. 06. 13:04

Előzmény: #5268 upgrayeddAKS

#5269

Mindegy. Zsiday magának végzi a tőkepiaci részt, és szabó meg próbálkozik a reáltevékenységekkel. Ezentúl fordítva lesz: Zsiday nem fog csinálni semmit, csak részesedik a nyereségből.

upgrayeddAKS 2017. 01. 06. 12:59

Előzmény: #5267 maveryck

#5268

Ja, de nekem most úgy tűnik, hogy a könyvelő Szabót a tulajok delegálták. Tévednék?

maveryck 2017. 01. 06. 12:57

Előzmény: #5265 upgrayeddAKS

#5267

Akkor vegyenek fel egy könyvelőt. Zsiday nélkül a kutyát sem érdekelte volna egy Sz-Z. noname ember. És eltörpül az ő tevékenysége Zs. mellett.

maveryck 2017. 01. 06. 12:55

Előzmény: #5264 maveryck

#5266

930 milliós forgalom van ma:)

upgrayeddAKS 2017. 01. 06. 12:55

Előzmény: #5259 maveryck

#5265

Az adózás+számvitel minden, csak nem munkakerülés :)
Mondjuk a fifty-fifty sztem is túlzás, abba nem kellett volna belemenni, bár a név"hasonlóságok" miatt úgy tűnik, hogy Sz.Z.-t a tulajok delegálták (bocs, ha ezt eddig mindenki tudta, de nekem nem volt tiszta ez a része eddig a dolgoknak...)

maveryck 2017. 01. 06. 12:52

Előzmény: #5263 BobyPf

#5264

Igen, de nem fog.

BobyPf 2017. 01. 06. 12:52

Előzmény: #5260 BobyPf

#5263

Egyébként meg Zsiday is előállhatna a saját nézőpontjával,meg észrevételeivel,mert amit eddig nyilatkozott,az itt szerintem sokaknak avas.

upgrayeddAKS 2017. 01. 06. 12:50

Előzmény: #5221 BobyPf

#5262

Akkor sem lehetett róla megmondani róla, hogy VIP. Nem volt (ál)szerény, de azért nem is volt olyan "tutifrankómegmondó", mint mondjuk Ny.Ati. Attila nagyon tudta ünnepeltetni meg sztároltatni magát, amikor valamilyen ötlete bejött...
Zs.V. sokkal csendesebb volt, szóval a "hangerő" fordítottan arányos volt a hozzáértéssel. Btw. Nyilasi is azért bukhatott akkorákat, mert borzasztóan fegyelmezetlen volt. Hagyta, hogy a ráció helyett a "megérzései" vigyék a prímet. Vagy inkább: az adatok, tények helyett az elképzelései...

maveryck 2017. 01. 06. 12:49

Előzmény: #5259 maveryck

#5261

És Zsiday ha magának fektet be a tőkepiacokon, akkor csak előnyére válhat, hogy csak a saját pénzét kell forgatnia, és nem kell elszámolnia senkinek. Kisebb pénzzel jobban lehet kereskedni.