Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 12. 14. 11:56

Pannonflax  

mi a fene lesz ezzel a tetû papírral?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 14:33
Előzmény: #719  Törölt felhasználó
#720
Miez? EZT LEHET?
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 14:31
#719
Tipikus Pflaxos paráztatás volt ezt így benyögni már szinte várható volt.Gyenge probálkozás.
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 14:31
Előzmény: #716  prfecó
#718
Mondjuk , egy ilyesmi per teljesen varhato volt. A ceg transzpaernciaja egyenlo az atcseszessel. Nincs mit varnia egy reszvenyesnek.Jobb ha kiszal, de megjobb , ha be se szal. A spekulans az mas, de mint jo regi francia kozmondas szerint tudjuk:" a reszvenyes spekulans, egy allat ! "
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 14:25
Előzmény: #714  Törölt felhasználó
#717
Jókor jött a per híre.
Indul az utolsó kizárás.
Valakiknek nagyon kell a részvény így közgyűlés előtt.
Vigyázat.

prfecó 2007. 02. 12. 14:24
Előzmény: #711  Törölt felhasználó
#716
Van I. sz alperes , II. sz alperes is., stb Van olyan eset, amikor a b.cégek és a perbe hivott tőzsdei cégek között van , aki nyílvánosságra hozza a befektetők részére az információt, mert Nyrt
balta
balta 2007. 02. 12. 14:17
Előzmény: #713  Törölt felhasználó
#715
Ha beszakad, lehet mégegy pert indítani :)))
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 14:15
#714
Érdekes ,hogy pont ma kapták meg az értesítést a bíróságtól.Nagyon kell nekik a részvény.Ez az utolsó kirázás.
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 14:13
Előzmény: #712  Törölt felhasználó
#713
Na fasza, mindjárt alsólimites bukó lesz ebből a rohadásból.
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 14:09
Előzmény: #711  Törölt felhasználó
#712
lehet, hogy nem volt félmilliárdjuk, és ezért játszották a hatin ...
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 14:07
Előzmény: #710  Törölt felhasználó
#711
pereljék a brokerirodát, ha rossz tippet kaptak
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 14:03
Előzmény: #709  Törölt felhasználó
#710
Az a gyanúm pereljük a perelőket!
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 14:01
Előzmény: #708  Törölt felhasználó
#709
Már dobják is a hülyeségre a részvényeket a meggondolatlan remegő kezűek.
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 13:57
Előzmény: #706  Törölt felhasználó
#708
Azert rossz lehet ugyvednek, ennyi ugyfeli kivansagnak eleget tenni. Nem elet az olyan.
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 13:55
Előzmény: #706  Törölt felhasználó
#707
Azért annyira nem lehetnek vicces csákók, ha kiszámolod minimum fél milliárdot, vagy még többet pakoltak flaxba....
szerintem inkább gazdagodk, DE nagyon amatőrök.
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 13:53
Előzmény: #704  Törölt felhasználó
#706

:o ))
Ezeket meg egy nyoucosztalyos is kirohogi.
Na, aki 800 felett bevasarolt , az meg perelheti ezeket, mert miattuk esett az arfolyam :o))
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 13:51
Előzmény: #700  Törölt felhasználó
#705
Mellesleg ha most a per miatt bukik a flax, akkor mi bepereljük a flaxot perlőket az elszenvedett veszteségeink miatt!!!!
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 13:47
Előzmény: #702  Törölt felhasználó
#704
Pontosan meg lehet ismerni a periratot valahol?
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 13:33
Előzmény: #701  Törölt felhasználó
#703
MÁR KETTEN PERELJÜK ŐKET AKKOR!!!!!
(egyébként mindíg a jogutódot kell perelni, bár a nabi az ma is létezik, szóval őt is lehet, majd az ügyvéd felhomályosít)
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 13:31
Előzmény: #700  Törölt felhasználó
#702
Tehát nem magyar találmány az ilyen jellegű per.
Törölt felhasználó 2007. 02. 12. 13:30
Előzmény: #698  Törölt felhasználó
#701
a nabi miatt kit kit pereljek?
exbuszt?
kiröhögnének

Topik gazda

vaskut
3 3 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek