Topiknyitó: Törölt felhasználó 2004. 10. 26. 18:31

Otp rabszolgái  

Érdekes, mik vannak, egy újságból:
Országos Takarékpénztár Rt. BUDAPEST Nádor u.16.
Dr. Csányi Sándor Elnök-vezérigazgató Úr részére
Tisztelt Elnök-vezérigazgató Úr!
Sok vidéki OTP-fiókban dolgozó kollégám nevében döntöttem úgy, hogy írok
Önnek.
Mivel magam és kollégáim is régóta dolgoznak az OTP alkalmazottaiként, volt,
és egyelõre van alkalmunk megtapasztalni a változásokat.
Rövide n a változást az alábbiakban tudnám megfogalmazni. 15 éve még a
dolgozót is embernek nézték a munkaadói. Ma már megfáradt, elkeseredett
emberek ezrei dolgoznak az OTP-fiókokban.
A fiatalok rövid idõn belül továbbállnak, az idõsebbek szinte a családot és
a magánéletet mellõzve küzdenek, bízva abban, hogy egyszer még talán jobb
lesz.
Évekkel ezelõtt még a központból azzal a céllal látogatták a fiókokat, hogy
segítséget nyújtsanak. Ma már több az ellenõr, a próbavásárló, a
vizsgabizottság, a számonkérõ, mint a fiókdolgozó. Nekünk a legfõbb
ellenõrünk mindig maga az ügyfél. Szerencsére ma is sorok állnak az OTP-ben
- míg egyes bankok konganak az ürességtõl -, mert a legfõbb PROBA VÁSÁRLÓ
elégedett. Részben azért jönnek sokan, mert bíznak bennünk, régi
dolgozókban.
A fiókok zömében már teljes munkaidõs dolgozó alig akad, pedig munka lenne
bõven.
Na de tisztelt vezetõink tudják; hogy a munka nagy része így is el van
végezve, igaz, ennek az az ára, hogy az egész évi ki nem vett szabadság még
bent van, a hatórás részmunkaidõs dolgozók napi kilenc órát dolgoznak
(természet esen csökkentett munkabérért).
A túlórát kérni nem lehet, mert azért büntetés jár. Valamikor jutalmat
kapott az a dolgozó, aki szabad idejét áldozta az OTP-ért.
A házasságok tönkremennek, mert ezt a legtöbb férj nem fogadja el.
A dolgozói kedvezmények fokozatosan elvonásra kerültek, miközben mást sem
olvasunk és hallunk: "az OTP jelentõsen túllépte a tervezett nyereségét".
Minket nem érdekel, hogy 16 vagy 24% a nyereségadó, mert abból egy fillért
sem kapunk. Nekünk nincs részvényünk, így osztalék sem jár, jó, ha egyhavi
jutalmat kapunk a bérköltség terhére.
Míg a pénzintézet nem "szárnyalt", addig az alkalmazottaknak is jutott
tisztességes munkabér, jutalom és még túlórapénz is.
Míg egyes hivatalokban a háttérmunkára vannak ügyfélmentes munkanapok, addig
az OTP-nél háttérmunkát csak túlórában lehet végezni, amiért munkabér nem
jár.
A centralizálások miatt az ügyfelek minden problémája a fiókokban csapódik
le, mi nézünk szembe az ügyféllel akkor is, ha közvetlenül nem hozzánk
tartozna az ügye (pl.: LTP, HABOF, Ingatlan Rt, Garancia Biztosító stb.).
Régen volt irattáros a fiókokban, ma az irattárakba belépni nem lehet, mert
arra, hogy rendet tartsunk, már nem jut idõ.
A mi idõnket stopperrel mérik, olyan emberek számolják ki a szükséges
perceket, akik pult mellett még soha nem dolgoztak.
Sok esetben hátráltatják a határidõs munkákat a gépleállások, a kiesett idõt
ugyancsak túlórából kell megoldanunk.
A dolgozó nem lehet beteg, nem mehet szabadságra, mert nincs, aki
helyettesítse. Ha mégis sikerül 1-2 nap szabadságot kilopni, alig tudja a
lemaradást pótolni, hiszen ez idõ alatt az utasítások , körlevelek,
feladato k tömkelege gyûlik az asztalon össze.
Természetesen a 10 ledolgozott óra után ezeket itthon TV-nézés helyett
lapozgatjuk, amíg el nem alszunk rajta.
Másnap üdén, mosolyogva kell az ügyfeleket várnunk.
Mi csak álmodunk olyan munkahelyrõl, ahol az ügyfelekkel külön asztalnál,
nyugodt körülmények között, nem számolva a ráfordítható perceket,
tárgyalhat unk, kínálhatjuk termékeinket.
Tudja Ön mekkora az OTP-nél a fluktuáció az utóbbi idõben? A kvalifikált
munkaerõ mind elmegy?
Itt azt várják el tõlünk, hogy a számunkra kedvezõ termékeket vigye csak az
ügyfél, hogy neki mi a fontos, az nem számít.
Miközben Ön a kitüntetéseket sorra veszi át, azon törjük a fejünket, hogy
eszébe jut-e néha, hogy ennek az eredménynek, amit az OTP és Ön személyesen
elért, mi is részesei vagyunk. Jobb esetben büszkének kellene lennünk, hogy
ilyen munkahelyen dolgozunk, de egyre inkább csak az elkeseredés lesz úrrá
rajtunk.
Kedves Csányi Úr!
Mi nem tudunk Önnek helikoptert venni, mint a barátai, mert ez a
segédmunkásbér, amit a pult mellett ülõk keresnek, a megélhetéshez is kevés.
Mi nem tudunk számolatlanul cégeket venni, mint Ön. Meddig még?- Soha nem
elég?
Nem vagyok biztos abban, hogy ez a levél eljut az Ön kezéhez, mégis jólesett
leírni a véleményemet, talán egyszer a nevemet is adom hozzá a kollégáimmal
együtt.
Ha mégis olvasta levelünket, várjuk válaszát valamelyik belsõ OTP-s
újságban. Kívánok Önnek további sikereket, de kérem, a lelkiismeretét is
használja döntéshozatalai esetén.
Név és cím a szerkesztõségben
( *** Hiányzó újságnév! *** , 2004-10-14, 5 . oldal) (ID:187604)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 10. 18. 01:08
Törölt hozzászólás
#34
Törölt felhasználó 2020. 10. 18. 01:07
Törölt hozzászólás
#33
Törölt felhasználó 2004. 10. 28. 15:36
Törölt hozzászólás
#32
Törölt felhasználó 2004. 10. 28. 15:06
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#31
Pofi nyugodj meg valszeg igaz amit leir. Olvastam valahol hogy egy nyári szintén banki munkaügyi ellenörzésen az összes(!) szabadságon levö dolgozo nem talált magának jobb elfoglaltságot mint hogy a munkahelyén a bankfiókban töltse a szabadságát. Vszeg ez is a csunya ujságiró koholmánya volt.
Mondjuk ez nem az OTP volt hanem egy másik. Szándékosan nem irok nevet mert nem a konkrét eset hanem a gyakorlat a fontos.
Törölt felhasználó 2004. 10. 28. 14:11
Előzmény: #29  matgab
#30
Néha tényleg érdekes, hogy mik vannak újságpapíron (!) és a fejekben.
1. a "név és cím a szerkesztőségben" nevűében is. Így hiteltelen. Ki is ő? Egyben mindenesetre villantott: enni és köpni egyszerre tud.
2. a munkavállaló, mert ugye vállalja a munkát, megteheti, hogy nem vállalja, és akkor él a nélkül...úgy...
3. ami pedig az egyebeket illeti, Csányi személyén lehet vitatkozni, a teljesítményén viszont nem. Sértegetni is lehet, de az meg nem túl elegáns, a magánéletével foglalkozni pedig ízléstelen.
matgab 2004. 10. 28. 09:54
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#29
Penznyelo,
Az hogy vkinek volt-e otp részvénye vagy nem és nyert vele vagy nem, az ilyen szempontból nem lényeges kérdés. Ez az ego perspektívából vizsgálja szűklátókörűen a kérdést!
Ha volt is vkinek, az nem biztso, hogy azzal járt jól,hogy ezt a munkavállaló kihasználós mentalitás elterjedését az OTP is alkalmazta. Valószínűleg az is jobban járna akkor, ha emberbaráti munkahelyek lennének, aki 500 forinton vette még a részvényét, hiszen emiatt a kialakult helyzet miatt szív a munkahelyén, (ha van neki) és az összes rokona, akit majd támogathat, és ilyen lepusztult balkáni nyomorék lelkületű emberekkel teli országban tengeti ő is az életét... Tehát ha összhason alapon vizsgáljuk, akkor az se járt jól aki részvényes volt, a többiek meg még rosszabbul jártak... matgab
jancsika 2004. 10. 28. 07:54
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#28
Akik ezért kapják a fizetésüket, mérjék ugyanazzal a mércével az OTP BANK RT-t is akár a többi céget. Ha van vaj -s az itt eredeti levél alapján van - a fülük mögött, akkor legyenek kedvesek (bátrak) arra kényszeríteni a Bankot,hogy tartsa be, ne alkudozzanak vele, hanem gyakorolják hatáskörüket.
EZ JELENLEG NEM ÍGY VAN KISHAZÁNKBAN. Én pedig azt szeretném, hogy így legyen.
Törölt felhasználó 2004. 10. 27. 22:58
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#27
Szerintem nem. Addig amig ezek a dolgok így maradnak addig maradunk koszos büdös balkáni ország.
Törölt felhasználó 2004. 10. 27. 19:38
Előzmény: #25  jancsika
#26
"Az pedig, hogy álszentség lenne egy törvényileg megkérdőjelezhető módon működő bankot"
Törvényileg megkérdőjelezhető módon működő?
Mit tegyünk: akasszuk fel azt a mocsok Csányit?
Egész véletlenül nem estek egy icipicit túlzásba...?
jancsika 2004. 10. 27. 19:17
Előzmény: #24  jancsika
#25
Mellesleg kedves pénznyelő - a nélkül , hogy tudnám mivel foglalkozol -azt kivánom, hogy ismert meg egy skandináv vagy japán vállalat munkaügyi kultúráját.
Vagy legyél olyan magyar termelő vállalat munkatársa, amely családi alapon működik, de már kinőtte magát,de az emberek a legfontosabbak ( pl Fundy).
Szóval az ilyen helyek nem TESCO, CORA , AUCHAN, METRO, OTP stb típusú foglalkoztatók, és valódi élet is van.
jancsika 2004. 10. 27. 19:12
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#24
Pénznyelő,
Nem értem, hogy nekem miért volt jó, hogy jól ment az OTP szekere, Nekem az volt jó, hogy valaki úgy gondolta 10000-nél hogy megveszi a részvényeimet. ( melleleg hosszú távon nem járt rosszul vele).
Az pedig, hogy álszentség lenne egy törvényileg megkérdőjelezhető módon működő bankot ostorozni, azt pedig privát jogom. MIt tegyek nem értek egyet Csányi vezetési módszereivel, de úgy látszik többen igen, ezért is megy Csányi a vezér.
Törölt felhasználó 2004. 10. 27. 18:58
Előzmény: #22  jancsika
#23
"De kedves pénznyelő azt mindketten tudjuk, hogy nem a részvényesek irámnyítják a bankot."
Egy szóval nem mondtam, hogy te tehetsz róla. Azt mondtam, hogy neked is jó volt, hogy megy az OTP szekere. Akkor meg borzasztóan álszent és farizeus dolog utána azon posztszocialista-kis ember-háborogni, hogy szegény ott dolgozók. Mindenhol szegény ott dolgozók vannak. Te is valahol szegény ott dolgozó vagy/voltál. Ha meg vállalkozó, akkor egyfelől szabadabb másfelől még kiszolgáltatottabb.
jancsika 2004. 10. 27. 18:51
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#22
Igen, akkor még emberibb arca volt az OTP-nek mint manapság (habár ma is ügyfele vagyok) ha jól emlékszem akkoriban 10 mrd-os éves profit, dolgozoi részvényjuttatások (tömegesen)is jellemezték a bankot.
De kedves pénznyelő azt mindketten tudjuk, hogy nem a részvényesek irámnyítják a bankot. A részvény árfolyama szerintem jelenleg nincs fudamentálisan alátámasztva tehát pszihológiai tényezők (és várakozások) hajtják feljebb és feljebb.
Törölt felhasználó 2004. 10. 27. 18:45
Előzmény: #20  jancsika
#21
OK, volt. Tehát te ugyanazon a szerencsétlen rabszolgamunkások hadát gaz módon kihasználó cégen kerestél, akin Csányi, meg a menedzsment... Fenntartod a mondottakat magadra is?
jancsika 2004. 10. 27. 18:27
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#20
Én 10.000-nél dobtam ki az utolsó csomagom.
Törölt felhasználó 2004. 10. 27. 18:06
Előzmény: #18  jancsika
#19
Egyetlen kérdés: melyikötöknek volt akármikor is OTP részvénye...?
jancsika 2004. 10. 27. 17:27
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#18
b02szz01
Inkább azt kérdezd meg magadtól, hogy az OTP a jelenlegi politikai elit nélkül is ott tartana, ahol ma!!
Vagy azt, hogy Csányi bácsi nélkül és etikus politikai elittel hol tartana?
Törölt felhasználó 2004. 10. 27. 17:18
Előzmény: #16  jancsika
#17
kedves Jancsika,
Amit írsz a dolgozói lojalitásról az szerintem is fontos és értékes, örülök, hogy vannak olyan cégek, melyek ezt nemcsak komolyan gondolják, hanem meg is valósítják :-) Ha ez Neked is köszönhető, akkor pedig ez külön plusz jó pont.
Én pont nem az OTP-t védtem, hiszen szerintem sem jó az, hogy a cégek nagy többsége elvárja a túlórát, de ezt csak ritkán vagy egyáltalán nem honorálja. Én is egyértelműen a törvények betartása mellett vagyok, bár jónéhány esetben ez nem olyan egyszerű, mert a törvények ezt nem segítik elő.
A "túlóra pénzt" szerintem nem csak az államtól sajnálják (a bért hivatalosan is lehet költséghatékony módon a dolgozóknak juattatni), hanem a dolgozótól is, mint az OTP esetében, mint Te is írod már-már fekete gazdaság jeleit mutatva.
A Csányi jókor volt jó helyen, élt a lehetőséggel, a teljesítményélt el kell ismerni, de nem szabad túlértékelni. Amit a "bankadó" esetében csinált az visszataszító, de számomra az alkalmazottak kizsákmányolása sem fér meg a részvényopciókból összeszedett milliárdok mellett. Éppen ezért együtt tudok érezni a levélírókkal, mert valószínűleg nem azok írták, akik a sültgalambra várnak.
jancsika 2004. 10. 27. 14:17
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#16
Kedves Alain!
Edigg csak magáncégnél dolgoztam és szinte csak munkaadói oldalon.
Hogy miért lehetek ennyire empatikus? Mert mi a japán vagy skandináv modellt követjük, ahol a dolgozó szinte a legnagyobb érték, és ha nem érzi magáénak a céget, akkor nem tud hosszú távon lojális lenni vele.
Amit nem értek miért kell védened OTP-t mikor törvényszegő módon (már-már a fekete gazdaság jeleit magán hordozva) bánik dolgozóival az egyik oldalon, míg a másikon, mint az igazság a transzparencia a fair verseny bajnokaként hirdeti magát. Gondolom te sem kapsz állambácsitól évente 10 mrd Forintot, de Ő (OTP) igen.
HÁT AKKOR LEGALÁBB A TÖRVÉNYEKET TArTSA BE!!
Ui azzal remélem azért egyetértesz, hogy a magáncégek nem alkalmazottjaiktól sajnálján az extra pénzt(túlóra) hanem az államtól.
matgab 2004. 10. 27. 13:46
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#15
b02szz01,
Empatikus képességeid határtalanok...
Ami nem igaz:
Mindenki ott dolgozik ahol akar (mindenki ott dolgozik, ahol akar, vagy amit el tud viselni és ahol őt is alkalmazzák)
sztrájk olni akkor lehet, ha szervezett az alkalmazotti mozgalom. A rendszerváltás idején az első dolguk volt az új tulajoknak a szakszervezeteket szétverni (persze, ahogy akkor működött, az nem azt a funkciót töltötte be amit ma kellene, de a szakszervezetek adják a NY EU-i jólét alapját is).
Csányi nélkül a bank nem lenne ilyen. Ez igaz, de a többezer alkalmazott a portásig, takarítókig mindenkit belevéve nélkül se lenne olyan.
Lehet máshol munkát vállalni, ugyanilyen körülmények között, mindenhol szarért hugyért kidolgoztatják az embert (én még a havi 400 EUROs béreket is idesorolnám, hiszen az durván 20 EUR-os órabér), se nem lehetsz beteg semmi...
Meg lehet menni közalkalmazottnak, de azért a bérért meg minek...
Az ilyen anitszociális figurák tömegéből is k...ra elegem van, már ne is haragudj, mert ezért tud ez a rabló "piacgazdálkodás" a világ 90%-án ilyen rendületlenül működni!
Sokadrészt meg üzenném a régi közalkalmazott wckefe hajú nyelvtantanárnődnek, hogy dolgozzon többet és a többi tanítványának tanítsa meg, hogy a muszájnak semmi köze se a muskotályhoz se az uszályhoz...
Törölt felhasználó 2004. 10. 27. 11:19
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#14
b02szz01,
amit írsz az szintén nagyrészt igaz, de nem feltétlen mond ellent az OTP-s levélíróknak. Én is otthagytam az OTP-t 10 évvel ezelőtt, de a kondíciókról és a sorbanállásról nem feltétlenül a pultos dolgozó tehet, hanem a főnöke. és a főnök főnöke.
Tény, hogy sokjan manapság is várják a sült galambot, és a bürokrácia nap mint nap kiakaszt engem is, sztrájkolni szerintem egy OTP-nél (vagy haosnló cégeknél) nem igazán lehet, legalábbis óriási merészség kellene hozzá. Egy ember helyére szerintem 10-en lépnének. A szociális intézmény/magáncég összehasonlítás demagógia: az USA-ban pont a beosztotti szintre vonatkoznak a legszigorúbb munkaügyi szabályok, ott tényléeg eldobják a tollat a munkaidő végén vagy pedig precízen elszámolják a túlórát. Bár lehet, hogy másnak más tapasztalata van.
Törölt felhasználó 2004. 10. 27. 11:03
Előzmény: #12  zolee
#13
Bizonyos szint alatt minden hazai bankban csak rabszolgákról beszélhetünk.
Pult, back-office,hitel stb. (akik az ügyféllel kapcsolatban vannak) alamizsnáért rabszolgamunkát végeznek.
Munkaidő nem létezik, ez megszűnt a rendszerváltással, a munka megbecsülése helyett a munkához való kényszer-ragaszkodás van.Nagy az áramlás, több ismerősöm van,ki ott hagyott egy bankot (dolgozó), majd később visszakönyörögte magát, mert a másikban sem volt jobb. Ebben a szférában esik lerosszabbul talán a rabszolgaság felismerése, hiszen 'korszerű-jövőképes divat és sikerszektorról van szó.
Ez mind a hazai kapitalizmus fejlődésének sajátossága, hiszen itt kimaradt jó néhány évtized a megfelelő (adott kap. piaci/jóléti társadalomra jellemző)szociális és unkavállalói/munkaad ói feltételek kialakulásához.
zolee 2004. 10. 27. 10:45
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#12
ha 20 éven kerüsztül nyomnád egy cégnél és kirúgnának más lenne a véleményed.főleg ha 1 családot kell eltartanod.
zolee 2004. 10. 27. 10:43
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#11
Tisztelt Fórumozók!
Szeretném elsőként megjegyezni, hogy egyetértek a legelső levélíróval és együttérzek a "rabszolgákkal". De azt kiemelném, hogy az eddigi tapasztalataim szerint sehol más bankban nem bántak velem olyan barátságtalnul mint az OTP fiókoban. S nemcsak az 50-es bodorított hajú Kovácsné Marikára, és Horváthné Gizikére gondolok, hanem a fiatalokra is. Gondolom ez nemcsak abból ered, hogy a pultnál dolgozók feléből hiányzik az ügyfélcentrikusság(b ocsánat) hanem abból is hogy a vezetők nem teremtik meg a megfelelő munkafeltételeket.so kan valóban besokalnak és egy idő után váltanak, de az ott maradó pultos "savanyúuborkák" nagyon rossz imázst adnak a cégnek. nem is beszélve a kondíciókról. a másik oldalról az OTP vezér valóban szinte apü. miniszter felett áll(számomra ez "jött le" a vitában), valamint nem azt mondja, hogy a veleményünk, vagy az igazgatótanács véleménye szerint, hanem azt hogy én MR. Csányi=OTP azt mondom hogy. Nincs már pénzem az OTP-nél s valószínű nem is lesz. Kívánok viszont jobb körülményeket az ott dolgozóknak, de nem az OTP eredményességének javítása érdekében, hanem pusztán emberiességből.
Törölt felhasználó 2004. 10. 27. 10:34
#10
amit a levél írói elfelejtenek:
- véget ért a sült galamb idõszak
- mindenki ott dolgozik ahol akar,és ahova felveszik
- ha valaki nem érzi magát elég jónak, ambiciózusnak, hogy munkahelyet váltson az folyamodjon munkanélküli segélyért vagy jelentkezzen állami, önkormányzati tetrisezõ, láblogató, asztalfióknak dolgozó, \"wécékefe\" hajú nénik süket dumáját hallgató, mûanyagzoknis bácsik sexuális viccein röhögni muszály állásra
- lehet sztrájkolni, javasolni, és ahogy a multiknál mondják \"be inititiative\"
- Csányi nélkül a bank nem lenne ilyen amilyen
- az OTP, más magáncég nem szociális intézmény
- lehet máshol +munkát vállalni, AVON terméket árulni, pénzes esszépályázatokon indulni, etc
na most ennyi. és egy férfi nem sír, mert az vagy nõ, vagy automatikus csõcselék tag.
üdv
Törölt felhasználó 2004. 10. 27. 10:16
Előzmény: #7  jancsika
#9
Jancsika,
Te hol élsz? Dolgoztál már magáncégnél? A munkaidő nyílvántartó lap csak formalitás a legtöbb irodában, utólag beírjuk, hogy 8-tól 5-ig dolgoztunk...
ezek sajna tabu témák, az állását veszélkyezteti, aki ilyeneket felhoz a munkahelyén.
Teljese n együtt tudok érezni az OTP-s munkavállalókkal (bár ezt nagyon sok hasonló esetre lehet általánosítani, de az OTP ilyen szempontból tényleg kirívó, szem előtt levő példa): gondoljatok bele: megszakadnak a dolgozók, miközben minden szempontból romlik a helyezetük, addig pár vezető már értelmetlen gazdagságot halmoz fel, és virít a dicsfényben, pedig csak jókor volt jó helyen. Miért is értelmetlen ez a Csányi, (leisztinger, stb.) féle gazdagság? mit kezd a sokadik milliárdjával? kitapétázza az összes villájának a falát részvényekkel, tulajdoni lapokkal? miközben akiknek ezt köszönheti, azok meg alapvető gondokkal küszködnek... és azt látják, hogy vezetőjük még a pénzügyminisztert és kénye-kedve szerint rántgathatja.
persze sokan mondhatják, hogy erre vártunk évtizedekig, legyen verseny, piacgazdaásg, és ez kell is, csak a kizsákmányolást nem ezzel egyenlő. A vezető réteg (tisztelet a kivételnek) még nem nőtt fel arra az erkölcsi és morális szintre, hogy ezt a helyzetet kezelni tudja.
AZ OTP-n túlmenően nagyon sok helyen ugyanez a probléma, sőt még élesebb, hiszen hányan dolgoznak minimálbérért olyan cégeknél, ahol a tulajdonos vagy a menedzsment pedig "értelmetlenül sokat tezs zsebre.
matgab 2004. 10. 27. 09:56
Előzmény: #7  jancsika
#8
Bármelyik céget (multit, vagy nagyvállalatot meg lehetne büntetni!
Nos rajta munkaellenőrök...!
jancsika 2004. 10. 27. 08:39
Előzmény: #6  jancsika
#7
Amikor a Banki különadóról volt szó már céloztam arra, hogy az OTP és más bankok is fittyet hánynak a munkaügyi szabályokra. Hát igen nehezen lehetne elképzelni, hogy egy munkaügyi kommandó (rendörséggel és APEHHEL együtt) berontana egy bankfiókhoz és kérné a munkaszerződéseket, összvetné a bérszámfejtést a jelenléti ívekkel, és megkérdezné a dolgozókat hogy valójában mennyit vannak bent a munkahelyükön.
Persz e ez Csányi úrra is vonatkozik, bár Ő vezető tisztségviselő révén annyit dolgozik amennyit akar, sőt szabadság sem jár neki hivatalosan.
Összege zve a rabszolgaságot, mindenképpen csak szervezet formában van értelme védekezni. Bár nem biztos, hogy jól jönnek ki belőle, hiszen a az látható, hogy nem merik ezt a Bankot megbüntetni pedig lehet, hogy megérdemelné.
Ha van olyan munkaügyi ellenőr aki ezt olvassa akkor hivatalból meg vizsgálatot kellene indítani az OTP munkaügyi gazdálkodásában.
jancsika 2004. 10. 27. 08:32
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#6
Az OTP növekedése úgylátszik Önöket is bedarálja. A korszerű számítástechnikai háttér Önöket a korábbi bankosból egyszerű szóvívővé fokozta le. Úgy látszik a management nagyon bízhat a rendszerben, hogy Önöket egyszerű tárgyaknak, iolletve rabszolgáknak tekinti.
Ugyanakkor a forumtárs által említett sztájk mellett számos lehetőségük van: A dolgozók szabadságuk 25%-val maguk rendelkeznek, s ezt csak a akkor tagadhatja meg a munkáltató, ha rendkívüli gazdasági érdeke fűződik ahhoz , hogy adott napon dolgozzanak.
Az éves szabadságkeretet legkésőbb következő év június 20-ig ki kell adnia a munkáltatónak, ha nem ezt teszi, akkor törvényt sért.
Ha a napi munkaidőn, vagy havi munkaidőkeretet meghaladóan dolgoznak azért igenis túlóra jár. Ez vonatkozik arra az esetre is amikor a rendszer leállása vagy a kolléga szadadsága miatt kényszerülnek többett dolgozni.
Szóval beszéljenek egy munkajogásszal és a Bankot kényszerítség a jogszabályok betartására.
Törölt felhasználó 2004. 10. 26. 19:47
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#5
Ez a Balkán és a vadkapitalizmus sajátos elegye.
Made in Hungary
Made in EU
2004.
Törölt felhasználó 2004. 10. 26. 19:11
#4
Megyeszékhelyen lakom, ahol több OTP fiók működik.Gyakran betérek,mint ügyfél,hol egyikbe,hol másikba és persze más bankokba is. Megállapitottam,hogy az OTP a több tizéve kialakitott munkahelyeket nem korszerűsiti,azok elavultak,majdnemhog y szegényesek a többi pénzintézethez képest. Pedig van mit a tejbe apritani.
A legnagyobb bankiókban hangulatvilágitás van-félhomály-,mert csak minden harmadik világitótest van bekapcsolva, fali panelek hiányoznak,vezetékek burkolata
hiányonyos, avitt sötétbarna szekrények,brrrr.... .....Nos a XXI.században a legnagyobb pénzintézetnek többet kellen forditani a munkakulturára, a munkatársai megbecsülésére.Arról nem is beszélve,hogy ha ide betenné a lábát egy munkavédelmi felügyelő, keményen birságolhatna.Igaz, van miből!!
Törölt felhasználó 2004. 10. 26. 18:59
#3
Kedves OTP dolgozók!!
Ha ez így van, és miért feltételezném hogy nincs igy, akkor az Önök kezében van egy nagyon régi és egyszerű fegyver amitől egy "csányikapitalistán ak" igenis rettegni kellene, hiszen rettegtek az őskapitalizmusban is. Ez a sztrájk lenne.Azt nem értem hogy az OTP miért van tele ügyféllel hiszen az Otp kamat és egyéb kondíciói a legrosszabbak. Nekem is az ÓTP-nél volt minden pénzem,de kb. 5éve mindent elhoztam onnan. Az a szerencséjük, hogy a legelső és legismertebb bankról van szó. Csányi úr miből lett Magyarország egyik leggazdagabb embere ha nem az ott dolgozók munkájából. Minden jót kivánok neki, főleg egy nagyon szép sokmilliós síremléket.
matgab 2004. 10. 26. 18:57
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#2
Mindenhol ez van, de k..va nagy aszabadság, és így addig ugrálhatsz, míg ez sem lesz, és már ezután az "álomállásod" után is vonyítani fogsz mint egy kiskutya... Ez van, elvesztettük a mohácsi vész után lévő összes háborúnkat, a politikusaink a mai napig is Európa leggyengébb kvalitású (egy-két olyan kivételtől eltekintve, mint Széchenyi Kossuth, +1-2) politikus gárdája, tehát vegye mindenki tudomásul, hogy a rabszolgának ez jut... Vagy még ez se, mert ld Afrika, ott még éheznek is (igaz, hogy 5000 év alatt sem fejlesztettek semmit ki...)
De el lehet menni, de ott se lesz fene nagy jó lét, legfeljebb, ha nem vagy telhetetlen, akkor előbb kiléphetsz a munkaerőpiacról... Sajnáltad a töri órán a legyilkolt spártaiakat, vagy az inka kulturát, vagy 1000 és 1000 nevesincs törzs és nép eltűnését?? Ez volt a sorsuk, most meg ez a mienk...
matgab

Topik gazda

michmart
4 3 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek