Hát lehet, hogy én vagyok a pesszimista, de nekem ebből még mindig csak a sok jövőbeli "ha" jött le, meg az, hogy bizonyos dolgoknak nincs köze a tározókhoz (mondjuk ezt eddig is tudtam):
1) Magyarán szólva a csak feltételezett gázárcsökkenésnek sincs semmi köze a tározókhoz, hanem egy olyan jövőbeni tárgyaláshoz, amiről nem tudjuk, hogy már eleve mennyire van megkötve a kezönk. (Merthogy mit írtunk már alá, azt megint nem tudjuk.)
(Tehát tévhitt, hogy köze van a tározókhoz az árnak.)
2) Tehát pillanatnyilag van egy üres tározórendszerünk (ami magyar szinten teljesen felesleges és használhatatlan), ami - gondozás nélkül (azaz további költség nélkül) - nyilván amúgy is szétrohad addigra, mire az EU "tározója" lehetünk.
(Ennek az időpontja bizonytalan.)
3) "Pozitívum" lehetne, hogy ha amennyiben a teljes E.On csoportott vettük volna meg (a hírekben nem ez van), akkor - van olyan év - amikor akár egy év alatt megtérülne a cég - legalábbis - gázüzletágának 2005-ös teljes vételára.
(Ha jól értem a teljes E.On-t vs. Gázüzletág vs. Tározók-ról van szó.)
4) További pozitívum, hogy van olyan ország, amely ki tud harcolni magának kedvezményeket. Na most a magyar érdekképviselet jellemzően gyenge, úgy általában - tapasztalataim szerint.
(Persze lehet, hogy pont ebben leszük sikeresek.)
5) Közvetlenül tárgyalhatunk a ruszkikkal. Ez az egyetlen közvetlen - gyakorlatilag ismételten - gáztározó független pozitívum, mivel Viktor pont most nyalt be tövig.
Szóval még mindig nem látom a nagy üzletet, hanem egy olyan jövőbeli befektetést, amiből bukás is lehet - főleg, ha elfogy a pénz a nagy üzlet előtt, aminek szintén nem tudom a dátumát. De Viktor biztos jobban tudja, hisz ő tárgyalt a ruszkikkal.
1) Magyarán szólva a csak feltételezett gázárcsökkenésnek sincs semmi köze a tározókhoz, hanem egy olyan jövőbeni tárgyaláshoz, amiről nem tudjuk, hogy már eleve mennyire van megkötve a kezönk. (Merthogy mit írtunk már alá, azt megint nem tudjuk.)
(Tehát tévhitt, hogy köze van a tározókhoz az árnak.)
2) Tehát pillanatnyilag van egy üres tározórendszerünk (ami magyar szinten teljesen felesleges és használhatatlan), ami - gondozás nélkül (azaz további költség nélkül) - nyilván amúgy is szétrohad addigra, mire az EU "tározója" lehetünk.
(Ennek az időpontja bizonytalan.)
3) "Pozitívum" lehetne, hogy ha amennyiben a teljes E.On csoportott vettük volna meg (a hírekben nem ez van), akkor - van olyan év - amikor akár egy év alatt megtérülne a cég - legalábbis - gázüzletágának 2005-ös teljes vételára.
(Ha jól értem a teljes E.On-t vs. Gázüzletág vs. Tározók-ról van szó.)
4) További pozitívum, hogy van olyan ország, amely ki tud harcolni magának kedvezményeket. Na most a magyar érdekképviselet jellemzően gyenge, úgy általában - tapasztalataim szerint.
(Persze lehet, hogy pont ebben leszük sikeresek.)
5) Közvetlenül tárgyalhatunk a ruszkikkal. Ez az egyetlen közvetlen - gyakorlatilag ismételten - gáztározó független pozitívum, mivel Viktor pont most nyalt be tövig.
Szóval még mindig nem látom a nagy üzletet, hanem egy olyan jövőbeli befektetést, amiből bukás is lehet - főleg, ha elfogy a pénz a nagy üzlet előtt, aminek szintén nem tudom a dátumát. De Viktor biztos jobban tudja, hisz ő tárgyalt a ruszkikkal.
Összekaptak a pártok az E.ON-visszavásárláson
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=179243