Orbán Viktor szokásos péntek reggeli közrádiónak adott interjújában beszélt az internetadóról, hivatalos nevén a távközlési adó kiterjesztéséről. Kijelentette: az emberek az ésszerűségét kérdőjelezik meg ennek, ezért ebben a formában nem lehet...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=205753
Miért lenne rossz? Miért okozna hátrányos megkülönböztetést? Miért növelné a digitális szakadékot?
"Én arra a felvetésre kértem volna reagálást
ha csak az "OKOSTELEFONON" folytatott NET-et adóztatná pl. 700 Ft/ hó összeggel és az ebből befolyó pénzt arra fordítanák, hogy kiépítenék a hálózatot olyan helyekre is ahol jelenleg még nincsen.
Minden más NET elérés ADÓMENTES lenne. "
Az okostelefon a fidesz elleni harc jelképe. Mi a fenének kéne megadóztatni? Pénz kell? Felcsúti stadion, fiatalok külföldre űzése, elmaradt befektetések, simicska milliárdok stb. Pl az egyházak támogatása helyett lehetne ingyen net a fiatal munkavállaloknak.
- miért kell adóztatni azt, amit az adóból állítólag úgyis le lehet írni?
- mitől nem adó az adó; mitől nem internetadó az internet adóztatása?
- ha a mocskos multikat adóztatják a zzemberek javára, akkor miért "hajlanak meg" az emberek (multik és komcsi-libsik által szervezett) tüntetése előtt?
- miért mindig az adó csak "nettó" részét "reklámozzák" (ami már önmagában is szürrealista találmány)?
És még számos kérdést fel lehetne tenni.
Törölt felhasználó2014. 11. 02. 10:10
Törölt hozzászólás
#129
Törölt felhasználó2014. 11. 02. 10:17
Előzmény:
törölt hozzászólás
#130
Orbán elusmerte , hogy huleséget csinált. Természetesen, hatalmas szégyen ez a szektájának. Bukása elkerülhetetlen.
" miért kell adóztatni azt, amit az adóból állítólag úgyis le lehet írni?"
Mert Magyarországon a cégek egy része "sportként" él az adóelkerülés lehetőségével.
Mert nem a használót adóztatná hanem a szolgáltatót.
Sajnos a fiatalok még sokkal"egyszerűbben" megvezethetők mit már pl a tapasztaltabb réteg.
Szerinted miért a nyugdíjasokra specializálódott a "termékbemutató" üzlet? Ők már szintén könnyű prédák.
Beszéltem egy fiúval aki kint volt a tüntetésen. Kérdeztem miért tüntettek?
A válasza az volt,hogy azért ne legyen a NET-en 700 Ft adó.
Átbeszéltük a kérdést és megértette a lényegét. Amit nem értett az, hogy akkor miért azt mondták a szervezők?
Mondtam neki,hogy azt tőlük kérdezze.
Köze nem volt az adóhoz, ez már a kormánymenesztésről szólt.
A piaci működés alapjaival nem vagy tisztában... (mondjuk nem vagy ezzel egyedül, a gazdasági/pénzügyi analfabetizmus és az Orbán imádat elég erősen korrelál egymással)
szerda, 09:35
"Minden költséget,adót a FELHASZNÁLÓ fizet meg. Belőlük él a szolgáltató.
_pampa"
-Miből keletkezik bevétele a szolgáltatónak?
-Miből fizeti a szolgáltató a járulékait adóját,költségeit?
-A bevétele és a költségének mi a különbözete amennyiben pozitív a szám?
-Amennyiben ebből még különadót kell fizetnie azzal növekszik az előfizető költsége?
Amennyiben erre a négy felvetésre válaszolsz megérted azt amit napok óta nem sikerült. Amennyiben még így sem sikerül akkor kérjél segítséget.(de ne tőlem! :))) )
Orbán az internetadóról: egész egyszerűen nem lehet bevezetni az adót
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=205753