abban nem lesz benne kié lett az lesz benne kié. és az a sok llc meg ismeretlen tulajdonos már nem kapcsolaható össze már a budacashhel. nem lesz mit lefoglalni, aki 15 évig tud csalni az nem ezen fog elcsúszni elhiheted.
:)
ne ijesztgess!
mi a jobb ha ráborítják a piacra a 16m db-ot és túlélünk egy árfolyam sokkot,
vagy ha lefoglalják és majd nagy sokára kijön a bűnügyi zárlat alól és azután szórják rá?
"Szvsz simán lehet, hogy az a 16 millás BC pakk is el lett már játszva onnan megfelelő kezekbe."
"Nem véletlenül a balhé előtt zártak... Szóval a fentiben abszolút lehet igazad. Bár hozzáteszem, hogy a balhé óta minden cikk és még az Opimus nyilatkozata is tulajdonosként jelöli meg a BC-t, elég fura lesz, ha kiderül, hogy gyorsan átpasszolták..."
Emiatt nem kell aggódni.A rendőrség biztosan ki fogja nyomozni,hogy kinek játszották át. :)))
link
Tulajdonosi és leányvállalati vonalon is elképesztő méretű és bonyolultságú cégdzsungel kapcsolódik a Buda-Cash Brókerház Zrt.-hez. A tulajdonosok között központi szereplőként azonosítható a társaság vezetősége: Pintér Zoltán alapító elnök, Tölgyesi Péter vezérigazgató, Gyarmati János vezérigazgató, Varga Péter vezérigazgató-helyettes és Pál Gyula igazgatósági tag.
A céghálóban rokonaik, más magánszemélyek, Seychelle-szigeteki offshore-szerű cégek, takarékszövetkezetek és megannyi, esetenként önmagába visszaforduló cégláncolat tarkítja a százas nagyságrendű társaság alkotta halmazt. Gyarmati János a cégiratok szerint a Fülöp-szigeteken lakik, ami feltehetőleg nem könnyíti meg a vele hivatalos levelezésben álló hatóságok dolgát. A hálózatban ott találjuk például az edénygyártó Wamslert éppúgy, mint a hidasháti vagy a békéscsabai mezőgazdasági szövetkezet jogutódját, vagy épp a Wallistól átszármazott Centrál Workoutot.
Egyáltalán nem megvédeni akarom d_mode-ot, majd ő megteszi, de ez azért nem ugyanaz, mint amikor valaki kamu befektetőkről, kamu megegyezésről, kamu megrendelésekről, kamu jövőképről, stb. stb. hantázik a topicban és naponta tucatnyi hozzászólásban ajnározza az adott papírt.
D_mode vett, leírta, hogy bízik benne, majd dobta, nyilván bukóban, nem jött be. Ilyen a tőzsde. Senkinek sincs mindig igaza, senki nem nyer mindig.
A baj nem a tévedéssel van. Hanem a kamuval, a tudatos félrevezetéssel vagy a kampányszerű poziból beszéléssel, aki direkt vagy csak sugallva másokat is az ő pozijába terelne. Én sem az ellen szoktam pofázni, hogy valaki téved. Én is szoktam. Hanem az ellen, amikor valaki másokat akar megtéveszteni.
Óriási különbség, ha valaki korrektül leírja, hogy neki van és mi a várakozása (egyébként ezt kérdeztem itt augusztustól hónapokon keresztül - egyetlen gazdasági fórumhoz méltó értelmes válasz nem jött), mint az, hogy tök kamu, fél kamu, vagy csak szélsőségesen egyoldalú infókkal kampányszerűen ajnározza a papírt azzal a tudat alatti vagy legalább maga előtt bevallott szándékkal, hogy más is vegyen.
OPIMUS
Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.
Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.