PORTFOLIO FORUM

Lehet én vagyok béna, sőt biztos, de én nem találtam itthoni pörgő olaj topicot. gázt igen, de nem nagy forgalommal.

Ugyanakkor elég jó kis forgalom megy bennük, certiben is és forexen is és jók a lehetőségek is benne (nyerni is és veszteni is.) :)

Lehet a kutya sem jön be, meg látjuk.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2293
2294
2295

kimpaa 2015. 01. 26. 09:16

Előzmény: #999 Törölt felhasználó

#1000

esik :)

egyébként csinálhatna most egy új aljat, ne csak éjjel legyen képes rá. Legalább certivel is be lehetne lépni.

Törölt felhasználó 2015. 01. 26. 08:25

Előzmény: #998 Pnorb

#999

veterän kollegän azt irta: nincs korreläcio a ng es az olaj között

mindenesetre ma viharok jönnek az usa-ba, kiväncsi vagyok, hogy mozdul-e a ng

Pnorb 2015. 01. 26. 07:16

Előzmény: #997 Törölt felhasználó

#998

link

Törölt felhasználó 2015. 01. 26. 03:37

Előzmény: #996 Törölt felhasználó

#997

USA-ba ma jön a nagy ho, natural gas meg megy toväbb le. Ki erti ezt?

Törölt felhasználó 2015. 01. 25. 09:21

Előzmény: #994 Törölt felhasználó

#996

How much natural gas does the United States have and how long will it last?

The U.S. Energy Information Administration estimates that there are about 2,214 trillion cubic feet (Tcf) of natural gas that is technically recoverable in the United States. At the rate of U.S. natural gas consumption in 2013 of 26 Tcf per year, the United States has enough natural gas to last about 85 years.

Technically recoverable reserves consist of proved reserves and unproved resources. Proved reserves of crude oil and natural gas are the estimated volumes expected to be produced, with reasonable certainty, under existing economic and operating conditions. Unproved resources are additional volumes estimated to be technically recoverable without consideration of economics or operating conditions, based on the application of current technology.

Törölt felhasználó 2015. 01. 24. 21:05

Előzmény: #994 Törölt felhasználó

#995

köszönöm szepen!

Törölt felhasználó 2015. 01. 24. 20:41

Előzmény: #991 Törölt felhasználó

#994

Tipp helyett tradelni szoktam :) A jelenlegi info-im alapján jövő héten simán felmehetünk 3,3-ig , ha tovább tart a hideg (és jönnek a további hideg időjóslások) akkor a 3,5 usd is meg lehet 2 héten belül. Mivel már csak 10 hét van hátra a fűtési szezonból, ezért nagyon bele kell húznia az időjárásnak, hogy 1200 milliárd köbláb alá csökkenjenek a kitermelt készletek. Ez kellene ahhoz, hogy tartósabban is 3,5 usd feletti us. nat. gas. árakkal találkozhassunk áprilisban is.

Most behúzom a STOP-omat, mivel sok időt eljátszok itt a fórumon.

Ha több info kell, hallgass rádiót... :) Hogy melyiket, azt Rád bízom.

Törölt felhasználó 2015. 01. 24. 20:26

Előzmény: #992 Pnorb

#993

A Henry Hub Nat. Gas és a WTI Crude Oil árfolyama közötti korreláció alacsony. A HH Nat. Gas árfolyamára az ipari felhasználás és a kitermelés mellett a földgáz készletszintek változása, és a mindenkori időjárás (lakossági felhasználás) és előrejelzései befolyásolják elsősorban. Amennyiben 5-10 éven belül gőzerővel beindul az usa LNG exportja, akkor már a világpiaci árak (kereslet) is hatással lehetnek majd az amerikai földgázpiaci árakra.

Egyébként meg alaposabban olvasd el a korábbi bejegyzéseimet. Köszönöm :)

Spekuláció mindig volt, van és lesz is :) A nyerő spekus a fundamentumok ellen ritkán játszik. Tavaly a hatalmas februári árfolyamrally-nál, amikor 6 usd felett is voltak a jegyzések, a CME jelentősen megemelte a NAt.GAs.tőzsdei alapletétjét, s ezáltal "kiszorították" a túl hamar beszálló short-os spekusokat. :)

Több időm nincs itt magyarázni, ezért behúzom a STOP-omat. :)

Pnorb 2015. 01. 24. 19:50

Előzmény: #990 Törölt felhasználó

#992

Ha jól emlékszem február környékén volt olyan nap, hogy 15-20-kal ugrott fel, majd másnap 10%-ot esett.

Én kizárt dolognak tartom, hogy szimplán csak a kereslet megnövekeséde miatt ugrott aznap 6,1-re.
A gáz ára követi az olaj árát, sőt ha jól tudom, a kitermelt gázt muszály letárolni egy puffertartályban, mert nem lehet lezárni a kutat, ez nagyban befolyásolja a készlet mennyiségét.

A palagáz kitermeléssel kapcsolatban egyre több negatív hír is felvetősik, de azt is olvastam, hogy 2-3 év múlva a cseppfolyós gáz export is engedélyezett lez az Usa-ból, ami jelentős beruházásokat és munkahely teremtést is fog jelenteni.
Vagy 1 hónapja kaptam egy egész jó leírást a lpg piacról.

Törölt felhasználó 2015. 01. 24. 18:19

Előzmény: #990 Törölt felhasználó

#991

mit tippelsz a következö köt hetre gäzär ügyben? Beepülhet az ärba a hideg amerikai idöjäräs?

Törölt felhasználó 2015. 01. 24. 17:18

Előzmény: #989 Pnorb

#990

"Igazad van, de a gázt jobban mozgatja a spekuláns érdek, mint a tényleges kereslet-kínálat."

Ez igaz a BÉT "nevesincs" részvényeire. Van belőle jó sok... :)

Amennyiben az általad nevezett spekuláns érdek mozgatná a Nat. Gas árutőzsdei árfolyamát, akkor most 15 usd !!! körül lennének az ez évi határidős árutőzsdei jegyzések. Szerencsére közbelépett a kb. 8 éve indult palagáz-forradalom, ami által az európai gázáraknál 60%-kal olcsóbb e fosszilis energiahordozó az USA-ban. Ez az igazi rezsicsökkentés. :) Ezért folyamatosan települnek is vissza az energiaigényes ágazatok az USA-ba. Az "elmúlt nyócév" palaolaj és palagáz ipara nem csak elméletben teremtett több mint 1 millió új munkahelyet.

Egyébként nincs olyan fejlett pénz-, tőke-, áru- vagy devizapiaci termék ahol ne lenne SPEKULÁCIÓ. Amennyiben "csak" a tényleges kereslet-kínálat mozgatná az árakat, akkor sokkal, de sokkal nagyobb árfolyam ingadozások lennének bármely tőzsdei terméknél.

Pnorb 2015. 01. 24. 15:03

Előzmény: #986 Törölt felhasználó

#989

Igazad van, de a gázt jobban mozgatja a spekuláns érdek, mint a tényleges kereslet-kínálat.

Törölt felhasználó 2015. 01. 24. 11:19

Előzmény: #986 Törölt felhasználó

#988

februär elsö 1-2 heteben värnak hideget... gondolkozom, hogy 3-ert erdemes lenne belevenni.1-2 hetre...

Törölt felhasználó 2015. 01. 24. 11:17

Törölt hozzászólás

#987

Törölt felhasználó 2015. 01. 24. 09:43

Előzmény: #985 Pnorb

#986

"Tavaly ilyenkor ment fel 5 rol 6,1re.
Baxa meg, most meg a felenel vagyunk."

Tavaly ilyenkor rekord mélységben, az 5 éves átlag alatt 55%-kal voltak az USA kitermelt földgázkészletei. Most csak 8%-kal vagyunk az 5 éves átlag alatt. Tavaly óta a kitermelés 5,4%-kal növekedett. A kereslet csak 3%-kal nőtt. Tavaly 30 éve nem látott rekord hideg volt. Most viszont az átlagnál enyhébb decemberi tél. Tavaly aki nem adott el 5,5 usd felett "az zsír amatőr volt". Mivel a palagáz kitermelési boom miatt fundamentálisan csak az átmeneti extrém hideg miatt száguldott fel a földgáz ára a NYMEX árutőzsdén. Hasonló szitu volt idén novemberben,4,5 usd árfolyamnál, amikor "a kevésbé tájékozott befektető", (nem figyelve az 1 év alatt jelentős mértékben növekvő és az extrém hidegre ellátási szinten is jobban felkészült földgázkitermelésre,) azt gondolta, hogy megismétlődhet a 2014. jan. febr. földgáz sztori.

Összegzés:Jobban kell figyelni a mögöttes fundamentumokra. Ha csak az időjósok előrejelzéseit figyeled, akkor közép- ,hosszútávon tuti bukó. :)

Pnorb 2015. 01. 24. 08:09

Előzmény: törölt hozzászólás

#985

2 het mulva megyek Detroit-ba, es -5-20 fokot jeleznek elore havazas is.
Az utazas miatt nem orulok a nagy hidegnek, de remelem dragulni fog.

Tavaly ilyenkor ment fel 5 rol 6,1re.
Baxa meg, most meg a felenel vagyunk.

Törölt felhasználó 2015. 01. 24. 07:20

Előzmény: #982 Törölt felhasználó

#984

3-ert vettem egy tetelt,az AZONNAL lezuhant 2.8-ra... :-(
aztän "dühömben" azonnal (csütörtök este) belevettem 2.8-ert is... most 3 alatt van picivel... 4X-es ETF

igazi casino

jövö heten ki akarok szällni belöle (nem bentragadni,amit tanäcsoltäl)

Törölt felhasználó 2015. 01. 23. 22:06

Előzmény: #982 Törölt felhasználó

#983

igen. talän kedd es pentek között lehet 3.3

Törölt felhasználó 2015. 01. 23. 21:55

Előzmény: #977 Törölt felhasználó

#982

Amennyiben csak február elején lesz a téli átlagnál hűvösebb időjárás az USA sűrűn lakott államaiban, akkor könnyedén meglehet egy "enyhe" márciusban a 2,5-2,6 usd Nat. Gas. ár a NYMEX árutőzsdén.