Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 02. 17. 17:29

NUTEX: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 15:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#3880
A 11K elsőbbségit (ami 110K tőzsdeinek felel meg szavazat alapján) nem megvették, hanem saját maguk másik cégétől átvették. Ügyesek, mert így 110K-val töbvet adhattak jelentés nélkül...
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 15:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#3879
A 11K elsőbbségit (ami 110K tőzsdeinek felel meg szavazat alapján) nem megvették, hanem saját maguk másik cégétől átvették. Ügyesek, mert így 110K-val töbvet adhattak jelentés nélkül...
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 14:42
Törölt hozzászólás
#3878
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 13:02
Törölt hozzászólás
#3877
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 12:49
#3876
Nagyságrendileg szerintem nem tévedek nagyot:
Nyomtatás:
3,5 M részvény 20 Ft-on - 7,0 millió Ft
260 K részvény 140 Ft-on - 36,4 millió Ft
700 K részvény 24 Ft-on - 16,8 millió Ft
ÖSSZESEN 60,2 millió Ft - 60Ft/részvény

Eladás:
Közölt adatokból feltételezve: 360 K eladás átlag 200 Ft-on - 72 millió Ft
Jelentés nélkül adhattak 180 K átlag 120 Ft-on 21 millió Ft.
Osztalék: 700 K x 9 Ft 6 millió Ft
ÖSSZESEN 99 millió Ft

20-40 millió pluszban lehetnek és van 500 - 700 K részvényük ami már ingyen van, de el kéne adni (+ 100 K IT tag tulajdona).
Ez Óriási teljesítmény amellett, hogy a részvény árát egy év alatt huszadolták.
laikus59 2011. 09. 12. 12:24
Előzmény: #3874  Törölt felhasználó
#3875
Hát ezt én is tudom... :DDD
Azért írtam az ártatlanul pislogóst utána :DDD
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 12:17
Előzmény: #3872  laikus59
#3874
" vajon a kisbefektetők miért nem tudtak 6 ft-on részvényt venni ????"

Mert akkor nem működött volna a módszer.
Civinjanos 2011. 09. 12. 12:13
Előzmény: #3872  laikus59
#3873
Tisztelt Laikus,

nos, ez azért már igazán valami. Az első leckén akkor túl is volnánk.

A kisbefektetők eddig 1,234.567szer kérdezték ugyanezt és mindig azt válaszoltam amit alant:

Ezek a részvények nem azt a célt szolgálták, hogy a kisbefektető, vagy bárki más – mi magunk – pénzhez jussunk, hanem azt, hogy ezekért vállalatokat vegyünk. Ezért nem kapott senki sem 6 forintos részvényt, hanem csak és kizárólag a HUMET rendelkezésére álltak ezek a papírok. 60 millió volt a kibocsátás, ebből négymilliárd forintnyi vagyont vettünk (mindez nem pontos, csak nagyságrendjében igaz), azaz az általam kibocsátott részvényenként kb.: 67 forintnyi vagyonnövekedéshez jutott valamennyi részvény(es). Mindez a mai árfolyamon 6.700,- forint (kb.).

Kérdezzen. Alakul a dolog.

Őszinte híve
laikus59 2011. 09. 12. 11:58
Előzmény: #3871  Civinjanos
#3872
Pontosan tudom, hogy mirer való a részvény és azt is tudom, hogy volt olyan idő, amikor valóban a vállalat növekedésére fordította.
Csak azt nem tudom, hogy ha igaz az, amit mond és a részvény a tőkepiacról tőkét von be, akkor vajon a kisbefektetők miért nem tudtak 6 ft-on részvényt venni ???? (ártatlanul pislogós smiley))
Civinjanos 2011. 09. 12. 11:03
Előzmény: #3866  Törölt felhasználó
#3871
Tisztelt Laikus,

sajnálom, ismét nem értek egyet Önnel, Ön valóban laikus. Higgye el nekem, van még mit tanulnia, kezdje az alapoknál. Először ismerje fel, mire való a tőzsde.

Azért, hogy ne kelljen sokat keresgélnie a szakirodalomban, leírom, hogy a tőzsde azért van, hogy a vállalkozások – így az én általam irányított Humet Nyrt is – a tőkepiacról tőkét vonjon be. Így aztán az a mondata, hogy kedvemre bocsátottam ki 6 forintos (600 forintos) részvényeket, nem helytálló, ugyanis azokból növekedett a cég.

Tisztelt 3792,

fájdalom, de én fillérre közzétettem, hogy mennyit kerestem a 6 (azaz 600 forintos) kibocsátások során.

Ha még van kritizálni valójuk, akkor bátran írjanak.

Őszinte hívük
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 10:52
Előzmény: #3868  Törölt felhasználó
#3870
"Pénznyelő és sokan mások az év elején pontosan kiszámolta: ami kb. 60 Ft részvény."

A legutóbbi 2 tőkeemelés 960K-ját átlagban 55 Ft-ért jegyezték. Ebből 260K volt 140 Ft-os, 700K 24 Ft-os. A 140-eseket már kidobták, a 24 Ft-osok után meg fizettek maguknak osztalékot, így az csak 14-be került nekik.

Tehát mégegyszer: a meglőv min. 500K-juk 14 Ft-ba került nekik.
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 10:49
Előzmény: #3868  Törölt felhasználó
#3869
"Mellesleg ez a 14 forintozás sem igaz, mert átlagban nem annyiba került nekik."

Átlagban nem. De a korábbi 600-asokat a felszorzás előtt kiszórták. És ha megnézed a tulajdonosi bejelentéseket, akkor a 140-eseket öntötték először, úgyhogy 900-tól 300-ig. Úgyhogy most már csak a 24 Ft-on jegyzettek vannak, ami szelványvágás óta már csak 14-be került nekik.

Tehát az az 500K, ami van nekik, az bizuony mind 14 Ft-ba került nekik. Tény.
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 10:46
Előzmény: #3867  pampa
#3868
Mellesleg ez a 14 forintozás sem igaz, mert átlagban nem annyiba került nekik.

Pénznyelő és sokan mások az év elején pontosan kiszámolta: ami kb. 60 Ft részvény.
pampa 2011. 09. 12. 08:49
Előzmény: #3866  Törölt felhasználó
#3867
14 filléren is látni már vételi ajánlatot. :(((
Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 08:18
#3866
A jelenlegi nyomtatáson a kisbüfik cca. 1 milliárd forintot buktak, ebből a nyomdászok eddig kb 60 millió ft-t kereshettek. Majd Pénznyelő pontosítja a számokat.
CJ nem közölte Ő mennyit keresett a nyomtatásukon.
Számoljatok utána, szó sincs brutális többszörözésről.
Ja, a jelenlegi kapitalizáció mellett a további tőkeemelés-nyomtatás-apport stb. esélytelen, a felszorzást is beleértve.
(1-2 millió darab részvénnyel sem tudnak hozzátenni a céghez 50 millió forintnál többet, amit ugye még el is kell adni + még mindig van min. 500 K részvényük.)
SZÁMOLGASSATOK.
laikus59 2011. 09. 11. 12:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#3865
"Én nem árfolyam-karbantartóként dolgoztam a HUMETnek, hanem a cég elnöke voltam."

Igen, és mint ilyen, többségi tulajdonosként - a kollégáival együtt - bármikor kedvükre megszavazhatták a 6 ft-on való részvénykibocsátást, higítást. Ugyanmár, nem vagyok ám én olyan balga, mint a felhasználónevem alapján gondolható :-))))
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 11:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#3864
"Én nem árfolyam-karbantartóként dolgoztam a HUMETnek, hanem a cég elnöke voltam."

És naponta tucatszor irta meg egy nyilvános fórumon, hogy megéri a cégbe fektetni és esések esetében pedig mindenkinek tartást javasolt.

De persze utólag semmi köze. Jogilag nincs is, ez világos.
Civinjanos 2011. 09. 11. 11:52
Törölt hozzászólás
#3863
laikus59 2011. 09. 11. 11:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#3862
Helyesbítek: mint az új vezetés alatt (114 ezer ft)
laikus59 2011. 09. 11. 11:01
Törölt hozzászólás
#3861

Topik gazda

penznyelo
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek