Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 12:06

Momentum: Nem az olimpiára, igen a melegházasságra!  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bigyula 2017. 02. 06. 09:25
Előzmény: #198  kismarton
#200
És #188 (ami az eredeti kérdés volt)
bigyula 2017. 02. 06. 09:25
Előzmény: #198  kismarton
#199
#195
kismarton 2017. 02. 06. 09:24
Előzmény: #192  bigyula
#198
...megszorzod 10 millióval

Szeretném megkérdezni: Az újszülöttek is fizetnek adót? :)
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 09:18
Előzmény: #195  bigyula
#197
Bokrossal biztos fizethetnénk ennyivel többet, közben nem javulnának a mutatók, és még IMF hitelre is szükség lenne. (olimpia nélkül). Már megmutatták.
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 09:17
Előzmény: #192  bigyula
#196
Uramisten és ez egy gazdasági portál? :)))
bigyula 2017. 02. 06. 09:13
Előzmény: #192  bigyula
#195
Persze, ha figyelembe vesszük, hogy mennyien fizetnek ténylegesen adót, így ez az összeg kb. háromszorosa lesz. Azaz, adófizetőnként évente kb. 90-120 ezer forint közötti összeg...
elemes
elemes 2017. 02. 06. 09:12
Előzmény: #188  bigyula
#194
Ha csak ennyi lenne, én észre sem venném.

Az én porblémám inkább az, hogy ennyi pénzt még a jelenlegi (gyenge hatásfokú) kormányzati struktúrában is sokkal-sokkal hasznosabban el lehetne költeni, minthogy emlékművet állítsunk a Nemzet Focistájának.

Az egész illiberális fassággal ez a baj, hogy az ország minden porcikájába beeszi magát, mintha homokot raknának a motorba olaj helyet és még behúznák a kéziféket. Mindenki keményen dolgozik, csak a munkájának az eredménye jórészt pocsékba megy.
bigyula 2017. 02. 06. 09:09
Előzmény: #192  bigyula
#193
201=210
bigyula 2017. 02. 06. 09:08
Előzmény: #190  Törölt felhasználó
#192
7 év alatt befizetsz 201-280 ezer forintot. Ezt megszorzod 10 millióval, és kijön 2100-2800 milliárd forint. És ez egy optimista becslés a jelenleg tervezett kb. 1200 milliárdhoz képest...
elemes
elemes 2017. 02. 06. 09:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#191
"Az érzelmek jelentőségét, fontosságát kár tagadni."

Az érzelmek fontosak, csak az erős érzelmek beszűkítik a racionális gondolkodást (tényleg). Ezért, ha szeretnék észszerű döntést hozni, akkor először le kell tenni az erős érzelmeket: a "saját" politikai oldalam iránti szerelmet és az "ellenséggel" szembeni gyűlöletet is.

Ez egy átmeneti időre nehéz lesz, mert ha abbahagyod az ellenség gyűlölését, akkor azok, akikkel addig egy táborba tartoztál, árulónak fognak tartani. Én már megszoktam, hogy felváltva vagyok fideszbérenc meg libsi :)

"Érvek nélküli félmondattal sem elegendő cáfolni, amit írtam, ami pusztán az ún. kormányzás tényeinek figyelembe vételével is megállja a helyét"

A tények törékeny dolgok -- ha egy prekoncepció alátámasztása érdekében szelektálni kezdjük őket, elvesztik tény mivoltukat és másodfajú hazugsággá válnak. Ráadásul a szelektálás gyakran nem is tudatos, hanem a fentebb írott érzelmek automatikusan elvégzik, ezért soxor észre sem vesszük.

"Amúgy tudom, hogy neked semmi sem jó..."

Vagy épp ellenkezőleg: nem várom el a tökéletest.
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 09:05
Előzmény: #188  bigyula
#190
ha így lenne, még mindig kevesebbet fizetnék mint a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai kormányok alatt, de nem hiszem hog ez a helyes kérdés.

Mire alapozod? Mi a pontos számításod?
elemes
elemes 2017. 02. 06. 09:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#189
mikor ki, ha épp nem Gyurcsány, akkor Soros vagy Merkel.
bigyula 2017. 02. 06. 08:56
Előzmény: #185  Törölt felhasználó
#188
Akkor a következő kérdésre kellene aláírásgyűjtést szervezni:

"Akar-e évente fejenként (beleértve a gyermekeket is) 30-40 ezer forinttal több adót fizetni 2024-ig?"
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 08:43
Törölt hozzászólás
#187
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 08:40
Törölt hozzászólás
#186
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 08:20
Előzmény: #184  Törölt felhasználó
#185
ezért legyen olimpia, a többit amit írsz, azt meg otthon maguknak.
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 08:10
#184
Ki nem szarja le a melegházasságot, csináljanak a buzik, amit akarnak.

De az olimpia mindenkit érint, mert mindenkitől elvesz.
elemes
elemes 2017. 02. 06. 07:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#183
Ez jól hangzik, de érzelmektől pezsgő túlzás.

OV "illiberális" narratívája katasztrófa, de operatív kérdésekben átlagnál jobb. A haverosodás és a korrupció sajnos egyre rontja a gazdaság teljesítményét, közelítünk a kádárrendszerhez.
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 06:48
Törölt hozzászólás
#182
elemes
elemes 2017. 02. 06. 04:44
Előzmény: #175  upgrayeddAKS
#181
Elég régóta gondolom ezt.

Persze nem úgy "bábok," hogy telefonon kapják az utasítást a Fidesztől, hanem úgy, hogy fontos szerepe van a hatalom stabilizálásában, mint pl. Emmanuel Goldsteinnek az 1984-ben.

A modernizált változatban nem egyetlen ellenség van, hanem egy "halmaz." Orwellnél a főellenség csak egy fantom volt, akit a Két Perc Gyűlölet idején a képernyőre vetítettek. Putyin (és padavanja) már felismerte, hogy az ellenségképet élő emberekből is meg lehet formázni, persze olyanokból, akiket kordában lehet tartani.

Topik gazda

qvazi500
1 1 1

aktív fórumozók