MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Ez csak szőrszálhasogatás vagy a fidesz mundér védése. Nem logikus, hogy ha valaki hétfőtől Németországban kezd dolgozni, akkor hétfőn leadja lakcímkártyáját. Miért tennné?
A diktátorozással szerintem Viktor szavazótáborát erősíted. Akik ugyanis ilyen szöveggel mozgósíthatók, már mind ott vannak. Nem diktátor, de vannak autoriter és fasiszta jegyei a kormányzásnak. A jogállami minimumot még betartja, de nagyon a határon vagyunk.
egyre valószínűbb, hogy 2018-ban sem állt meg a magyar elvándorlás, legfeljebb lassult kicsit. " . a kérdés továbbra is az, hogy ők leadták e a magyar lakcímkártyájukat? . mert amennyiben nem , akkor ők nem EMIGRÁNSOK hanem olyan magyar MUNKAVÁLLALÓK akik élnek az EU egyik alappillére adta lehetőséggel.
"Több mint 82 ezer magyar él életvitelszerűen Ausztriában, ez további növekedést jelent az egy évvel korábbihoz képest - derül ki az osztrák statisztikai hivatal előzetes adataiból. Vagyis a jelek szerint a nemrég megjelent német adat nem egyedi a növekedést illetően, a fokozatosan megjelenő adatokból egyre valószínűbb, hogy 2018-ban sem állt meg a magyar elvándorlás, legfeljebb lassult kicsit. "
Nem a migráció hanem az emigráció Magyarország legnagyobb problémája. Az elmenteket meg pótolhatjuk ukrán,török, szír munakerővel.
"PÉNZ lett az ISTEN!. Régen pedig csak ISTEN volt!" . Jaj de imádom hogy annyira kioktatsz hogy én is miben hiszek. A nagy migránsszidó keresztény értékrendről papolók ugyan hány órát voltak templomban a NAGY héten? És a nagy ünnepeken kívül? Feltettem már a kérdést de egy se válaszolt rá. Fontosabb volt tovább szidni a muszlimokat. . Te mint akinek az isten a fontos és a kereszténység hogy egyezteted ezt össze a kerítésnél lövetünk nézeteddel? A kereszténység alapja a hit és a szeretet. Benned hol van ez meg a fórumos munkásságod alapján? Ha be kéne soroljalak a farizeusi példák illlenek a legjobban rá. Mint a farizeus és a vámszedő példabeszédben aki így imádkozott: . "Két ember fölment a templomba imádkozni, az egyik farizeus volt, a másik vámos. A farizeus odaállt előre, és így imádkozott magában: Isten, hálát adok neked, hogy nem vagyok olyan, mint a többi ember, rabló, igazságtalan, házasságtörő, mint ez a vámos is."
"tudom téged ez nem zavar, hiszen az a jövő szerinted. az a jó ha a cégnél egy görög mérnök beszélni meg a svéd művezetővel, hogy a litván melósok hogyan készítsék Portugáliában a német cég termékét. A jólétet pedig megméritek, hogy a fizuért mennyi hambit mag kólát tudsz venni! . Este pedig az "okostelót" simogatni a gyermek buksija helyett mert a gyermek csak probléma, hiszen gátolja a munkahelyi előremenetelt.... . kb. így lehet durván összefoglalni a korosztályod életét nagy általánosságban....." . Látom nem csak a muszlimokkal kapcsolatban vannak előitéletes elképzeléseid. Köszönöm szépen de tartsd meg magadnak ezt a kioktatós lenézős dumát tele általános közhelyes szöveggel aminek a fele se igaz. De így könnyebb lenézni mindenkit és felsőbbrendűnek érezned magad?
A korrupció nagy úr, az a befeketetés a "jó" befektetés, ahol pl 750 milliárdért lehet vasútat építeni a semmibe." . erre az értelmetlen kötekedésre ezer más közéleti topik van!
Néhol egészen meglepő interjút adott Jean-Claude Juncker a német üzleti körök napilapjának, a Handelsblattnak. Az Európai Bizottság luxemburgi elnöke ugyanis reagál benne mind az Európa-szerte erősödő szélsőjobboldal, mind a brexit okaira, sőt, még azt is elmondja, szerinte miért bevándorlásellenesebbek a kelet-európai EU-tagállamok kormányai a nyugat-európaiaknál. .
+ Juncker a szélsőjobb erősödéséről A politikus ezt bár aggasztónak tartja, nem tekint rá saját vagy bármely más uniós intézmény politikájának helyi értékeléseként. „A szélsőjobboldalra szavazó embereknek a nemzeti kormánnyal vagy országuk politikai rendszerével van bajuk” – mondja Juncker. A Handelsblatt felvetésére, miszerint azért ezek a szélsőjobbos pártok egyben EU-ellenesek is, azaz a rájuk adott voks egyben egy EU-elleni voks is, a bizottsági elnök úgy reagált, kitart véleménye mellett, miszerint belpolitikai okok mozgatják ezek szavazóit. De azért óva intett tőlük: „Mi történne, ha a szélsőséges baloldali és jobboldali pártok többségbe kerülnének szerte az EU-ban? Akkor nem csak az EU járná a végét, hanem a liberális demokráciák és a szabad társadalmak is.” Juncker azzal számol, hogy az Európai Parlamentben már nem lesz meg a többsége a jobbközép Európai Néppártnak és a balközép S&D-frakciónak együtt. Szerinte simán elképzelhető, hogy nemhogy egy harmadik, de egy negyedik frakció is kell nekik ahhoz, hogy többségük legyen az EP-ben – ez a többség szerinte az Európa-pártiság mentén állna fel. A bizottsági elnök odaszúr itt egyet a Fidesznek is: „Még az európai pártcsaládokon belül is mély törésvonalak vannak. Mi közös köti össze a német és a magyar kereszténydemokratákat, vagy a francia és a holland szocialistákat? Nem beszélve arról, hogy a két legnagyobb frakció között olyasfajta ellenségeskedést tapasztalni, ami korábban ebben a formában nem létezett.” Juncker kommentálta az alakulóban lévő Salvini-Le Pen-FPÖ-AfD-etc. szélsőjobbos nagyfrakciót is: „Várjuk ki, egyáltalán sor kerül-e erre a szövetségkötésre.” Szerinte ezek a mozgalmak a nemzeti gyökereik miatt képtelenek arra, hogy hosszú távon közösen küzdjenek valamiért, ezért ha lesz is ilyen, az gyorsan darabjaira hullik majd. + . Juncker az EU kevésbé szexi voltáról „Túl keveset tudunk egymásról mi, európaiak. A lappföldieknek fogalma sincs arról, hogyan élnek a szicíliaiak” – mondta Juncker arra az újságírói felvetésre, miszerint az Európai Unió egyre sikertelenebbül juttatja el az emberek szívéhez a renacionalizáció elleni érveit. A politikában ez szerinte azt jelenti, hogy a jövőben ha egy tagállami vezető valamit hangosan követel, azt nem automatikusan elfogadni kell, hanem kicsit beleképzelni magunkat az ő belpolitikai helyzetébe, megértve motivációit. Szerinte az európaiak legfőbb problémája ma egész egyszerűen annyi, hogy már nem szeretik egymást. „Oda a kollektív libidónk.” De volt-e nekünk valaha ilyenünk, kérdezett vissza a Handelsblatt. Juncker szerint határozottan volt: öt-hat évvel a második világháborút követően. Vagyis már jó régen. Holott szerinte ma sokkal könnyebben beleszerethetnénk egymásba, mint akkor. . + A brexit valódi okáról Ezt a bizottsági elnök a kocsmai politizálás szintjét súrolva fejtette meg. „A brexit különleges eset. Ha egy nemzet négy évtizeden át azt az üzenetet kapja tőlünk, hogy ő igazából nem is tartozik az EU-hoz, akkor logikus következmény, hogy kilép. A menyasszony szisztematikusan el lett csúfítva, végül meg lett vetve.” . + Miért ennyire menekültellenes Kelet-Európa? „Nem értem, miért nem fogad be Lengyelország vagy Csehország a kísérő nélküli menekültgyerekekből néhányat. Hiszen a lengyelek mégiscsak jó keresztények, és a csehek sem ostromolnák meg emiatt a prágai várat. Mindkét ország miniszterelnökével beszéltem. Babiš úr azt válaszolta, Csehországban van már elég árva így is. Ezzel a beszélgetés véget is ért” – idézte fel Juncker a legutóbbi élményét a menekültkérdésben. A bizottsági elnök sikernek tartja, hogy már 35 ezer menekültet sikeresen szétosztottak az uniós tagállamok között, azt meg pláne, hogy múlt héten Olaszország úgy adott menedékjogot 140 líbiainak, hogy Matteo Salvini nem lépett fel hangosan a lépés ellen. A kelet-európaiak idegenkedését a más bőrszínűektől Juncker abban látja, hogy egész egyszerűen nincs meg a tapasztalatuk ezekkel az emberekkel a volt szocialista blokk országainak a nyugat-európaiaktól eltérő történelmük miatt: a szocializmus alatt szinte nem volt dolguk bevándorlókkal. Juncker felidézi, Luxemburg lakosságának 49 százaléka külföldi, és ezzel az égvilágon semmi gondja senkinek. Ha viszont csak a lakosság 2 százaléka külföldi, máris könnyű a veszélyes elidegenedéssel félelmet kelteni az emberekben, mondja a politikus, majd valamiért a többségében mára muszimok lakta brüsszeli Molenbeek példáját hozza fel: „Van Brüsszelben egy városrész, ahol szinte csak feketébe burkolt nőket látni. Egyesek idegen elemként tekintenének rájuk a városban, de egy demokratikus társadalomnak ki kell bírnia ezt, és ki is tudja.” .
Ha megnézed a 2015-ös EU-s politikát, akkor is adott pénzt más országoknak menekültek ellátására, amit azóta növelt is. Valójában abszolút összetett a cél-és eszközrendszer is. A fidesz ezt nem mutatja be, mindössze annyit tesz, hogy sulykolja, hogy Brüsszel bevándorláspárti. Az ún. Brüsszel része egyébként Orbán is, mint döntéshozó, és Navracsics, mint javaslattevő és végrehajtó. 2015 extrém helyzet volt, azt kellett gyorsan megoldani. A mi megoldásunk az volt a határ megvédése és a menekültügyi eljárások lefolytatása helyett, hogy gyorsan átsegítettük a migránsokat az osztrák határra, akik szintén tovább segítették őket a német határra. A németek meg elvégeztek a piszkos munkát: lefolytatták az eljárásokat, és ellátták a menedékkérőket. Közben pénzeljük a törököket éa a líbiaiakat, hogy tartsák ott a menekülteket. Így 2017-ben és 2018-ban csak a hosszútávú átlagnak megfelelő számú migráns és menedékkérő érkezett az EU-ba.
Nem a semmibe, de két dolgot érdemes megjegyezni: Ugyan nehéz bármit is találni róla, de egyszer olvastam, hogy 100km/h-s maximális sebességre tervezik. Ez 50 ezelőtt is elmaradott volt már. Remelem, hogy végül lesz minimum 160-as, de valójában 200 lenne a minimum elvárható, mivel gyakorlatilag a mai vonatok tudják ezt. Egy tavalyi becslést találtam a vasúti költségekre. Ebben 7.2 m EUR/km volt a középérték a hagyományos kétirányú új vasút építésére referenciaként. Ez alapján 385 mrd Ft a várható költsége, a fennmaradó 365 mrd Ft a NER-felár. . Sajnos az embereket jobban érdekli, hogy ismeretlenekre köpködhetik, hogy bevándorláspárti, és ezzel jól el is vannak.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.