“Freedom House: Magyarország a legkevésbé demokratikus uniós ország
.
Az EU legkevésbé demokratikus országa Magyarország – erre a megállapításra jutott a Freedom House elemzés...”
Ezek körülmények, amik valóban érdekesek abból a szempontból, hogy hihetsz-e nekik vagy nem. Az adott jelentés megítéléséhez azonban a vizsgálati szempontjaikat, módszereiket kellene megvizsgálni, (meg esetleg azt, hogy van-e érdek hamisításra) és akkor nem hit kérdése lenne az értékelés.
a saját honlapjukra mentem rá és ott sem csináltak titkot abból, hogy lényegében politikai szereplők hozták létre őket politikai célokra miért kéne elhinni azt, hogy azóta tudományos civil szervezetté váltak?
azért igen aktívan részt vettél ebben a "félresiklásban":) https://forum.portfolio.hu/prev/26607/5333481 én a magam részéről csak annyit csináltam, hogy rámentem a freedom house saját honlapjára és döbbentem szembesültem azzal, hogy: 1. kvázi kormányzati szervezetként hozták létre 2. eredetileg nyíltan propagandában utazott és a fő célja az USA hadba lépés elősegítése volt ezen a ponton én ezt "háborús uszításnak" tituláltam (még most sem tudok erre jobb kifejezést...) és mivel ezt te vitattad megindult a történelmi diskurzusunk...
most nem tudom eldönteni, hogy összekeversz vagy összemosol dolgokat. nevezetesen a freedom house-t az egyesült államokkal . meg hogy a faji törvények hogy kerültek a képbe. meg az azon való lamentálás, hogy kinél bűn vagy nem bűn a területi expanzióra törekvés. ezek elviszik a beszélgetést anélkül, hogy a topic szempontjából jelentőségük lenne.
Tehát egy szervezet elődje közel száz évvel ezelőtt teljesen más környezetben teljesen más emberekkel tett vagy mondott valamit, valami teljesen másról, ezért ennek a szervezetnek teljesen más emberek által, teljesen másról egy mai értékelése nem lehet igaz. Brilliáns! Nem tud valaki valamit a főnököm dédapjának az unokahúgáról? Nem hazudott mondjuk a gyóntatópapjának? Hihetek a főnökömnek?
sőt így alaposabban átolvasva a Freedom House saját honlapján található összegzés első bekezdését a Freedom House kvázi-kormányzati jogelődjei már 1941 októbere előtt is aktívan kampányoltak a hadba lépés mellett... "Freedom House was established in 1941 in New York City. Its creation was
a result of a merger of two groups that had been formed, with the quiet
encouragement of President Franklin D. Roosevelt, to encourage popular
support for American involvement in World War II at a time when
isolationist sentiments were running high in the United States." https://freedomhouse.org/content/our-history
hogy lehet úgy "küzdeni" a totalitarizmus ellen, hogy az egyik variáns felett az éppen aktuális politikai érdekekkel összhangban szemet hunysz?! és miért kéne háborús propagandát folytatni egy "demokrácia monitoringgal" foglalkozó szervezetnek? olyan apróságokról meg már szót se ejtsünk, hogy a gyarmatok nélküli Németország esetében bűn a területi expanzió vágya, míg a fél világot uraló Brit Birodalom esetében nem... és persze azt se feledtsük, hogy mi ihlette a német faji törvényeket...
Akkor most jó lenne eldönteni, hogy be kellett volna avatkozniuk vagy sem (kettővel lejjebb a lengyelek kapcsán azt hánytad a szemükre, hogy nem védték meg a lengyeleket).
Ha két szervezet azért áll ki, hogy az USA szálljon be, az nem jelent mást, mint hogy két szervezet azért áll ki, hogy az USA szálljon be..Viszont a szöveg kijelölése közben idáig nem húztad le az egeret vagy ujjadat: "Having been created in response to the threat of one great totalitarian evil, Nazism, Freedom House took up the struggle against the other great twentieth century totalitarian threat, Communism, after the end of World War II. The organization's leadership rightly believed that the spread of democracy was the best weapon against totalitarian ideologies. Freedom House embraced as its mission the expansion of freedom around the world and the strengthening of human rights and civil liberties here at home."
Magyarország: elsőből legutolsó
.
Az EU legkevésbé demokratikus országa Magyarország – erre a megállapításra jutott a Freedom House elemzés...”