Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 01. 14. 18:09

Lelkisegély  

Ha bárkinek bármikor bármennyi veszteséget sikerül az itteni hozzászólásokkal elkerülnie, akkor érdemes volt megnyitni. Felelős hozzászólások érdemben segítséget nyújthatnak.



De pozíció felvételére vagy zárására ne bíztassunk senkit. Én nem fogom tenni.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 22:20
Előzmény: #2917  Törölt felhasználó
#2920
Igen, '98-ban, de nem 12 dodós, hanem 9.
kissherceg 2007. 03. 13. 22:17
Törölt hozzászólás
#2919
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 22:15
Előzmény: #2912  Törölt felhasználó
#2918
Pénznyelő,

kösz, hogy kijavítottál. utánanézek...

98-ban volt a 12 USD-s olaj?
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 22:15
Előzmény: #2912  Törölt felhasználó
#2917
Pénznyelő,

kösz, hogy kijavítottál. utánanézek...

98-ban volt a 12 USD-s olaj?
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 22:15
Előzmény: #2912  Törölt felhasználó
#2916
Pénznyelő,

kösz, hogy kijavítottál. utánanézek...

98-ban volt a 12 USD-s olaj?
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 22:11
Előzmény: #2904  Törölt felhasználó
#2915
mondjuk tényleg lehet különbség az ingatlan illetve rv. fedezet között. ezt értem.

DE

ad-1) ahogy nő a bankok kockázatvállalási hajlandósága, úgy nő az ingatlanfedezetes hitel tőkeáttétele

ad-2) az előbb írtam, hogy az ingatlan is egy eszköz (gondolom álló), és ha jól sejtem, akkor kis túlzással a rv. is az. van-e értelme és ha igen különbséget tenni (ösztönösen én is tennék, de lehet, hogy csak a röhghözkötött gondolkodásom miatt)

ad-3) az ingatlan nem egy likvid eszköz (ez a megállapítás lehetne az ad-1 illetve ad-2 alpontja, mivel ezt kockázati felárral és tőkeáttétel csökkentéssel büntetik

szóval nem tudom a választ. de az nem vezet jóra, ha a háziasszonyok Kínában jelzáloghitelt vesznek fel azért, hogy beszálljanak abba a tőzsdébe, amely duplázott (talán még akkor sem, ha a bázis alacsony).

mindenesetre én hónapok óta nem veszek papírt, hanem építem az anti-carry-trade pozíciómat (egyelőre kis mínusszal). de talán...
kissherceg 2007. 03. 13. 22:11
Törölt hozzászólás
#2914
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 22:09
Előzmény: #2901  Törölt felhasználó
#2913
Jó, bocs, majd külön topikban elemzek.
Remélem, válaszolsz majd ott.
Hsz-em tökéletesen ártalmatlan volt, a kérdés véletlenül esett egybe figyelmetlenségemmel (nem vettem észre, mit változtattál a pf-don)
Nem szálltam rád, és nem is zavar, ha másoknak segítesz, sőt.... Én is szoktam, ha tudok. (Sőt konkrétan kezelek is idegen tőkét, de a jószándék a lényeg...)
Szóval semmi gond. Túlreagálod, semmi egyéb. Hidd el.

Szóval jószándékom jeléül nem írok ide. Majd válaszolsz nekem a másik topikban?

TŐZSDE lesz a címe...
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 22:08
Előzmény: #2900  Törölt felhasználó
#2912
Fretek:
"mondjuk nekem a 97-es válság jut eszembe, amit sokan orosz válságnak hisznek (nem tudom miért). szvsz az is Japánból indult, mikor döltek a bankok szar jelzáloghitelei kint. amikor rájött valaki, hogy 1 nm teleingatlan nem ér 100 ezer USD-t."
A '97-es válság ázsiából indult, a Hongkongi krach után kracholt be mindenki. Ez viszonylag gyors lefutású volt (következő tavaszra új csúcson volt a BUX). '98 viszont az oroszoktól indult, az orosz államcsőd döntötte be a régiót. (aztán '99 elején még volt egy kis brazil mizéria - erre inkább az a jó szó, ott szépen kracholt a bovespa, de ez csak minipara volt nálunk az előző kettőhöz képest, márha 10%-os szakadást annak lehet nevezni:)).
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 22:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#2911
Egyetértek kissherceg, ez most más.
Ázsia mostanában egy-egyben a devizapárokkal mozog. És visszagyengülhetnek, hosszú még az éjszaka.

Akkor meg hiába zárt szarul usa, Japán fog számítani. Szerintem.

De ha tovább erősödik vagy ezen a szinten megáll..... Huhh.
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 22:05
Előzmény: #2909  Törölt felhasználó
#2910
nagy fehár gyertyát tudod mikor láttam útoljára ?????

mikor 72 ben volt a nagy energia krakk!
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 22:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#2909
nagy fehér gyertya jelenteni átverés?????

ezt melyik törzsfönök mondta????

egyébként nagy fehér gyertyát láttni jelenteni azt hogy hosszúpuska nem hal meg ,csak öregszik! :))))
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 22:02
Előzmény: #2906  Törölt felhasználó
#2908
Jó.
Elindult az esti élet a topicban, és a stoppról írt figyelmeztetésem egyre lejjeb kerül. Remélem mindenki vette az adást.
Vagy előremásolom, ha muszáj.
kissherceg 2007. 03. 13. 22:01
Törölt hozzászólás
#2907
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 22:00
Előzmény: #2903  Törölt felhasználó
#2906
Dehogy ! Én biztosan nem.

Gyere vissza Bubu és mondd kérlek, van-e papírod mostan? Csak amennyit nyilvánosan mondhatsz.
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 22:00
Előzmény: #2903  Törölt felhasználó
#2905
az egyik sarokban florián szabó gergely a másikban heim péter!!!!
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 21:59
Előzmény: #2900  Törölt felhasználó
#2904
azért az ingatlanra épített lufi kevésbé pukkan sztem, mint a lombardhiteles
kijő az értékbecslő, és felbecsüli, onnantól a bank amit megadott rá hitelösszeget, az már nem változik, ha közben az ingatlan értéke brutálisan vissza is csúszik - ez csak arra lesz garancia, hogy egyre kevesebb friss lé ömlik a rendszerbe.
ezzel szemben a lombardhitel akkor is kirántja a talajt a speki lába alól, ha meglévő papírállománya van - az olyan, mint a klíring.

a piacnak nincs emlékezete, de a rendszer szofisztikáltabb - a nagyok érdekében
béna hasonlattal élve: szeretnek néha önteni és kiszedni a stoppokat, közben meg még be is zsebelik a profitot + eltántorítanak sok spekit az egyéni pfkezeléstől. egy kicsit negatívan hat az alapok hozamára, de még belefér. lehet, hülyeség, de nem tudok szbadulni a gondolattól, hogy Greenspan megrendelésre mondott ultimót. (persze uezzel a logikával meg a helyesbítés jöhetett megrendelésre :)
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 21:56
Előzmény: #2901  Törölt felhasználó
#2903
Csak nehogy egymásnak essetek mert szétbasz az ideg!!!!:o))))))))))

Kérlek Titeket!!!

Köszi
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 21:55
Előzmény: #2901  Törölt felhasználó
#2902
Kissherceg amíg a gép előtt ülök lennél kedves utolsó hsz-ed másképp csak nekem újra? Nem értem ugyanis. Köszönöm.
Törölt felhasználó 2007. 03. 13. 21:52
Előzmény: #2899  Törölt felhasználó
#2901
AKS a rólam vezetett jegyzőkönyved frissítése céljából (hátrébb elolvashatod) ideismétlem a mai történéseket :

A bux shortom ma záródott .
Nem, nincs papírom.
Leírtad? Full kp-ban vagyok.
A jegyzőkönyvek számára.

De sokaknak van itt papírjuk nem?. Zavarólag hat ha egy esetleges zuhé okán aggódom másokért?

Már vettem részt ilyenben. Tudom hogy milyen érzés
Mi a gond velem AKS? (Folyamatosan)
Csak nyugodtan. Én csak a topic színvonalát longolom. (ptóbálom)

Ha nyitnál egy elemző topicot, ahová mindenről odaírnád a meglátásaidat, sokan örülnének neki szvsz.

Topik gazda

DLPH
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek