Topikgazda: matgab 2004. 07. 21. 10:43

Lakásadó Budapesten  

Ugrás a cikkhez
A II. és a XXII. Kerület után Óbudán is bevezetik a kommunális adónak keresztelt ingatlanadót a magánlakásokra - írja a Magyar Hírlap. Az új adó oka a forráshiány.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=43514
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 07. 04. 20:39
Előzmény: #22  matgab
#23
Szerintem nem kell komolyan venni őt. Az ő baloldalisága annyira parodikus, karikaturikus és helyenként önironikus, hogy szvsz jórészt csak viccel.
matgab 2007. 07. 04. 19:44
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#22
UTE, te mostanában ahogy olvasom abeírásaidat nem kapod meg a szokásos kezelésed...
Keress már fel egy pszichiátert, inkább kifizetem a vizitdíjad!
Nemmondodhogy 2007. 07. 03. 21:09
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#21
A gyurcsánydiktatúra senkit sem kímél!
Csakhogy tudod én csak azokat sajnálom, és azon emberek síránkozása jogos akik nem erre a féregre szavaztak!!!
Ha jól emlékszem budapest megszavazta őket tavaly!
Na meg demszkit is, úgyhogy nekem egy pesti se pofázzon hogy gondja van a városban!
Megérdemlik!
Törölt felhasználó 2007. 07. 03. 21:05
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#20
omg ute.....
Törölt felhasználó 2007. 07. 03. 21:04
Előzmény: #18  Nemmondodhogy
#19
Engem a Gyurcsány Ferenc a Vlagyimir Iljicsre emlékeztet. Népükért élnek miután befutóttak üzletileg.
Nemmondodhogy 2007. 07. 03. 20:47
#18
1000% ADÓD GYURCSÁNYNAK!
ELVÉGRE MEGSZAVAZTÁK!
Törölt felhasználó 2007. 07. 03. 20:42
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#17
Vanak gyerekeim, persze. Jobban elunk mint a Torgyan idejen. Hir tv hazudik. MN zsido trukk...
Törölt felhasználó 2007. 07. 03. 20:24
Előzmény: #14  stoky
#16
ute te beszélsz marhaságokat!nézz körül mielőtt okoskodsz!még hogí 100% kal emelte gy f!ja lofasz neki!van neked egyálltalán gyereked?
link
stoky 2007. 07. 03. 20:23
Előzmény: #14  stoky
#15
lényeg hogy be vagytok tojva
Szili Kati is megmondta )
Csak a lapátfölű kokai vigyorog.. gyf meg 1ügyüen vigyorog...
ez a jővő? na neeee
lapátra velük ..
jöhetne már egy szoci párt . mert ezek a milliárdos csókáknak csak a bolond hisz
stoky 2007. 07. 03. 20:17
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#14
ja és eltörölték a gyerekek utáni adókedvezményt... hoppáááá
Törölt felhasználó 2007. 07. 03. 20:01
Előzmény: #12  stoky
#13
Hulyeseget irsz, a Koalicio 100%-al emelte a csaladi potlekot. Hoppa...
stoky 2007. 07. 03. 19:53
Előzmény: #11  Törölt felhasználó
#12
Ute te sík izé vagy .... de nem írom le...
Te is azokhoz tartozol akik gyf után buszoznak "ingyén" ha éppen elkoszál az országban
persze szigorúan csak meghívottak elött beszél, mert hát oly népszerű

Adó nem kell senkinek, de a vagyoni adók egyre szaporodnak, mert ezt nehezebb eltitkolni
kamatadó, ingatlanos, kocsi...
szocikon mulna lenne gyerekadó is
fogyon csak a magyar...

Törölt felhasználó 2007. 07. 03. 19:25
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
Látod Kicsi Matgab a fasz jobbosok miatt van minden! :-)
Törölt felhasználó 2004. 09. 07. 13:17
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
Egyetértek én is azzal, hogy ezzel az adófajtával bizonyos szintig meg lehet fogni az adózatlan jövedelmeket. Viszont van olyan (bármilyen hihehetetlenül hangzik), aki az adózott jövedelméből vette az ingatlant. Ezért én levonhatóvá tenném az adót az SZJA-ból.
Törölt felhasználó 2004. 09. 07. 12:48
#9
Szerintem a lakó ingatlannak adóztatásának a lehetősége adott. Nagyon könnyen adóztatható, és a fekete jövedelmekből vásárolt villa vagy külföldi illetőségű tulajdonos is adófizető lenne. A kommunális adóval vidéken sok helyen él is az önkormányzat lakásra, garázsra és sok esetben egy 25 m2-es 2,0 MFt-ot érő faházra is évi 6.000 Ft-ot vetnek ki.
Szóval ez egy adó, amit sok helyen ki kell fizetni, de Óbudán most nem.
Törölt felhasználó 2004. 09. 06. 09:42
#8
Talán a rengeteg észrevétel és a józan (politikai életben maradást szolgáló) ész alapján a III. kerület visszavonta a kommunális adóról szóló rendeletét - visszamenőleges hatállyal!
Visszavon t rendelet kommüniké:
"Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata 2004. augusztus 26-án a kommunális adóról szóló rendeletét visszavonta. "

jancsika 2004. 07. 22. 12:37
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#7
Szerintem meg az a kérdés, hogy ezt hogyan lehet beszedni. Szerintem sehogyan.....
Törölt felhasználó 2004. 07. 22. 10:52
#6
A rendelet már nem terv (régi volt a MH híre), hanem meg is hozták. A nyugdíjasoknak nincs kedvezmény, de az állandó címen ott lakók fejenként 1200 forintot levonhatnak. Így egy 30m2 (!) alatti lakásban, ha 4-en (!) laknak, nem is kell adót fizetni.
Részletek az önkori honlapján:
http://ww w.obuda.hu/cikkek.ph p?filetart=Hír%20rés zletesen*Bevezették% 20a%20magánszemélyek %20kommunális%20adój át*hirek/hir20.txt
A z adó mértéke:
30 négyzetméterig évi 4600.- Ft
31-40 négyzetméterig 5800.- Ft
41-50 négyzetméterig 7000.- Ft
51-60 négyzetméterig 8200.- Ft
61-80 négyzetméterig 9400.-Ft
81-100 négyzetméterig 10.600.-Ft
101-130 négyzetméterig 11.800.-Ft
131 - négyzetmétertõl 12.000.-Ft
Persze kérdés, hogy egy így bevezetett (a tömegszavazót is érintő) helyi adó mennyire lesz "kifizetődő" a követkető önkormányzati választáson...persze Tarlós úr magas népszerűsége ezt is elbírhatja.
Érdekes, hogy a 14. kerületben csak a cég nevén lévő lakások és a kiadott lakások után kell ezt az adónemet megfizetni.
Törölt felhasználó 2004. 07. 22. 02:40
Előzmény: #2  matgab
#5
Hat igen!
A baj nem ott van, hogy adot kell fizetni, hanem ott, hogy nem latjuk ertelmet fizetni, aminek pedig nincs ertelme, miert finanszirozzuk?
Ott van egy kib@szott nagy lyuk a koltsegvetesen es azt tobb ado kivetesebol befolyo penzzel probaljak betomni! Amig nem "varrjak" be a lyukat, addig minden csak atesik rajta!
Hat nem egy penzugyi zsenik az biztos!
Hol kaptak ezek a diplomajukat?
Van egyaltalan nekik?
Törölt felhasználó 2004. 07. 21. 15:41
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#4
mi ertelme ti nalatok a hely hatosagi valasztasoknak ?????? Ti Szegenyek.
Törölt felhasználó 2004. 07. 21. 15:17
Előzmény: #2  matgab
#3
Világosan látszik, hogy azokon a területeken próbálkoznak, amiket nem lehet eltitkolni (árfolyam nyereség, kamat, ingatlan, autó (azaz parkolás)), stb...
Ez persze teljesen igazságtalan, hiszen a legtöbb adót a fekete jövedelmeken lehetne beszedni. Ehhez viszont komoly (sokba kerülő) apparátust kellene kiépíteni, ezért inkább az ingyenes, a lakosságot teljesen indokolatlanul megszivató intézkedésekkel próbálnak pénzt beszedni...
matgab 2004. 07. 21. 12:18
Előzmény: #1  portfolio
#2
Az adóra nem azért van szükség, hogy ne kelljen hasznos intézményeket bezárni, hanem a hatalmas vízfejjel rendelkező önkormányzati szférát, illetve a pazarlásokat, bratyizásokat fedezni lehessen!
matgab

Topik gazda

matgab
4 4 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek