Akár napokon, heteken belül kirobbanhat egy komoly globális pénzügyi válság, mely a magas tőkeáttételű intézmények fokozódó veszteségei miatti hirtelen pozíciózárásokkal lenne magyarázható. Az utóbbi mintegy két hónapban jól látható módon tágul a kamatkülönbség (spread) a kockázatosabb vállalati kötvények és a lényegesen alacsonyabb kockázatot magában hordozó kormánykötvények között. A nagy fedezeti alapok eddigi stratégiája azonban épp a szűkölő spread-re játszott. A jelenségre a világ 10 legnagyobb, átfogó devizapiaci szolgáltatásokat nyújtó nemzetközi intézménye közé tartozó Saxo Bank hívja fel a figyelmet egy kedden megjelent elemzésében, így nem beszélhetünk szándékos pánikkeltésről. Az anyag szerint akár napokon, vagy heteken belül megismétlődhet egy 1998-ban lejátszódott folyamat (a világ legnagyobb fedezeti alapjának, az LTCM-nek a csődje), amely kis híján egy minden addiginál nagyobb pénzügyi válsághoz vezetett.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=54255
Rosszul látom, hogy erős Járai-fóbiád van...? Vagyis, izé, allergiád...? Vigyázni kell az ilyesmivel, mert a hisztamin pszichés megfelelője is betegséget okoz. Betegség-érzetet nem, de annál rosszabb.
Törölt felhasználó2005. 05. 19. 21:34
#42
Tisztelt Hölgyeim ,Uraim!Most olvasok először erről a pénzügyi válságról.Megtenné nekem valaki hogy összefoglalja nekem a lényeget?Mert mostanában nem voltam képben.Köszönöm előre is.
Két dologra gondoltam: az egyik, amiket te is említesz, a hibáira, amikből biza nem kevés volt. A másik, hogy minden tévedése és alkalmatlansága ellenére, ha valami nagy gebasz lenne, akkor ő bizony megint főcím lenne a MN-ben: Ő megmondta előre, ilyen költségvetéssel stb.... Kedves orcáját is csak ezértemlítettem volt.
allergia, . Nem egészen értem Járai szerepét. A hibákért, amiket jegybankárként 2002-ben elkövetett, biztosan sokat csuklik (ezeket szabesz hozzászóló összegezte a leghiggadtabban).
eko, . azért az orosz pénzügyi krízis nem egyik percről a másikra jelentkezett: egyre rosszabb fizetési fegyelem + süllyedő kőolajárak (a minimum kb $10 volt). Sok előjele volt a 98-as krachnak. . kiutálni nem lehet egy MNB-elnököt, de egy alkalmasan szövegezett törvénymódosítás segítségével lapátra lehet tenni.
Egyébként én is így láttam, mint MSZP antipatizáns.
Próbálkoztak volna tenni valamit, de nem tudtak.
Az egyik azt hitte, elég, ha sokat mondja, hogy alacsony a hiány, és az alacsony is lesz, de nem jött be. A másik taktikusabb volt, meg is csillogtatta a hiányeltüntető képességeit, de az sem volt elég. A hiány ott van, ha besöpörjük a szőnyeg alá, akkor is.
Köszi, akkor még nem voltam benn semmiben sem. Azóta beszálltam, de nekem mindenféle válság nélkül is sikerül jókat veszítenem, mostanában éppen azon gondolkodom, inkább elvacsorázgatom a családdal a bennmaradt pénzt. Még az is többet ér, ami a kajából marad, mint ha nekiállok játszani.
Egyébként az USD-re illetve a Ft-ra lehet hatással? Ha ugyan komolyan kell venni a dolgot...
"Én azt hallottam, Surányit is ez mentette meg akkor: az MSZP melletti nyílt állásfoglalása miatt Orbán már 98 nyarán ki akarta rúgni. Tanácsadói hosszasan győzködték, hogy egy fenyegető pénzügyi válság nem a legalkalmasabb időpont arra, hogy az országkockázatot a jegybankelnök idő előtti menesztésével rontsák." . Két tanulság van: 1) OV tanácsadói már nyáron tudták, hogy baj lesz ősszel... ...zseniális! 2) Most is nagy baj lesz, hiszen hamarabb bukott a miniszterelnök, mintsem kiutálhatta volna Járait...
tokos, . Nem tudom, hogy neked milyen befektetésed volt 98-ban, a tőzsdén elég csúf bedőlések voltak akkoriban. Persze, elég rég volt, de ahogy az oroszországi vevők egyre nehezebben fizettek, 98 tavaszától fokozatosan erősödött az a hangulat, hogy ebből fizetési válság lesz. . Én azt hallottam, Surányit is ez mentette meg akkor: az MSZP melletti nyílt állásfoglalása miatt Orbán már 98 nyarán ki akarta rúgni. Tanácsadói hosszasan győzködték, hogy egy fenyegető pénzügyi válság nem a legalkalmasabb időpont arra, hogy az országkockázatot a jegybankelnök idő előtti menesztésével rontsák.
Brumi0000 & co, De. Létezik fegyelmezett pénzügyi kormányzat. A jószándék Lacsában és Drazséban is megvolt, csak a politikai támogatottság hiányzott hozzá. Azt gondolom, a következő kormány (bármelyik párt nyer) racionálisabban bánik majd az államháztartással, mint 2002-ben az MSZP, amikor a rosszul értelmezett kényszerből ... stb.
Apám, de jó, hogy ti ilyeneket is tudtok, de mondjátok már el, mi a frászt csináljak. Már remeg a kezem az idegességtől, hogy mibe tegyem a kis pénzemet. Lesz ennek hatása itthon, vagy nem? Elmegy mellettem, mint 1998-ban, vagy megeszi az összekuporgatott kis vityinlómat?
mielott mindenki rohanna aranyat venni, itt egy par fact a Saxo Bankrol: Founded in 1992, Saxo Bank officially attained European bank status in June 2001 and has rapidly risen to become a strong presence in online trading over the Internet. Saxo Bank is based in Copenhagen, Denmark and was founded by joint CEOs Lars Christensen and Kim Fournais. We currently employ over 300 people from 33 countries to service our clients in 115 countries — even with most of our trading being conducted online, we take pride in the level of personal service that we offer our clients. We employ a number of specialists in our different trading areas and have our own in-house market analysts. Trading at Saxo Bank is primarily done through our SaxoTrader advanced online trading platform which was developed by our own IT department. .... At the end of the financial year 2003, the total assets of Saxo Bank A/S had increased by 115% to DKK 1.823 million compared to DKK 850 million at the end of 2002. The total operating income during 2003 was DKK 287 million, compared with DKK 158 million in 2002, and the profit after tax was DKK 45 million for 2003 compared to DKK 16 million in 2002. The total shareholders equity of the bank was DKK 101 million at the end of 2003 compared to DKK 71 million at the end of 2002. Szoval az elemzesukkel nem fogjak befolyasolni a piacot (en speciel sosem hallottam roluk eddig)
Törölt felhasználó2005. 05. 19. 14:14
#24
Sziasztok! Szerintem maradjunk a témánál és ne kalandozzunk el politikai vizekre... Kicsit körbenéztem az elmúlt napok eseményeinél. Spade-nek igaza van, a FED-intéssel, illetve a kijött nem túl borús képet mutató veszteségadatokkal kapcsolatban, ez jól látható egy-két nagyhal részvényárfolyamán, de... A Centre for Economics and Business Research (CEBR) most megjelent tanulmánya szerint a hegde fundok világszerte mintegy 8%-kal szegényebbek most, mint 3 hónappal ezelőtt. (2004-ben mintegy 1.1 billió dollárt forgattak), köszönhetően a márciusi és áprilisi kedvezőtlen folyamatoknak. Az intézmény szerint bár maradt még remény az alapok számára a mostani piaci folyamatok mellett is, de 2 éven belül mintegy 1600 közülük (kb. most 8000 van a piacon) lehúzhatja a rolót, és jelentős visszaesés lehet az új alapok bővülésénél is. Egy komolyabb probléma kialakulásának kockázatát jól jelzi, hogy kik szólalnak meg egy adott ügyben. Múlt héten a FED alelnöke azt mondta, hogy a hedge fund-ok valószínűleg nem okoznak nagyobb gondot a világ pénzügyi rendszerében. Ez nem volt túl megnyugtató, ezen a héten tovább terjedtek a pletykák, hogy több nagy alapnál is gondok lehetnek a fedezetekkel, jelentős ügyleteket már le is zártak. Tegnap a Bear Stearns egyik vezetője (a világ első három legnagyobb brókercége között van a hedge fundok számára) azt mondta, hogy a piaci pletykák 99%-a „túl van lihegve”... Szerinte az alapok mostani veszteségei százalékos alapon nem hasonlíthatók össze pl. az LTCM „bakijával”. A Promontory Financial's csoport hedge fund-jának vezetője kedden azt nyilatkozta, hogy nem hinné, hogy bárkinek is akkora lenne a tőkeáttétele, mint az LTCM-nek anno, de elismerte, hogy akár valóban komoly bajok is lehetnek a piacon (amiket eddig még el lehetett fedni). A hitelderivátumok piaca egyébként 2001 óta tavaly év végére mintegy megnyolcszorozódott (8.4 billió USD nyitott pozíció, International Swaps and Derivatives Association). Üdv:
Komoly befektető a hosszú távú kockázatok értékelésében azzal is számol, hogy egy év múlva már egy fegyelmezettebb pénzügyi kormányzat tartja majd kézben a hiányt.
Közel járhatunk egy globális pénzügyi válság kirobbanásához - itt az LTCM-2?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=54255