Nekem a korábbi indoklás is tetszett.
Először valami olyasmit mondtak, hogy ne az emberekkel fizettessék meg a hibás gazdaságpolitika árát.
Nem sokkal később, csökkenteni kell az állami kiadásokat.
Ok, elkezdődött a kiadáscsökkentés.
- 13. havi nyugdíj és közszféra bér ugrik,
- gázár támogatás ugrik
- a MÁV-ra, Volánra költött lóvé egy része ugrik
- a sz@rul megszervezett egészségügyre költött lóvé csökken.
Egyik se tetszik nekik. Akkor mégis hol csökkentenék a kiadásokat?
A dokik is csak úgy tiltakoznak a pénz elvonás ellen, közben pedig azért elteszik a borítékokat a zsebükbe. Tisztelet az igen kevés és ritka kivételeknek!
Ne feledjük a magas kamattartás miatt 2000 ben kezdődött a lakosság devizában való eladósóádsa ugyrásszerűen .. Az export vállakozások veszteségeiről nem is beszélve .. akkor az Infláció meggátolására hivatkozott ott , ahol messze nem volt látható abban az időben ..
éppen ezért én egy szavát sem hiszem el ... csak a szokásos csomagok kivánságműsor egykupacban minden részletezés nélkül .
pl. kiváncsi lennék az állami kiadások 50% ról 40% -ra való csökkentésére - hogy mit is takar úgy , hogy az eü-höz nem nyúlna , ugyanakkor adócsökkentést is mond .. stb,stb.
Van egy csomó ellentmondás ebben a cikkében is ..
egyébként baromira hasonlít egypár tézise a volt szdsz progihoz . Kisebb állam ,kevesebb elosztási zsé, adócsökk ..
szóval semmi újat , azt viszont jó lozungusan , salátásan .
Én éppúgy elítélem ha bal, ha jobboldalon történik egy ilyen.
2002-t elbukták, mert nem álltak ki a sorkatonaság eltörlése mellett. Ami akkor igen sok fiatalt megmozgatott ez a kérdés, mert azon a színvonalon semmi értelme nem volt az egésznek. Pár tucat abberált, szadista parancsnok kiélte magát a katonák szívatásával. A bevonulók életéből elvettek fél élvet, miközben mindenki tudta, ezzel a technikai háttérrel, esélyünk nem lett volna megvédeni az országot sem akkor, sem most.
Akkor Simicskó, a KDNP néven futó Fidesz2 embere azt mondta, reálisan 2008-2010 körül lehet eltörölni. Itt elbuktak szerintem többtízezer szavazatot, ha nem százezres nagyságrendűt.
2006-ban jöttek a szingli hordák és a Mikola benyögések, melyeken még a jobboldali ismerőseim is megbotránkoztak. Nem csoda, hogy aktiválódtak a baloldali szavazók.
2010-ben vajon kit dobnak be, ami miatt elbukják?
Nem vagyok szoci rajongó, mielőtt a fanatikusok előjönnek. Annak örülnék, ha végre eltűnne az MSZP, Fidesz, SZDSZ, MDF. Egyik sem alkalmas kormányzásra az elmúlt 20 év alapján.
Mellesleg minden alant szólóval egyetértek (különösen Zsoltival:)))
Még annyit hozzá: ahogy azt már többször említettem, a pártkatonák és közeli szimpatizánsok megjutalmazásának két módja van:
1. Zsíros állami megrendelés
2. Zsíros állami állás
Nos ez utóbbi miatt (lévén, hogy a Fidesz túlnyeri magát, ergo a megjutalmazandó szimpik száma is exponenciálisan nő, aligha lehet majd csökkenteni az államigazgatásban dolgozók számát csupán lefejezni, hogy a helyükre másokat tegyenek.
Ezt csak is egy nagykoalíció tudná megcsinálni, senki más. Erre jó esély nincs, így majd talán évente csökkentik 10-20 ezerrel és gyerekeink, unokáink idejére talán normális szinten lesz.
Sajnos ez valóban így van. Pedig tényleg szükség lenne rá.
És ha már közhivatalok dolgozóiról van szó. Bármilyen ügyet kell elintézz, önkormányzat, rendőrség, stb., napokba kerül mire telefonon eléred az adott osztály adott emberét. Délben esélytelen telefonálnod, déltől 2-ig ebédelnek, 4 után meg sehol senki nem dolgozik már, ja éppen most van egy elintéznivalóm, 2 napja nem érem el telefonon az illetőt, a központ most mondta, hívjam késődd, de ma csak fél 2-ig vannak.
és szerinted ki vállal be 250.000 máshoz nem nagyon értő munkanélkülit és ennyi elvesztett szavazót? szerintem egyik nagy(szerű) pártunk se fogja meglépni soha a bürokrácia csökkentését - mert egyszerűen nem merik...
A bürokráciában még nagy tartalékok vannak.
Már ennek drasztikus leépítésével is sokat spórolhatnának a vállalkozások akár az aktuális adóterhelés szinten tartása mellett.
Sokan, sokszor, sok helyen elmondták már, hogy a jelenleg mintegy 736 ezer közszférában dolgozó helyett valahol a 450-500 ezer körül lenne a reális létszám, hatékony szervezés mellett.
7 pontjával maximálisan egyetértek. Csak az a gond Járaival, amit te is írtál: pénzügyminiszter is volt, jegybankelnök is, egyik poszton sem jeleskedett annyira, mint amennyire ez most verbálisan megy neki. Ráadásul állandó szereptévesztésben van. MNB elnökként is politizált, most pedig a CIG Közép-Európai Biztosító Zrt. felügyelőbizottságának elnökeként aligha ez lenne a dolga...
Nekem a kedvencem ez az ezredszerre felhozott ellenzéki retorika:
-éljenek jobban az emberek,gondoskodjon róluk a szolgáltató állam,de azért sokkal kevesebb pénz kerüljön visszaforgatásra,mit most....:-)
A lényeg a közhelyesség,és a mindenáron ellentmondása a másiknak.
Ezt nagyon tudják a már bizonyított megmondóemberek.
Járai hét pontja - \"Egyre rosszabb helyzetbe kerülünk\"
Már megint osztja az észt.
Szimpatikus a 7 pontja, csak kár, hogy akkor nem volt ilyen határozott véleménye a dolgokról, amikor lehetősége lett volna változtatni.
Érdekes, hogy ezek a pénzügyminiszterek mindig csak utólag mondják a frankót, de amikor helyzetben vannak, tök mást csinálnak.