Tehát azért nem adnak korlátlan nethasználatot, mert a "lakosságnak" (értsd: köznépnek) nincs rá úgyse szüksége. Ezt hívják úgy, hogy körkörös érvelés (Petitio principii). Az előfeltevéssel igazolja a következtetést. Honnan tudja, hogy ha adnának korlátlan netet, akkor nem növekedne meg a letöltés mennyisége? Aminek már itt az ideje, nevetséges, hogy 2017-ben is szívnom kell a fogamat, hogy megnézek-e egy youtube videót az otthonomon kívül. De ha meg úgyse növekedne meg a letöltés mennyisége érdemben (Mari néni nem szabadulna rá mobilnettel a torrentre), akkor meg megint ott tartunk, hogy miért ne adhatnák meg a korlátlan netet?
Egyszerűen arról van szó, hogy a technológia fejlődés rovására az utolsó percig kihasználják, hogy lehet szivatni a népet. Persze, van 30 giga is, horror áron (akkor AZ miért nem korlátlan?). Holott már rég ott kéne tartanunk, hogy havi 5 ezer forint bruttóért korlátlan hívás, korlátlan sms, korlátlan mobilnetet adnak. Erre a technológia már rég kész, és amíg a verseny nem kényszeríti rá őkt, menni fog a kopasztás.
Amúgy: link
Ingyenes roaming, Digi, agresszív verseny - Nem véletlenül óvatos a Telekom
Ugrás a cikkhez