április 08. | 12:48
#1

Íme a valaha élt 10 leggazdagabb ember, Bill Gates elbújhat mögöttük  

ugrás a cikkhez
Bill Gates 86 milliárd dolláros vagyona eltörpül amellett a mérhetetlen gazdagság mellett, amit a világ valaha élt tíz leggazdagabb embere halmozott fel. Míg egyesek kontinensek pénzügyeit, fémiparát és energiaiparát tartották a
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
április 09. | 21:18
előzmény: #14  BudFox
#16
ajaj BBC produkció..., ők tényleg nagyon ügyesen tudják csűrni csavarni az ügyeket:)
George Orwell is az ottani élményei nyomán írta meg az 1984-et... (propagandamunkás volt a BBC-ben...)
a BBC persze arról is csinált egy 'jó" dokumentumfilmet:)
link

de azért jó, hogy belinkelted, a BBC-s tálalás is érdekes lehet
április 09. | 21:11
előzmény: #14  BudFox
#15
csak 10-12 fő?
ennél egy vérbeli arisztokratának még az udvari zenekara is nagyobb volt:)
Az Esterházy herceg zenemestere - Joseph Haydn élete
link

Buffett persze tényleg élő legenda, de sokan masszív bennfentes kereskedésről suttognak... a fene tudja, hogy mi igaz ebből, az azonban biztos, hogy befolyásos családból származott, már apuci is kongresszusi képviselő volt:)
Howard Buffettlink
április 09. | 19:36
előzmény: #13  pitcairn2
#14
Bill Gates tényleg elbújhat ezek mögött.. .-))

mondjuk akkor már nem értem miért nem Warren Buffet -et rakták fel a lista utolsó helyére.
Ő a leggazdagabb , nem ?
a Berkshire Hathaway nagyon jól megy...
Ezt nézd meg, egy film az életéről...marha jó film :-)

link

van az irodájában egy Cola hűtő :-))
mindössze 10-12 -en dolgoznak, és 400 Mrd dollárt ér a cég :D
azon viccelődnek hogy Ő és az aligazgató ketten együtt 170 évesek :D
meg a meeting, találkozó évente...felsorakoznak a "vásáron" a tulajdonolt cégek..
eddig egy 20 éves kocsival járt az öreg..de lecserélte egy használt terepjáróra egy kereskedésben..ami ráadásul már
törve is volt, az ok egyszerű : olcsóbb volt :D
Ja, és Bill Gates az egyik legjobb haverja.

nézzétek meg..nagyon jó.
április 09. | 18:07
előzmény: #11  BudFox
#13
nem tudtam lenyitni a cikket (egy kissé bénán működik még a rendszer...), de azért furdal a kíváncsiság, hogy a (Holstein Gottorp) Romanovok fent voltak e a listán?
őket tartották ugyanis bő 100 évvel ezelőtt a világ leggazdagabb családjának

és talán nem volt véletlen a közvélekedés...
link
április 09. | 10:30
előzmény: #7  BudFox
#12
Most számolgattam...az az arany amit NAgy LAjos Király elküldött ajándékba a Pápának az mai áron 314,3 Millió dollár :D
meg még az ezüst.

de volt olyan év ezekhez nagyon közel, amikor 5 tonna aranyat küldött el Olaszországba - elvásárolni, beávltani Velencei kalmároknak :D

na jó,,,ha nem is a leggazdagabb ember lenne ma, de akkori viszonylatban nyilván nagyon gazdag volt.
Amíg ki nem ürültek az aranybányáink teljesen...

Ha ez a sok arany még meglenne és fel lenne halmozva, akkor a Magyar Forint lenne a legerősebb menekóülő valuta Európában...kb olyan lenne mint a Svájci frank.
április 09. | 10:26
előzmény: #10  pitcairn2
#11
JAh..erre emlékszem még régről...
kikezdték a királynőt hogy nem fizet adót..majd nagy kegyesen bejelentette hogy akkor na jólvan, elkezd adózni :D

Mondjuk amikor a birodalom kifosztotta egész Egyiptomot, és a British múzeumban felhalmozta a Fáraók kincseit, azoknak mi lehet az értékük ? mert sok minden pénzben felbecsülhetetlen.
JAh...és amikor Egyiptom követelte viszza, egyszerűen azt mondták hogy nem adják vissza mert az már az övék :D

--------------------------------

Egyébként a Khufu Fáraó az már smafu ? :D
felépíttette a világ legnagyobb piramisát, a Kheopsz piramist.
mai áron is több milliárd dollárba kerülne, ha egyáltalán fel tudnánk építeni, mert sok mérnök szerint még mai gépekkel is óriási munka lenne. Szóval egy Fáraónak ott volt az egész birodalom annak minden kincsével.
ilyen alapon ahogy az a MAli király felkerült, valamelyi FÁraó is ott lenne.

-------------------------------
április 08. | 22:03
előzmény: #9  BudFox
#10
az egyszerűen belőhetetlen, mivel a "crown estate"-ek hivatalosan "állami tulajdonként" futnak, ő "csak" haszonélvezeti joggal rendelkezik
hivatalosan vmi 500 millió USD-re taksálják a vagyonát a valódi összeget pedig nem illik firtatni, mivel az pillanatok alatt a világ leggazdagabbjai közé (vagy inkább fölé...) emelné

pl. az "állami tulajdonként" nyilvántartott Buckingham palotát egymagában 5 milliárd USD-re taksálják...
különben jó buli ez az "állami tulajdon", mivel így az __adófizetők__ fedezik a drága és költséges hóbortjait
először 1993-ban borult a bili, amikor a Buckingham palota semmilyen költséget nem kímélő helyreállítása kapcsán akkora lett az alattvalók méltatlankodása, hogy őfelsége végül nagy kegyesen bejelentette, hogy innentől fogva "adófizető" állampolgár lesz
mivel ezek a derék királyi sarjak adót se fizettek 1993-ig...
BBC - 1992: Queen to be taxed from next year
link


csak számolatlanul nyelték (és nyelik..) a közpénzt...
abba inkább bele se gondolok, hogy hogyan viszonyul __Őfelsége adóhivatala__ (igen NEKI ADÓHIVATALA van... nem vicc ez a hivatalos neve: Her Majesty's Revenue and Customs...) őfelsége "adóbevallásához"...
április 08. | 20:12
előzmény: #8  pitcairn2
#9
Kimaradt a listáról tényleg az angol uralkodó ház, a királynő és a vagyona..
egykor a fél világkereskedelem vagy még több az övék volt..és Egyiptomot is kifosztották..Indiáról nem is beszélve.

És a Spanyolok is kimaradtak..akik gyakorlatilag egész Mexikót kifosztották, meg még a fél világot :-)
tehát a Spanyol király.
április 08. | 19:01
előzmény: #4  -pny
#8
"De pl. egy muszlim ország vagy egy diktatúra uralkodója esetében mág ma is összefolyik az állami vagyon a magánvagyonnal,"
az Egyesült Királyság - és persze a Nemzetközösségi Királyság (Ausztrália, Új Zéland, Kanada, stb.) - esetében sincs másképp, de gondolom az összes európai monarchia így van ezzel...
nem is beszélve arról, hogy az EU-ban nagyon elterjedt modell a főúri kastélyok, paloták haszonélvezettel egybekötött "kht"-ként való megnyitása a turisták előtt
pl. legutóbb ebben a "kht"-ban voltam
Palace of the Marquises of Fronteira
link

11-14 óráig a turisták randalíroznak a megnyitott termekben (az épület többsége nem látogatható) , 14 óra után azonban az egész kastély a kékvérű tulajdonosoké:)
elméletileg kht, gyakorlatilag magánlak...
persze így egy csomó állami támogatást, kedvezményt is kapnak...
április 08. | 18:57
előzmény: #4  -pny
#7
Minél régebben élt ember vagyonát nézzük, annál nehezebb pontosan felmérni.

eleve régebben sokkal kevesebben éltek a Földön mint most.
Sőt, ezek közül sokan azt hitték hogy a világ is sokkal kisebb...Pl. Csak Európa, meg még valamennyi rész..ezt hogyan kalkulálják be a számításba ? nagyon nehéz..

Az egyik másik Magyar király is lehet elfért volna a listán...
Például Nagy Lajos korában legendák szóltak arról hogy Magyarországon biztos a szőlőtőkéről termesztjük az aranyat, mert annyi van belőle...
biztos a sárga muskotály miatt viccelődtek akkoriban..hogy a gazdag szőlőtermés, mint aranytermést hasonlították össze.
I. (Nagy) Lajos uralkodása (1342-1382):
"Már Károly Róbert, s később fia, Lajos is
örökségének tekinti a nápolyi trónt, a két ország szövetségével azonban
olyan erős közép-európai hatalom jöhetett volna létre, melynek
létrejöttét maga a pápa sem szorgalmazta. A nápolyi trón megszerzésére
kezdetben diplomáciai erőfeszítéseket tesznek: Erzsébet anyakirályné
példátlan mennyiségű kinccsel indul Nápolyba (1343), költségeire 27000
márka (6,6 t) ezüstöt és 21000 márka (5,1 t) aranyat visz magával, ill.
Lajos további 4000 aranyat küld utána; az anyakirálynő az út során
aprópénzt osztogat a falvakban. Az út tulajdonképpen teljesen
eredménytelen, nem érik el, hogy Andrást nápolyi királlyá koronázzák,
még annak ellenére sem, hogy a pápának 44000 márkát igérnek (amit
rendkívüli adó kivetésével be is szednek, s el is juttatnak a pápai
kincstárba)."

Ennyi tonna arany mai ára mennyi lehet ?
és ez csak amolyan "szponzori", vagy "marketing" út volt :D

...mondjuk ilyenekre kár volt elherdálni a vagyont de tényleg...hiszen nyugatról hányszor hagytak minket slamasztikában az évszázadok alatt ?
április 08. | 18:54
előzmény: #4  -pny
#6
+ ott van a probléma, hogy manapság nagy divat "kézi vezérléssel irányított" adómentes alapítványokba kiszervezni a ténylegesen birtokolt vagyon, pl. lásd a John D. Rockefeller nevéhez kötődő modellt...
nem igazán lehet már tudni, hogy valóban ki a leggazdagabb a Földön...
de a Rockefeller féle modell elterjedtsége sokkal nagyobb mint úgy első blikkre gondolná az ember, pl. a brit királyi család vagyona is a legendák körébe tartozik...
Who owns Buckingham Palace?link

gyakorlatilag lehetetlen meghatározni a vagyonukat, mivel az vagy haszonélvezettel egybekötött "kht"-ként vagy "állami tulajdonként" fut...
(olyan "apróságokról" nem is beszélve, hogy 1993-ig adóbevallást se nyújtott be a királynő, adómentes "szupervumenként" élte a privilegizált életét a szocialista Anglia kellős közepén..., gondolom azóta se nagyon firtatják, hogy mit nyilatkozik...)
április 08. | 16:42
#5
Vajon nekik is voltak stómanjaik?
április 08. | 12:56
előzmény: #2  ecsenyiaron
#4
"Ezek a reálérték számítások hagymázosak, mert azzal operálnak, hogy "mi lenne, ha X személy ma élne", miközben teljesen más a számítás, ha egy "ma élő személy X korában élne""
Ez hülyeség. A probléma nem itt van, a két számítás tök ugyanaz, egyikben felszoroznak, másik esetben osztanak a diszkonttényező megfelelő hatványával. A probléma ott van, hogy nehéz megbeszülni az adott korbeli vagyont magát is és a diszkonttényező megválasztása is igen nehézkes. Aminél 500, meg 1000 év távlatban ráadásul egy kis különbség is óriási hatású, hiszen 500-1000-edik hatványokról beszélünk...
Ezért esetlegesek ezek a jogi problémákról nem is beszélve. Ma egy jogállamban elkülönülnek a magánvagyonok. De pl. egy muszlim ország vagy egy diktatúra uralkodója esetében mág ma is összefolyik az állami vagyon a magánvagyonnal, régen meg szinte semmilyen módon nem különült el. Ezért eleve hülyeség ez a lista, mert kb. az összes nagy birodalom uralkodójának szerepelnie kellene benne...
április 08. | 12:52
#3
Please, zsebpénzért megoldja egy fejlesztő hogy Cordovával reszponzív legyen az oldalatok mobilra is. És higyjétek el, jó befektetés lenne.link
április 08. | 12:48
előzmény: #1  portfolio
#2
Ezek a reálérték számítások hagymázosak, mert azzal operálnak, hogy "mi lenne, ha X személy ma élne", miközben teljesen más a számítás, ha egy "ma élő személy X korában élne". Egy mai etióp kisgyereket mérjünk össze iPhone-nal a kezében velük; kétségtelenül monopol technológiát jelentene a történelem gazdagjaihoz viszonyítva, ami lényegében felbecsülhetetlen értéket jelente. Az is lehet, hogy istennek gondolnák, stb. Szóval csak röhögök a cikken, főleg úgy, hogy ma sokaknak a vagyonát nem is ismerjük.

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE